巢友行为观察报告与心理分析
巴普洛夫制作委员会
编辑于 2022年06月11日 11:43

1.基础数据 

1.1数据描述

抽取了40名在b站个人空间和各评论区均有较多过激言论的巢友样本,由于是小样本,所以存在一定误差。

1.1.1 性别比例

男女性别比为30:10。

性别比例

1.1.2 团推比例

30名男性中的5位同时有A-soul所有成员的21级粉丝牌,即曾经是团推;10名女性中没有团推。

团推比例

1.2 数据解释

巢友样本中25%的女性占比和五人团推中7%的女性占比有显著差异,本人初步推测主要是由于女性相较于男性更加感性,所以会更容易因为四位成员的“真情实感”而回旋,由于该数据没有太大实践意义,在此不多做研究,各位也不要对性别因素进行发散;关于老团推的行为变化在第二部分分析。

2.普遍心理分析

根据b站、微博、贴吧、qq频道的多名用户发言和3位朋友提供的典型个例,本人以时间为线索进行如下的巢友群体心理分析:

5.11-5.13

受网易云、贴吧等多处爆料消息的影响,认为企划内部管理层有严重错误、成员生活状况极差,因此在5.13日进行微博冲锋,非团推粉丝则保持沉默,此时群体心理的愤怒点集中在薪资待遇。

5.14-5.17

官方14日的QA公布薪资、人社局17日调查结果公布使得上一个矛盾点表面上解决,相当一部分人失去了冲锋理由,同时停止冲锋推动很多人情绪回归平静,持观望态度。

5.18-5.26

一方面,从情感角度,“没有为其余四人发声”、“提前解约免于雪藏”、“微博打赏和大航海收钱”等使很多人产生“33全赢”的感觉,与“四位成员大规模掉粉”相比,巨大的落差感调动了一大部分人的情绪,尤其是心思更为细腻的女粉。啵版发言使得部分人产生33和珈乐的割裂感,因此将两者分离,正面情感仍停留在珈乐身上,对33的情感则弱化,受到贴吧黑料和官方5.24QA的“三角定位”推卸责任的影响,巢u对33的态度和情感逐渐向厌恶转变,这一过程中一些极端3u的低能发言、爆典行为、自我意识过剩表现也有催化作用。

另一方面,啵版活跃引起粉丝对保密协议的质疑,官方的冷处理则让很多人觉得回旋看直播比冲官方更轻松快乐,于是他们之中某些人的主张从511是提线木偶变为511是真情实感的。

5.27-现在

qq音乐聊天记录等则是进一步激化的因素。

更详细的心理活动原理可参考我的第一、二篇专栏。

然而,巢u选择性忽略了“信息不对称”、“收粉丝钱只是事态发展的副产品并非33动机”、“官方未给33发律师函”、“三角定位并不能精确定位门牌号”等等不能佐证其逻辑链的信息,这是因为他们已经认定了“33是谎话连篇、背刺队友的心机绿茶”的心理事实了。

3.特殊案例分享

X是v圈的原生用户,典型gn,性格比较自闭。他接触过hololive、国外虚拟主播,疑似受不良思想影响。

他在as里最喜欢向晚,他关注as所有成员的小号,但是对啵版里的人存在潜在敌意。

X不愿意关注锯子这类的au,似乎是在逃避as中之人的信息源,会试探a圈内朋友是否知道凑阿夸,对于与朋友探讨as尤其是近期节奏有抗拒回避行为。

X较长时间沉浸在虚拟世界,已经出现追求完美的极端心理倾向,因此回避中之人信息。

像X这样的不止一人。

由于我不是v圈原生用户,很难进行深入分析,有了解的可以尝试解读一下其心理活动。

(感谢提供案例的朋友)

4.总结

经过三天观察,其实巢友已经没有研究的价值了——他们从来都不是我们的主要矛盾,也不能受我们的影响而改变,过分关注只会徒增烦恼。

未来一段时间的节奏点在五位中之人身上,只要某些巢u不像风妤盗号事件的时候质疑攻击中之人,那么就是潜在的友军,希望他们也能分得清轻重缓急,不要一味地发泄情绪。