制作 / 叶染y

关键词：宗教 科学 错误归因

一.错误归因的定义

  错误归因指的是从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。对他人行为进行归因的时候，往往会倾向于把别人的行为归因为其内在因素，而低估了情境因素的影响。

   二.错误归因的类型

1、认知偏差错误： 认知者对于其被认知者所掌握的信息不足而导致的对被认知者所形成的认知偏差。例如有人去抽奖，抽了几次都没抽中，于是让他的孩子抽，结果第一次就抽到了，这个人就会建立起“小孩手气好”的认知偏差。

2、活动者—观察者效应： 行动者对自身归因不同于他人对此行为的归因。虽然，双方认知到的是同一个行为 ，但是行动者倾向于把成功原因归为个人，把失败原因归于情境；而观察者则会更多把成功原因归于情境，把失败归因于个人特质。形成这种偏差主要是双方所站的角度和出发点不同。旁观者往往站在一个理想的角度，从常规的逻辑出发。如认为人就要说到做到，借东西就应该如期偿还，朋友就应该互相帮助等，一旦发现不合常规，就归因于行为实施者的个人因素。而实施行为的人则更多地是从具体情况出发，强调实际行为的特殊情境。如借东西未还是因为太忙，没时间，朋友没及时帮忙是因为有急事走不开等等。可见，归因的分歧是造成人与人之间矛盾的一个因素错误归因在人类历史上所导致的后果。

3、自我服务偏差： 人趋向于把别人的成功和自己的失败归因于外部因素，而把别人的失败和自己的成功归因于内部因素 。比如，学员喜欢将自己受加分奖励归因于自己的努力，而将受到扣分处理归因于干警对自己有偏见甚至社会不公平。

4、事后归因谬误：人类有一种强烈的倾向，认为如果两件事紧随其后发生，往往是前者导致了后者。但是，很多事件紧随在其他事件后面发生，却并不是由前面事件所引发的。

5、虚假相关：“相关关系”与“因果关系”容易让人混淆不清，两件事情存在相关，不代表他们有因果关系。比如，我们都很相信自己的感觉，感冒了，就会不自觉地“想起”昨天衣服穿少了，但医学研究发现，感冒和衣服穿少之间并没有“因果”关系，它们之间可能存在某种程度的相关，但其相关系数甚至不比摸鼻子或揉眼睛更高。很多医生和患者都相信，关节疼痛受天气状况的影响，然而Redelmeier和Tversky作了长时间的跟踪研究，却发现它们是平均相关值趋近于零的“虚假相关”。[3]哈佛法学院法学博士生、《虚假相关》（Spurious Correlations）一书作者泰勒·维根（Tyler Vigen）展示了一些荒唐可笑的“相关性”例子，比如美国人造黄油的人均消耗量和缅因州离婚率存在相关、使用iPhone的人越多，从楼梯上摔落死亡的人也越多等[4]。事实上，它们除了曲线“相似”，没有任何联系，你不能因此建议以后少用iPhone。

除了上述归因偏差，还有性别导致的动机、观念、环境等归因偏差，另外涉及到个人利益的时候也会导致归因偏差。

四.错误归因在人类历史上所造成的影响

    1、宗教。布朗（美）指出，“事后归因”的推理方式是造成许多迷信的直接原因。拉吉罗（美）说，一些人相信一个事件先于另一个事件发生，那么这个事件必定是第二个事件的原因，大部分迷信都来源于这种观念。古代人类因为认知偏差错误而相信神鬼，进而由于活动者—观察者效应和事后归因谬误而进一步使神鬼思想扩大化并最终演变成宗教。

    2、邪教。邪教也利用了错误归因。例如，邪教“治病”实质上是利用了“安慰剂效应”引发的人体自愈，邪教与“治病”的关系是典型的“虚假相关”。

3、科学上的错误归因。1745年，约翰·李约瑟（John Needham）的实验。他取了一些动植物，将其浸泡在肉汤中，然后煮沸以消灭所有微生物。之后，他将肉汤分离并密封在一个烧瓶中。一段时间后，他发现在肉汤中存在微生物，证实了无中生有的生命理论。这个实验实质上是被错误归因误导的实验，由于认知不足而推导出了错误的理论。地球膨胀理论也是由于认知不足而推导出了错误的理论。

  参考文献：基本归因错误_百度百科 (baidu.com)

错误归因-思维谬误 - 知乎 (zhihu.com)

（转载）“事后归因”与邪教误信 - 知乎 (zhihu.com)

科学史上6大著名的错误理论，从冷聚变到无中生有的生命理论 (baidu.com)