前言

使用工具：IZTools v1.1.5，感谢根七哥哥的开发。

测试者：初末3141，感谢初末的数据支持

 默认测试量N=20000，预期普通模型误差±3%。本文意在列出各相对位置星星的暴击率，数据均经过四舍五入，而非精确数据，请勿钻牛角尖。

小喷为随机生成，坐标有随机偏移，结果仅反映平均值，实战里请结合实际情况判断。

前置知识

①根据游戏设定，僵尸坐标随动画改变，所以视觉上由两腿驱动的领带僵尸，其步伐必然存在一大一小，这就是僵尸的“相位”。

②相对速度，是指游戏播放动画的速度。这是描述僵尸个体之间速度差异的量，领带的相对速度为0.23-0.37。简单来说，僵尸速度=相对速度+相位。

③ize特性之速度重置：僵尸放下后，若5s内不受攻击，进入速度重置；受过攻击的僵尸若5.25s内不受攻击，进入速度重置。进入此状态后，【僵尸的相对速度每一帧都会重置】，连续起来就是匀速前进。受到伤害后此状态结束，速度重置到哪里就停留在哪里。

④僵尸啃食完植物后会相位重置。

⑤星星是否暴击领带和领带到达星星时的相位有关系。

先甩个图，这是本文的一个总结，方便玩家以后查阅：

正文

一、最后一次相位重置的地方与星星间隔偶数列

一路啃食完5列相位重置，距离星星0列（以小向和星星距离计算）

二路啃食完5列相位重置，距离星星2列

三路一放下就相当于是最后一次相位重置，距离星星2列（以领带和星星距离计算）

四路一放下也相当于是最后一次相位重置，距离星星4列

以上四种情况暴击率均为33%。

特殊的，五路间隔6列，暴击率为10%

经过测试，小向换小喷，或领带全程受攻击（此时无速度重置），均不影响上述五类模型暴击率，仍然维持在图中所示概率左右。

这里修正一下A通的一个错误结论

5列星星暴击概率为0 ，1-4列均为33%。这里的星星可以换任何可啃食的普通植物（包括小喷）

至此，间隔偶数列的所有情况已经讨论清楚，只需记住个别特殊情况即可

二、啃食后隔1列

如图，啃食的可以是任意普通植物（小喷与普通无区别）

若进入速度重置阶段，暴击率仅为0.2%

若没有进入速度重置阶段，暴击率上升到1.6%

在暴击率足够低的情况下，速度重置让相位的方差缩小，暴击率较低是意料之中的事情

三、啃食后隔三列

1、啃食的是普通植物（非小喷）

      进入速度重置阶段：1.2%

      未进入速度重置阶段：3%

 2、啃食的是小喷

      进入速度重置阶段：0.2%

      未进入速度重置阶段：1.6%

 此处的差异，推测是因为小喷的坐标偏移在这个模型中带来了一些相位优势

四、未啃食隔5列和7列

1、隔5列

      进入速度重置阶段：0.2%

     未进入速度重置阶段：1.6%

 2、隔7列

      进入速度重置阶段：0%

      未进入速度重置阶段：0.5%

 隔7列是一个特殊数据，其他没什么好说的。速度重置的情况估计实战不太遇得到，还是重点看看未进入速度重置阶段的情况吧

五、未啃食隔3列和1列

1、隔3列

      进入速度重置阶段：1.2%

      未进入速度重置阶段：3%

 2、隔1列

      进入速度重置阶段：10%

      未进入速度重置阶段：10%

 在暴击率没那么低的情况下，速度重置对其的影响便不太大了

总的来说，隔偶数列暴击概率比较高，隔奇数列比较低。特别地，在没有啃食的情况下，暴击率：隔7＜隔5＜隔3＜隔1（0.5%＜1.6%＜3%＜10%）

例子

那我们下面来看几个简单的例子吧：

例图：

双路障保持距离，被暴击的概率是33%吗？

那你就错了！别忘了第一个路障已经啃掉了五列，这个对应的是无啃食隔一列未进入速度重置的模型，故暴击率仅为10%

例图：

显然是引掉四五列消耗后路障，但怎么放置才能保证暴击率最低呢？

想想我们的结论，那肯定是隔7列最好。但这里格子不够用，只好选择隔5列，所以应该选择9列路障，暴击率仅为1.6%

例图：

这个型的9列路障，在暴击率低和地刺卡空的双重优势下，过率达到了96%

例图：

首先排除7和9列路障

那么6列路障和8列路障哪个好呢？

答案是不相上下。8列路障暴击率仅3%，但这个相位的路障踏上地刺时速度劣势；6列路障暴击率10%，但这个相位的路障踏上地刺时速度优势。事实上，6列和8列过率均为67%，7列为52%，9列为53%。

例图：

考虑矿法，三铁桶垫鬼开，接一路二路，但三路暴击概率多少呢？

还记得啃食后隔一列的暴击率吧

对，这个是最终会进入速度重置阶段的型，所以暴击率仅为0.2%！这实在是反直觉，且难以预料到吧！

好了，本文主要目的是对星星的暴击率做一个简单的数据总结，以便于大家在ize实战中对带星星模型的过率能做出一个较准确的评估。