早在2013年，就有一个叫 @辉耀骑士 的网友发出了“关于金雕战绩好，哈佩雕等巨爪猛禽战绩反而差的个人见解”

其实由于时代局限性，他也没有很好的回答。

这几年由于东南亚大量出口鹰雕，导致了“鹰雕热”，一股巨爪无敌的论调喧嚣而来。

在这里，我不用“林栖猛禽”，而是选择使用“巨爪猛禽”，这能很好的把角雕，冕鹰雕，亚洲鹰雕属（Nisaetus）、美洲鹰雕属（Spizaetus）等有着共同特性的猛禽与其他猛禽（常规猛禽）区分开来。

很多人之前看到“林栖猛禽”这个词，就会以为这些猛禽只生活在林子里靠伏击捕猎，事实上这是错误的。

因为这类猛禽同样也会在开阔地盘旋捕猎，冕鹰雕就是典型，很多地方的冕鹰雕就依赖蹄兔作为主食，

图为冕鹰雕与黑鸢和非洲隼雕发生了冲突；

同样的，那些被称之为“旷野猛禽”的长着长长的翅膀的常规猛禽也经常进入林地打伏击，

鵟亚科是最为典型的例子。

猛禽的适应性比大家想像的强得多，除了战斗力差距。

鸟类空战就像战斗机的航电一样，而不是看数据就能看得出来的，而都是要实实在在的打出来的。

大家也许会发现，那些巨爪猛禽竟然没啥对战其他猛禽的战绩， 那是因为在鸟类世界，看所谓硬件是很扯的，

这是从直翅目蛐蛐斗虫传到斗兽圈再直接套用到鸟类身上的。

来看看，跟鹗的利爪比起来，赤鸢的小鸡爪太不堪了。

按这个逻辑，现实中赤鸢和鵟是永远没办法杀死鱼鹰的，因为它俩的体重和爪子都远不如鱼鹰，

然而现实记录却是如此的汗牛充栋，鵟和鸢暴打乃至杀死鹗都是那么稀松平常。

最后还有扯食性的，这也是从斗蛇圈里面传过来的，把“食蛇性”套用到鸟类世界成为”食鸟性“，进而把这套入猛禽内战这简直不要太扯，鸟类的食性变异本来就大。

比如普通鵟这种常见的猛禽，

在国内，鸟类在其食物中的占比仅仅为11%，

在欧洲就急剧上升到39%，比重翻了三倍多。

至于把那些没有啥反抗能力的猎物鸟类套用到其他猛禽身上更是不可接受的。

苍鹰能杀死5kg的公鸡，但苍鹰能杀死3kg的雕鸮吗？显然是不可能的。

那些把偶蹄目猎物套用到猛禽身上更是荒唐。

现实中的巨爪猛禽们在常规猛禽们远没有网上说的那么强势，

相反，由于空战和搏斗技术都非常差，在那些达到一定实力的常规猛禽面前，完全就是受气包，甚至于沦为猎物。

作为世界上最小的金雕，日本金雕不仅会杀死山鹰雕的幼雏，

有时甚至会把体重相仿的山鹰雕成鸟纳入食谱当中。

凤头鹰雕体重是栗鸢1.6倍，但是空战中根本打不过栗鸢这种小爪子的高度食腐的齿鹰亚科成员。

空战不行的凤头鹰雕在地面上也打不过冠蛇雕，

尽管冠蛇雕平均体重仅仅1.2kg，只是平均1.6kg的凤头鹰雕的3/4

对比1.3kg的棕尾鵟对战比冠蛇雕更加强大、平均体重达到1.7kg的短趾蛇雕，那是全方位碾压，甚至是纳入食谱。

黑鸢加速追打山鹰雕，居然摆出了俯冲姿势，因为山鹰雕试图俯冲逃跑。

让我们看看黑鸢的天敌——和山鹰雕一样大的乌雕碰到黑鸢偷袭时是如何反应的

直接一个翻身就反追过去了

技术差到一定程度，体重也无法保险

茶色雕日常打劫是其两倍体重的猛雕就是如此。

猛雕所击杀的最大掠食性猛禽是————游隼

非洲豺鵟突袭猛雕

为何猛雕总是如此马大哈呢？猛雕不是”旷野猛禽“吗？怎么跟”林栖猛禽“一个样呢？

其实还真是跟这个有关系，因为猛雕本来就是从那类猛禽演化而来的

猛雕身上有很多特征很特别： 1：超级低的侵略性和杀戮意识。 2：有羽冠，并且可以树立起来。 3：亚成年个体全身羽毛发白，酷似冕鹰雕、角雕，冠雕和凤头鹰雕的亚成体（一种彼此关系很远的趋同进化），而不像那些常规猛禽的亚成体。

这是亚成年猛雕

亚成体猛雕和冕鹰雕，像不像？

亚成体的凤头鹰雕（Nisaetus属）

亚成年饰冠鹰雕（Spizaetus属）

猛雕的日常训练

白头海雕的日常训练，差距很大

来看看金雕的

训练和学习水平决定了猛雕做不到金雕那样的强势 那是不是巨爪猛禽就是除了爪子，一无是处？ 也不是，因为这些特化林栖的巨爪猛禽都具有一定的夜视能力（角雕亚科的蝠鸢是其中的佼佼者） 所以它们从来没有在野外被猫头鹰夜袭杀死的记录1 凤头鹰雕还能晚上借着微光捕猎，这是在马来西亚拍到的凤头鹰雕猎猫的珍贵镜头