
前言:
有一类人,他们在遭遇各种不顺之后,常常会过度自责,认为是自身的不足导致了问题的失败,然后忽视外界因素的影响。
如果你是这样的人,可以读读这篇文章。
本文是每周一篇的长文,有4700字。
心理学根据归因方式,把人分成两类群体。
第一类群体遇到负面事件会把原因归结到外界,比如说这次考试考砸了,这类群体会认为是这次考试的题目太难,不是他自身水平有限。
反过来——如果他们考得很好,他们会把功劳揽在自己身上:是他学的好,所以分数很高。
正面事件是他的功劳,负面事件则是外界的责任,这种归因方式叫做向外归因。
第二类群体遇到负面事件的时候,做法是相反的:导致负面事件的原因一定与他们有关,如果考得不好,那就是因为他们成绩不行、学习不够努力;如果工作中的一个项目谈崩了,那就是因为他们能力不够而搞砸了…
如果他们做出成果了,工作的项目很顺利、考试的成绩也不错,他们的归因方式也是相反的:是因为项目简单、合作方善意、考题不难…不是因为他们自身有能力。
他们会把原因归在外界上。
出问题了,认为锅是自己的,事情成了,认为是外界环境太好,这种归因方式叫做向内归因。
两种归因方式各有优劣。
在遭遇挫折和失败的时候,向外归因会避免自身的信心受到打击,因为这样的人坚信问题出在外界,而不是自身。
他仍然有继续前进的勇气。
在成功的时候,他们又会把功劳归在自身身上,进一步强化自身的信心和勇气,这使他们可以走的更远。
而这也正是向外归因的缺点:遇到问题就甩锅,极少会反思自身是否存在问题。做成事情就把功劳揽在自己身上,极少会思考外界环境在多大程度上促成了这件事。
向内归因的优点则是:这类群体会在问题出现后认真的反思自身,这会让他们经常处在进步之中,善于反思的人总是能更快的进步。
而这也正是他们的缺点:他们对自身的反思往往是过度的,他们高估了自身在事件中的重要度,以至于他们认为“所有的责任全是自己的”,所以他们很容易受挫,很容易陷入失落、难过等负面情绪状态。
今天主要聊聊「向内归因」的问题。
在聊正题之前,先聊点别的。
你认为「向外归因」或「向内归因」是错误吗?
也许你会认为它们都是错的,因为前者容易让人养成甩锅的习惯,后者容易让人养成自责的习惯,这些习惯都不好,所以它们是错的。
其实它们不是错误,它们只是一种习惯,是我们在生活中形成的思考事物的习惯。
对习惯来讲,只有「适合这种情况」和「不适合这种情况」,没有“对”和“错”。
在合适的情况下,向外归因可以避免不必要的自责;在合适的情况下,向内归因可以准确的反思自身。
只有在不合适的情况下,向外归因才会变成甩锅,向内归因才会变成自我伤害。
因为它们在不合适的情况下会造成一些负面影响,所以认为它们是错的。这种思维是很容易走极端的。
因为当我们试图对一个事物做出「对」或者「错」的判断的时候,我们正在做出一种极端的定论。
如果它是对的,那么它就是好的、它就是毫无问题的、它就是值得我们完全信任和依靠的。
如果这个行为是对的,我就不带脑子的直接去遵照它的流程去做事,因为它对,所以它毫无问题。
如果它是错的,那么它就是坏的、它就是完全没好处的、它就是我们一点都不能容忍的。
如果这个行为是错的,我就不带脑子的直接去反对它的全部,因为它错,所以它全都错了。
这就是我们的逻辑过程。
因此,不管你是「向外归因」的人,还是「向内归因」的人,都不要认为它是错的。
其实它总归是给你带来了很多好处,向外归因使人更有自信、走的更远。向内归因使人更能反省自身、更能成长进步。
真正给你带来影响的,是它的副作用。
不过你可以想想,有哪些事是毫无副作用的呢?
如果只因为事物存在副作用就认为它是坏的,那么世界上的所有事物就全是坏的了。
当你产生“向内归因不好”的念头的时候,你已经再次“向内归因”了,你的逻辑是:我有向内归因的习惯,向内归因不是好习惯,所以我有坏习惯,我的锅。
当你产生“向外归因不好”的念头的时候,你就跑到了“向外归因”的对面,你突然变成了“向内归因”的人,你的逻辑是:我有向外归因的习惯,这不是好习惯,所以我有坏习惯,我的锅。
“原谅自己”的第一步,就是不要「继续」给自己贴标签。
一旦给自己贴上标签,你就是认为自己又错了。
其实你没有错,你只是「觉得」你错了。
作为「向内归因」的人,原谅自己的第二步,是鼓起勇气,相信自己。
我以前是一个向内归因非常严重的人,一遇到什么问题,我就会认为大部分责任都在我身上,是我导致了这些问题,如果我能做得更好,问题就会解决。
以我个人的经验,向内归因的部分原因,是「缺乏信心」。
因为缺乏信心,所以才会认为“是我能力不够,才导致了这件事的失败”。
因为缺乏信心,所以不敢思考“这件事的失败与外界原因有多少关系”。
先是认定自身能力不足,认为锅大部分都在自己身上。
基于「自身能力不足」这个大前提,所以不敢思考外界因素的影响。
一旦思考外界因素了,一旦说出“这件事与外界有关”的话了,这就是在「推卸责任」。
注意:客观事实如何,这不重要,重要的是“当事人认为自己在推卸责任”。
他确信自己能力不足,是自己导致某件事的失败,责任在自己身上。
这时候如果他再去思考外界因素对这次事件的影响,他就会认为他在推卸责任。
责任明明是自己的,这件事明明是自己搞砸的,自己为什么要在外界寻找原因?这不就是想推卸责任吗?
所以他不敢思考外界因素的影响,他会直接把所有的事都归在自己身上。
为什么原谅「向内归因」的自己,需要鼓起勇气?需要相信自己?
因为,你要相信你自身是有能力的,这样才能让你从「我导致事件失败」的责任中挣脱出来。
假如这件事需要100能力值的人才能完成,而你认为自身只有10的能力值。
一旦这件事搞砸了,你就会认为锅全在自己身上。
哪怕你的真实能力值是90,你在这件事中已经尽力了,是外界许多因素共同导致了失败。
但你自身是认为你只有10点能力值的,你自身是缺乏信心的,你自己是不相信你自己的。
在这种情况下,哪怕你能力很强,你也会过度责备自己,把事件责任全部归在自己身上。
在这种情况下,你是不敢思考「外界因素」的。
你只有相信自己,相信自己具备能力,相信自己并不差,你才能从这种泥潭里挣脱出来。
你才敢思考外界因素在这次事件中,起到了哪些影响。
归根结底,你只有相信自己具备一定的能力,你才有勇气思考外界因素。
而对于一个不自信的人来讲,想要相信自己具备一定的能力,这也需要勇气。
这就是原谅自己的第二步:鼓起勇气,相信自己。
至于如何鼓起勇气,这篇文章本身就是一个方法。
这个方法叫做“讲道理”。
这篇文章中所提到的向内归因和向外归因,它们都是真实的,是归因理论的组成部分,是心理学的研究成果。
这意味着,只要你是向内归因的人,你一定有「夸大自身责任」的问题。
你必定高估了你应该承担的责任,你必定低估了外界环境对事件的影响。
所以,哪怕你非常缺乏自信,你不敢相信“我不需要承担这么多的责任”,归因理论也能告诉你:你不需要承担这么多的责任。
你可以从归因理论中得到勇气,这种勇气叫做「依靠事实的勇气」。
因为你是向内归因的人,所以你必定过度的承担了责任、低估了外界因素对事件的影响嘛。
只要你能相信这一点,你就能获得勇气。
每当你缺乏勇气的时候,你应该回忆起归因理论,你应该意识到你是「向内归因」的人,你应该意识到“我又在向内归因了,我又想要把所有的责任和过错都揽在自己身上了”。
举个例子。
你做了一件事,这件事失败了,它有100点责任。
你认为主要责任都在你身上,所以你背了90点责任。
你不敢减少这个责任,你不敢只背80的责任,因为你缺乏自信,你觉得是你能力太差导致了这些问题,所以你觉得这90点责任是你应该承担的。
但是,归因理论中的「向内归因」指出,你高估了你在事件中的影响、低估了外界因素(包括其他人)对事件的影响。
所以你必定是「过度承担责任」的,你承担90点责任完全是「超标」了。
这样一来,哪怕你自身对自己的能力仍然缺乏自信,你也能从归因理论上知道,你是过度承担责任了。
这样你就可以降低你的责任了,你可以告诉自己:我只需要承担80点责任,因为我在这件事上「向内归因」了。
当然了,这一切都有一个大前提:你相信归因理论,相信向内归因和向外归因的解释。
这也是我喜欢写长篇文章、仔细解释理由的原因。
想要使人相信一个道理,它必须给出足够令人信服的解释。
如果我只是简单的说:向外归因是把锅甩在外面,向内归因是把锅接在自己身上。
你会认真对待这两句话吗?
我觉得不会,因为单纯的两句话是没有说服力的,什么是归因?为什么向外归因是甩锅?为什么向内归因是背锅?
两句话无法解释这些事,所以我们都不会相信几句话。
轻飘飘的几句话,从来都是缺乏说服力的。
即便它有说服力,那也只是“讲话的人”有说服力,并不是几句话本身有说服力。
这里可以做一个结论:我们相信什么,什么就能影响我们。
我们相信自己缺乏能力,我们就会不自信。
我们相信逻辑缜密的道理,道理就会给我们带来信心。
最后再说一说归因方式的问题。
有些人可能会抗拒改变,这一点稍后再说。
其实,不管是「向内归因」还是「向外归因」,它们都是我们在长期生活中「慢慢形成」的一种思考习惯。
缺乏自信的人更容易形成向内归因的习惯,因为这样的人默认自己缺乏能力、无法胜任“这件事”,一旦“这件事”出问题,他就会认为“瞧,我就说了嘛,我无法胜任的…这是我的锅”。
经常被家长责备“你怎么这么差劲”的人也容易形成向内归因的习惯,因为小时候的孩子并不知道“自身因素”和“外界因素”这种道理,但他从小都被家长责备“都是因为你差劲,所以你考不好、做不好”,所以他会形成“一旦出问题,就是我不行”的思维。
而自尊心过强的人,更容易形成向外归因的习惯,因为他的自尊心太强,这让他无法承认是自身有问题,所以他就习惯了甩锅到外界,时间久了他会形成一种自我暗示:一旦有问题,那肯定是别人不行、是外界环境不行,跟我无关。
注意,无论是怎样的归因方式,它都只是一种「习惯」,只是经过较长时间才形成的习惯。
这意味着,你所形成的习惯,未必是正确的。
我之前说过了,不管哪种归因方式,它都不是错的,它只是在某些情况下不合适,所以有副作用。
但是吧,归因方式不是错的,这不代表它是对的。
它不是错的,只能证明它不是最坏的。
它不是对的,可以证明它不是最好的。
也就是说,你所拥有的归因方式,你所具备的这种思考习惯,它只是一种“一般般”的思考习惯。
说不上是坏、说不上是错,但也算不上“多么好”。
我为什么要说这些话呢?
因为,有些人会抗拒改变,是因为他们相信「我所形成的习惯,是正确的、是不能违背的真理」。
因为他们从小被家长教育:遇事要反思自己、不要推卸责任。他们被教育了十年二十年,这种理念深入他们自己的灵魂。
在这种情况下,他们形成了严重的「向内归因」,而他们不敢改变这种思维,他们抗拒改变。
因为从小到大,父母老师都是这样教育他的…他都是这样走过来的。这种习惯、这种理念几乎成了他的一部分,既是他自身的一部分,又是他人生的一部分,他很难与它进行割裂。
如果你是这种情况,那么你就需要意识到:你所形成的习惯、你所具备的理念,它都只是你过去形成的产物。
你不想改变、你抗拒改变,只是因为你与它相处了很多时间,它深入你生活的任何角落。
但,这不代表它是正确的,你与它相处了很长时间,这不能证明它是正确的。
你必须意识到,你从过去形成的习惯,并非最正确的、并非最合适的。
这一步叫做「放过自己」。
不要把自己困锁在过去的牢笼里,不要轻易认为“过去所学会的道理是真理”。
如果你不愿意改变,如果你抗拒改变,如果你内心深处相信“我形成的习惯没有问题、这才是真理”。
那么——谁都无法帮助你。
只有自己才能改变自己。
就说这些吧。
我是若终有一天,今天是每日更新的第466天!
觉得写的不错,就点个赞吧——据说专栏双击就是三连~
看更多内容,请关注我~
除此之外,我办了一个付费社群,感兴趣的请联系我~