目录（方便大家索引捏）
引言
一、8.18事件简单介绍
二、平等，平等，还是平等
三、优质二创作者和普通二创作者的关系
四、多看AS，少看AU？
五、为什么我们要建设A圈
六、结语
今晚属实错过神回，几乎没有弹幕的录播的感觉真的还挺好的，因为没有所谓的节奏来糟心。单纯看节目的话，大家基本上都沉浸在乃70与乃0的这种双向奔赴的美好中了。我承认我也是。但是今晚刷“卧槽信”的现象，再次和反粉头扯上关系，那我们也不可避免地要谈谈本次节奏给我们带来的教训与启发。
一、8.18事件简单介绍
乃琳8.18晚直播看生贺二创，其中届到《在我的世界寻找你》（其演唱者为信），满屏幕都在刷“我超，信”，后弹幕刷“不要刷名字”、“信学长收收味”，最后弹幕一齐刷“感谢所有二创作者”，勉强压下节奏。事后引发了一波反粉头节奏。
二、平等，平等，还是平等
今晚刷“卧槽信”的现象，不管是反串dog刷的也好，还是bu刷的也好，这种现象都进一步地证实了二创作者内部的不平等。
历史好像总是在循环往复，这次的事件和721事件几乎是一模一样，都是生日会后的单播看二创，都是同样的刷“卧槽信”。唯一不同的是，这次终于有人站出来指正，“不要乱刷作者的名字”。还有人更进一步的釜底抽薪，“感谢所有二创作者的付出。”
这起码证明了一件事情，我们的思想建设、理论体系建设、科普与自肃是有效果的。
信这个人功过到底如何，我也不想去多提（我的看法详见下方专栏，目前还不全，之后会补齐所有），如果有人实在想批判他，可以自己去发动态或者写专栏去批评他，我觉得完全没问题。借着所谓的揭露他面目的正义名义，在乃琳直播间刷“卧槽信”，干扰直播秩序，引导捧粉头风气，那我觉得你真的很可悲，就算你实现了你所谓的正义的目的，你的手段是不正义的，那又有什么意义呢？
不过话说回来，这次刷“我超信”的人，不管是谁，都是百分百想让他S的人，为什么这些人逐渐多起来了呢？和8.5事件必定是脱不开干系的，那次事件没有得到很好的解释与收尾，尤其是在一些关键地方（塔照、我的粉丝养我）。而且信学长的占比也明显在逐渐扩大。说白了，问题的关键在于——这些能不能说明信想做粉头了？关于这些事情，之后会在下方专栏补齐。
其实这件事情本身倒是无所谓，我倒是更心疼那些没有被届到的二创作者。 二创作者是平等的吗？机会意义上是平等的（理论上被届到的概率都相同），结果意义上是绝不可能平等的。 因为第一，乃琳作为一个自然人，她的时间比较有限，她能自己亲眼浏览的视频是有限的，从这个意义上来说，就不可能每一个二创作品都被乃琳看到。 第二，就算在这些乃琳看过的作品中，由于节目的时间有限，也不可能每一个都展示上去，所以有一部分二创作品尽管质量很优质，但是还是不会被选上去。 被选上去的永远都是那些质量最优质的作品，这是合情合理的。 但是在那些没有被届到的二创作者看来，或多或少是也会有些失落的吧。 而本场弹幕出现的“感谢所有的二创作者”，更像是应对“卧槽信”的一种圆场手段。 如果说有一天没有任何节奏，大家伙也能自愿地发出这段话来，我相信所有的二创作者都会从心底里感到欣慰。 其实所有二创作者心里都了解这一点，自己的作品算不上特别优质，被届到的概率其实很少，但是大家都有努力在提升自己，也并不以被届到为目的，但是总有人会被届到的。 但大家为什么还是那么辛苦那么努力用爱发电，在制作这些二创视频呢？ “我爱你，与你无关。其实我也并不一定期盼得到你的回应，当然如果能得到回应更好。” “他们的作品上去了，也就代表着全体乃70的作品上去了，我也与有荣焉，这是我们所有人爱意的结晶。”
我猜这些就是二创作者安抚自己内心的一种手段吧。
我承认这些手段是合理且有效的。
另一方面，如果我们从理性的一面或者说功利的一面来看待的话，制作二创其实有利于我们提升自己。别的不说，最起码我们剪辑视频的能力上去了。我们尝试去制作一些新的东西，学习一些新的领域，结交一些新的朋友，扩展了自己的眼界。
在二创作品发出来之后，更是会被其他au看到，得到他们的肯定、支持与鼓励。
而我想说的正是这一点——正是因为知名二创作者与普通的二创作者存在着曝光量上的不平等，所以我们对于普通的二创作者、普通的二创作品，更要以宽容的态度去给予他们支持与鼓励。一个普普通通的播放，一个普普通通的点赞，一个普普通通的评论，这就是最不普通的支持。
因为这向二创作者表明了：你的作品有人看，有人认同，我们认可你的努力，认可你对as的爱。
双向奔赴，其实也不仅仅是AS与AU的奔赴，也包括着AU内部每一个个体与另外一个个体的奔赴，这种基于换位思考的关怀是底层性的（即追求平等），是完全利他的。
正是这种完全利他性，导致我们会互相利己。
回想本场直播，这些二创作品除了一个我没看到过之外，别的我都看到过、点赞过甚至评论过。这从一个侧面证明了，我把所有乃琳二创庆生视频基本上都看了个遍。这就是一种无声的支持。
当然不是要求大家花费很多精力去看这些视频，只是希望大家能够带有这个意识，带有这个关怀的心态。
说到底我们做二创视频不是为了被届到，只是为了表达我们自己的爱意。
我们反复重申反粉头，就是为了反不平等，就是为了优质创作者不会躺在功劳簿上悠哉悠哉地摆烂，而一般创作者也不会因为被届到的几率很小丧失创作热情。
二创的作品数量和活力是一个粉丝社群维系的重要关键。我绝不希望看着它们衰落下去，甚至走向死亡。
而作品的关键其实在于作品的创作者，也就是人。
希望大家以后都能带着爱与理解，去看待这些二创作者。
补充下评论区AU的一些看法：
技术力高的，高雅的，官方转；直接发病的，方式简单的，bu爱看；但是那些卡在中间的，唱跳摄剪画都在普通人水平的呢，不发病就没有关注度，唯一的慰藉就是乃琳的那句“所有加tag的二创我都有看过”。这难道不也值得我们反思吗？ 就从播放量来说吧。初期播放量主要由两方面来：封面/标题，粉丝基础。封面哪来呢，要么是自己画/约稿，要么是网上找（效果可能不是很好因为你找得到的大伙可能也能看到），要么是自己做的猎奇一点的（多见于发病视频），或者就是个普通的内容+标题封面（简明达意但一般很难吸引人）；粉丝基础对于大多数普通观众基本上也是没有的，可以忽略。中期开始，播放量主要来源于推送和转发。转发一般是什么情况会转发呢，还是之前提到过的两类：一我觉得这个做的太牛了转给朋友看看，二这个太搞笑/太猎奇了转给朋友看看；唱的跳一般的，拍的没特殊的景的，没噱头没效果没“哗众取宠”的，基本上看一半就关了，点赞可能都没有，哪来的转发量呢。再者就是点赞投币完播率等数据差了，b站推送基本上也是没有的，所以只能沉寂。所以是不是说是那些普通人做的二创就该沉寂呢，我们是否还没有营生普通水平二创也能茁壮成长的土壤呢——至少现在还是关注都没点的拍个发病都有几十万播放恰米恰饱，从填词到线下拍摄忙活大半个月几百播放草草沉没的时代。
三、优质二创作者和普通二创作者的关系
首先我们不得不承认一个客观事实——二创作者内部客观上确实存在分层的现象——起码在作品曝光量、粉丝数目、影响力等诸多方面存在着客观的差异。
正如信所言——“顶层”，确实，我承认二创作者分层这是客观事实，但若从感情的角度来说，那些所谓的“中层”、“底层”二创作者看到这样的话真的不会感到难受吗？
所谓的“顶层”二创作者，也是从“底层”一步步爬上去的吧，在这个攀爬的过程中，在这个粉丝一步步增加起来的过程中，不知道目前A圈的这些“顶层”二创作者，有没有忘记自己制作二创的初衷，有没有在鲜花和掌声中迷失自我，最重要的，当你爬到那个位置之后，有没有觉得那些普通二创作者已经和你不是平等的地位了呢？
当“平等”论为大家人人嘴上喊的一句口号，当“平等”不再被大家所信奉，反粉头就只会论为对所谓“粉头”和所谓“学长”的一种攻击行为，而大家都不会深思到底各位心里是否信奉“平等”二字。
我想问：
优质二创作者，看看你身边吹捧你、死护着你的粉丝，看看你的曝光量和影响力，你真的发自心底的认为，那些普通二创作者和你是平等的吗？当你产生这种不平等的念头的时候，你有没有反思过自己“我话筒谁啊”？你有没有认识到你今天的成功虽然有你个人的才华因素在起作用，但更大程度上是依赖于AS和AU这个平台？你真的认为你的粉丝数目和AS没有关系吗？你真的认为是那些所谓“爱你”、护着你的粉丝是为你好吗？如果你犯下了错误，如果你滥用你的影响力去表明一些立场，你真的认为这些只是一些小事吗？你有没有认识到，就你的影响力而言，完全可以使用这些影响力去转发普通二创作者的作品，提高其曝光量，从而反馈AU这个集体？
普通二创作者，你看看你作品的数据——寥寥无几的播放量、点赞数、投币数、收藏数、评论数，你是否有过那么一个瞬间，会嫉妒那些被鲜花和掌声缭绕的二创作者？你是否怀疑过自己制作二创的意义和动机是什么？当你得到同为AU的鼓励与支持的时候，到底是这种对你的努力与爱意的肯定更让你感到快乐，还是被届到的渺小希望让你更感到快乐？当你看到优质二创作者的作品被选上去的时候，你真的发自心底的认为，那些优质二创作者和你是平等的吗？当你产生这种不平等的念头的时候，你有没有善用“他话筒谁啊”这种工具来理清你们之间的平等地位？如果优质二创作者犯下了错误或者滥用自己的影响力，你是否有那个勇气去指出他的错误？如果出现"学长"的现象，你是否有勇气去指出这是一种捧“粉头”行为？
希望大家都能在心里时刻反思下自己，当然也包括我自己。
值得一提的是，所谓“优质二创作者”和“普通二创作者”从来都不是一个固定的群体，而是一个动态开放的群体：如果说原本的“优质二创作者”不能持续稳定地产出优质内容（即摆烂），或者说犯下了一些触犯底线的错误，那么随时可能变为“普通二创作者”，甚至会被踢出AU阵营；反之，“普通二创作者”通过持之以恒的学习与努力，不断提升自己的技术力，迟早有一天会晋升为“优质二创作者”，这是一个水到渠成的过程。
四、多看AS，少看AU？
这句话半对半错：对于纯良AU（不想掺和任何节奏）来说，它是对的，而且方便又省力；对于我们这种A圈建设者来说，它是错的，而且有滥用化的倾向。
为什么它对于我们来说是错的呢？
AS与AU就是一对辩证统一的矛盾双方，我们具备着同一性——我们都希望彼此变的更好，并有着共同的终极目标“去鸟巢”；我们同时也具备着斗争性——正因为我们都希望彼此变的更好，所以我们必须指出对方存在的不足，并鼓励督促对方改正。
我们做不到“多看AS，少看AU”，因为AS本身就是在AS与AU的互动中被塑造的。
我们的评论区、我们的弹幕、我们的二创、我们的舆论氛围、我们的社群文化，无一不潜移默化地影响着AS每位成员。
从更底层的角度来看，虚拟偶像产业本身是商品文化和消费主义的产物，作为整体概念意义上的虚拟偶像产品消费者的AU们，在商品形成的过程中本身就起到至关重要的作用。
我不妨问的直接一点——当728事件发生时，晚晚真的能做到无视开盒的节奏吗？不可能吧。如果那个时候我们“多看AS，少看AU”，那好了，我们不用对抗节奏了，就任由开盒dog带节奏好了，那后果是什么样想必我不用多说了吧。
从这个事件中我们就可以发现，对AS下手是离不开AU的，同样的，对AU下手是离不开AS的，这是真正意义上的一荣俱荣一损俱损。
当别人在努力建设A圈的时候，大家其实是享受到建设A圈的成果的。大家不妨扪心自问，目前AS如此高质量和高数量的二创作品，如此高的粉丝互动率，真的和我们A圈建设的四宗旨、四共识没关系吗？换而言之，目前的一片安宁和谐，都是从斗争中争取来的，不是“多看AS，少看AU”换来的。
套用一句经典的话术：我们走后，他们会遵守人人平等、团结友爱、理性思考、动态开放的宗旨，会反粉头、反小团体、反全肯定、反指导，这不是因为他们自行发现，而是因为我们来过。而他们，就是新的我们。
所以，当别人在建设的时候，我不奢求大家一定要支持、鼓励，但起码别用“多看AS，少看AU”这样不合时宜的话来泼冷水。
“我们”这个概念，从来都是“AS-AU”复合体，而不能是单独的AS，或者单独的AU。
当然有些情况是例外，比方说某一个具体的AU和另一个具体的AU之间的纷争，一般来说我们不认为与AS有关，属于AU内部的事情，不要给太多画面，除非与我们的宗旨与共识发生关联。
由于AS与AU的双向塑造作用，我们可以发现：评论区是AU们的舆论主战场，AS成员也会对评论区相当留意，但大多不会直接参与或者回复；而弹幕是AU们的舆论次战场，但重要性丝毫不亚于评论区，因为弹幕是主播无法无视的，如果弹幕形成“刷屏”现象，主播要么就正面回应，要么就装作没看见，这极容易形成裹挟现象，从而直接构成了主观性指导行为。
典型例子如818直播中出现的“感谢所有二创作者”，大家都觉得“哇，好妙啊，直接破局了”，我倒和某些AU的观点高度一致：
这种为了压节奏而刷的弹幕，在压节奏的同时也在吸引主播和观众对节奏的注意力。而主播和观众也会在参与节奏和保持沉默中做决定，并且主播与观众之间相互影响。如果乃琳因为弹幕很多“感谢二创团队”而说感谢，就有点裹挟的味道了。虽然乃琳在生日会及之后提及到生贺二创时都有感谢过，但如果说在这里因为弹幕的态度而妥协，就完全是两码事了。
说到这里我就不得不佩服乃琳的高情商和临场应变的能力了：她没有选择“无视”，也没有直接说“不要吵架”，而是说“嘘，陪我好好看视频”，只能说是临场应变和养tom能力拉满了，说实话真的很巧妙，感觉像是女朋友和你一起看电影，结果你在玩手机，她看到了很不满，一下把你的手机抢过来，然后撒娇着说道：“嘘，陪我好好看电影”。这种处理直接把“吵架”这种行为弱化到“玩手机”这种分心做别的事这种类型，一下子弱化了冲突和矛盾，顺便还养了些tom。（话说回来，我也很难不tom，我不tom我干什么啊。）
最后乃琳也没有因为弹幕的态度就被裹挟着“感谢”，我现在反而觉得乃琳才是真正的明白人了，她其实什么都知道，就是碍于她的身份有些东西不好表达。
这种良苦用心，这种与我们社群文化的无言默契，希望大家都放在心上。
五、为什么我们要建设A圈
在当今互联网时代，你很难找到一个和A圈社群文化高度相似的圈子——它实在是太稀有了——人人平等、团结友爱、理性思考、动态开放······毫不夸张地说，如果以A圈的标准来审视外界，别的小圈子或多或少都会沾点饭——捧佬佬佬、养粉头、石油佬打钱就是大爷、小团体······当然，我们决不能把我们的标准适用于外界去做远征军，上述表述只是为了证明A圈的稀有。
正因为它的稀有，才导致了它的不稳定和极易变质，更何况我们还在源源不断地引流吸收新人，粉丝主体的改变更是加快了这种转变的速度，所以我们才需要通过频繁的内战和自肃来凝聚共识，来稳固原有的宗旨和共识体系，并随着形势发展的需要，随时制定新的共识，或对原有共识加以各种限制条件。
我近来也是发现，我专栏评论区底下悲观的声音和泼冷水的声音不算少见，不是说我写的不好，而是他们认为：变质是必然的，不过是早与晚的区别罢了，我们目前的所作所为只是延缓那个终点到来的时间，本质上是垂死挣扎，看的不刷刷的不看，人与人之间是无法互相理解的。
在这里我想用一个故事来回答下我持续写作和建设A圈的原因：
在暴风雨后的一个早晨，一个男人来到海边散步。他一边沿海边走着，一边注意到，在沙滩的浅水洼里，有许多被昨夜的暴风雨卷上岸来的小鱼。它们被困在浅水洼里，回不了大海了，虽然近在咫尺。被困的小鱼，也许有几百条，甚至几千条。用不了多久，浅水洼里的水就会被沙粒吸干，被太阳蒸干，这些小鱼都会干死的。 男人继续朝前走着。他忽然看见前面有一个小男孩，走得很慢，而且不停地在每一个水洼旁弯下腰去--他在捡起水洼里的小鱼，并且用力把它们扔回大海。这个男人停下来，注视着这个小男孩，看他拯救着小鱼们的生命。 终于，这个男人忍不住走过去："孩子，这水洼里有几百几千条小鱼，你救不过来的。" "我知道。"小男孩头也不抬地回答。 "哦？你为什么还在扔？谁在乎呢？" "这条小鱼在乎！"男孩儿一边回答，一边拾起一条鱼扔进大海。"这条在乎，这条也在乎！还有这一条、这一条、这一条……"
只要我的文章还能影响到一位新AU，只要我写作的热情还在，只要A圈还没有彻底变质，我就会持之以恒地写作下去，直到看到我想要的那个未来，或者走向彻底死亡。但我必须要看到那个结局。
文字只不过是载体，文字所承载的思想，以及衍生出来的理论，才是一把真正锋利好用的武器。思想是杀不死的。思想但凡影响到一个人，就会借由他持续影响到他身边的人。
星星之火，可以燎原。
现在无非就是那个钻木取火的阶段。
A圈自产生以来，就有努力做二创的人，有评论区发小作文的人，有默默切片的人，有做数据做网站做fufu做键盘等周边的人，有和我一样热爱思考、共同建设A圈的人······“他们”以及“我们”才是A圈的脊梁，我们只不过是这宏大叙事微不足道的一环罢了。但是我们同样是不可或缺的一环，因为这看似繁荣的表象，统统都是建立在以宗旨与共识为基础的AU泛文化圈底层逻辑之上，一旦这底层逻辑崩塌，各种怪象就将蜂拥而至。我觉得“战斗吧歌姬”的前车之鉴已经够明显的了。
我承认天下没有不散的筵席。
我承认任何一个美梦都有醒来的时候。
我承认AS也许总有一天会走向毕业。
我承认A圈总有一天会走向衰落甚至是死亡。
但那个时刻，起码不应该是现在，也不应该是可以预见的近期未来，而应该是遥远的将来。
等到我垂垂老去的时候，我一定会怀念在当时互联网新文化gm的旅程中，我有参与其中，并扮演了一个我应该扮演的角色，这也就足够了。
是非功过，自有后人评说。
同时，真诚地感谢每一个愿意参与A圈建设的你们。
人民群众是历史的创造者、推动者和书写者。
A圈的历史，由我们创造、由我们推动、由我们书写。
六、结语
本文约6500字，感谢各位的阅读，我们下篇专栏再见。
