最近一段时间有点事情，原本以为毒唯、资源论掀不起什么水花，没想到近期竟然甚嚣尘上，已经到了不得不反的地步了。本文尝试就近期节奏做一个相对客观的小结，阐述为什么我们要反毒唯，以及怎么反毒唯。
近期节奏小结
1.自从v吧与a吧进行切割之后，v吧就常常利用asoul的信息，做无底线的发散和炒作，以获取同接和关注度。
2.a吧底线相对于是v吧要高，但是相对于魂组要低。a吧成员也会进行一定底线的炒作以获取同接和关注度，a吧吧务会对无底线的炒作进行封禁和删除。但是因为au之间底线不一致，a吧吧务封禁主观性过强，导致进行删封操作时，激化au和吧务之间的矛盾。而一些无底线炒作言论的存在，又激化au之间的矛盾。最终的结果是a8从原来asoul共识的“凝聚者”，劣化为一个激化au矛盾的“破坏者”。
套毒唯盾炒作，分化AU，只要你信了他的“理智讨论”和他汴京你就输了
3.最近发生一件比较严重的事情，导致a8吧务公信力滑坡：a吧成员进行跨时空出警，追溯a吧吧务以前发过黑屁asoul成员的帖子。（本文对这种跨时空出警行为不做任何价值判断）
4.在吧务公信力下滑的情况下，又出现了“团推”和“唯粉”互相对立的情况。（有AU认为，一种是有乐子人在故意带节奏，他们套着“团推”的盾去然吧把然吧唯粉统统打为“毒唯”（事实上可能并非毒唯），导致然吧吧友产生逆反心理，与真正的“团推”产生对立，即一方扣帽子，一方接帽子；另一种是纯良au被节奏影响，进行无端发散，最终自我破防）
团推和唯粉对立
有人在带节奏
5.在这个前提下，同时玩贴吧和b站评论区的au，会将发散炒作的节奏，搬运到b站asoul评论区，继而b站评论区被发散炒作的节奏污染。
“吸血论”开始传播到b站评论区
6.原生v圈乐子人和潜伏的小团体，开始复制炒作发散话语，将炒作发散信息扩散到所有asoul评论区，抱团控赞、打配合继续带节奏。但是这里需要注意的是：刷“八晚饭”现象一部分是毒唯借机对向晚展开人身攻击，另一部分是对某些超级敏感的猎巫现象的反弹（有AU之前在评论区发了并非8个吃饭表情也被冲了）。由于本文主题为反毒唯，故不就“超级敏感”而展开。在我看来，这个问题是mmr与正常人的斗争，为什么要扣“晚晚菌”这样的帽子呢？为什么就不能是mmr呢？难道说猎巫的都是顶碗人？顶碗人都猎巫？“晚晚菌”这样的帽子纯粹就是为了分化粉丝群体而出现的，我们应该坚决反对。
挂嘉心糖牌子炒作“八晚饭”
“盒相关”和恶意发散
7.目前套“毒唯”盾的乐子人攻势主要集中在向晚身上，前天抖音直播中乐子人发关于“吸血论”和“盒相关”的弹幕后，乃琳透露“向晚下播后哭了一个小时”。 这样的弹幕不说恶心到向晚，至少恶心到正常看直播的观众（由于抖音弹幕针对不同群体推不同弹幕，我以及部分观众没有看到这样的弹幕）。
向晚直播间“吸血论”弹幕
asoul贴吧节奏详细总结
asoul吧的节奏主要是炒作8碗饭，版本更新顺序为： 1.知名au鲁姓男子在v8发了8碗饭相关。
2.被asoul吧吧务组跨吧执法封禁。
3.8碗饭节奏被带到asoul评论区，嘉然评论区和向晚评论区比较集中。
4.asoul吧务组自爆群聊，727当天比对向晚中之人照片，还有其他黑屁记录，引发asoul吧友不满。后“对比塔照”疑似反转。
asoul吧务组自爆群聊
后“对比塔照”疑似反转
5.昨晚asoul吧务组直播讨论，对线，下掉一批吧务，现在暂不明确asoul吧谁在掌控。
下掉一批吧务
6.知名au发病二创始祖“湊元”，被爆出在阿夸聊天群带8碗饭节奏，更被挖出对侮辱乃琳的动态点赞，引发b站au对湊元以及旧v圈风气的批判。
湊元在阿夸聊天群带8碗饭节奏
湊元对侮辱乃琳的动态点赞
然吧节奏
然吧节奏（主观性较强，真实性有待考察）
AU内外各成分群体定义
我们首先需要对au内外各成分群体做一个定义，才能明白我们斗争和打击的对象和其他群体的区别，以免无脑扩大打击面。
团推（团粉）团推指平等地喜爱AS每一位成员。这里的平等指的是概念意义上的大致平等，而不是实际意义上的绝对平等。几乎没有人可以做到完全一碗水端平。
团偏即对AS五位成员都有喜爱成分，但更喜欢其中一位。
单推原本含义与唯粉差不多，但是由于使用过于泛滥（原本的排他性早已失去，遇到喜欢的vup就可以说单推），导致其成为团推和唯粉之间的一种过渡性团体（接近于团偏），即更喜欢其中一位成员，但对AS五位成员都有喜爱成分。
唯粉只喜欢AS其中一位成员，对其他成员接近无感。
毒唯只喜欢AS其中一位成员，并对其他成员抱有极大的恶意，不择一切手段攻击其他成员。
首先我们需要明白一点，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？团推、团偏、单推毫无疑问是自己人，那剩下两个群体呢？
唯粉的本质在于“粉”而不是“唯”。因为他们并没有因为只喜欢AS其中一个成员，就把其他成员都放在自己（及自己喜欢的成员）的对立面上。他们本质上是认同AS成员人人平等的。因此唯粉绝对是我们AU自己人，是我们需要团结和争取的对象。
毒唯的本质在于“毒”而不是“唯”。“唯”只是他们用来攻击别人的手段和工具。举例来说，当他们攻击向晚的时候，他们一般拿嘉然的粉丝量和嘉心糖的引流力度来说事，即试图将“客观存在的差异”同“AS成员间的不平等”联系起来，进而衍生出“吸血论”等谬论。可以发现，他们需要的不是嘉然，而是“嘉然与向晚存在的客观差异”这种工具，就算不是嘉然的粉丝量多，换成任何一个粉丝量比向晚多的AS成员，都可以沦为他们攻击向晚的工具。因此毒唯事实意义上成为一个“盾”，只要披着毒唯的盾，不管是不是真的喜欢那个“唯”，“毒”都有正当的理由与合理性了。
那为什么会出现这种现象呢？其实我一开始听到“毒唯盾”这个名词时，我第一时间感到的是无比的荒谬。因为这意味着：我们不仅承认“毒唯”成为一个“盾”，我们还承认“毒唯”是自己人！这不是很可笑吗？
让我们回顾一下我们的宗旨吧。
1.2、AS与AS的平等 在AS成员内部，AS与AS存在事实意义上的平等：即任一AS成员与作为一个个体的概念意义上的某一个AS成员是平等的。 1.2.1稳定性 每一位AS成员与另一位AS成员都是平等的。这种平等性不因能力、人设、表演风格、心态、在岗时间等个人属性而产生任何变化。 1.2.2均衡性 每一位成员都有平等地向AU表达爱意的权利；每一位成员都有平等地接受AU表达爱意的权利。
1.3.1.5粉丝群体的平等 这一点是1.2、AS与AS的平等的延伸。 嘉心糖、顶碗人、贝极星、皇珈骑士、乃淇淋是平等的。 嘉心糖引流力度最大，但不会因为这一点就高人一等；副作用是败坏路人缘较多，但不会因为这一点就低人一等； 顶碗人认向晚做爹，但不会因为这一点就低人一等； 贝极星相对来说比较高雅、正常，但不会因为这一点就高人一等；贝极星随贝拉有时会反应比较迟钝憨憨（尽管大部分是rp），但不会因为这一点就低人一等； 皇珈骑士甘做小丑苦等珈乐回归，但不会因为这一点就低人一等； 乃淇淋发病力度最大，但不会因为这一点就高人一等或低人一等。 单推、团粉、唯粉、调侃性的毒唯是平等的。实际意义上的毒唯不归入此列，应该被ttk。
从我们的宗旨中可以看出：毒唯既不认同“AS与AS的平等”（认为自己喜欢的那个AS成员是高人一等的），也不认同“粉丝群体的平等”（认为自己喜欢的那个AS成员的粉丝群体是高人一等的），那他们能被我们接受为AU吗？当然不能！我们不仅要与他们做彻底的切割，还要把他们当做敌人来打击和斗争！
事实上，在我们AU内部，唯粉、单推、团推从来就不应该是互相对立的群体，而应该是一种循序渐进的过程。
对单个AU而言，从唯粉到单推再到团推是一种合理健康的趋势。一开始被引流到发现AS，多半是喜欢上某一位成员（由于嘉心糖引流力度最大，这位成员较大可能是嘉然，但也有可能是其他成员），这时候属于唯粉；随着对直播和切片的吸收，不可避免地会接触到AS的其他成员，开始慢慢向单推转化；随着日积月累浏览量的上去，观察到每一位AS成员身上的闪光点，最后转化为团推。
但是我们也不否认存在逆向发展的状况：例如原本是团推，但是随着时间推移发现自己对某一位成员确实是有所偏爱，最后还是转化为单推或者唯粉。
怎么反毒唯？
首先我们要认识到一个大前提：不同时期的AU的主要矛盾是不同的。
平时，没有什么大节奏，就粉丝群体的“身份政治”而言，AU的主要矛盾是“新引流的AU多半为唯粉”和“老AU希望AU成分主体为团推”的矛盾，解决这种矛盾的方法一般是“老AU引导新AU发现其他成员身上的闪光点”以及“老AU给新AU科普平等观”，这种过程其实很快。此时我们不仅不能弱化各个群体成分的差异，反而更要承认这种客观差异的存在，并尽量引导整个A圈向“团推为主体”的方向去发展。
战时，节奏一起，内忧外患，如果再强调粉丝群体的“身份政治”，AU无异于自杀。这时AU的主要矛盾是“乐子人带毒唯节奏分化AU”和“所有AU希望弱化身份政治维护团结友爱”的矛盾。此时我们必须弱化各个群体成分的差异，强调所有AU有着一致的利益基础——都希望AS与AU变的更好，以统一的“一个魂”为AU的身份，矛头应一致向外，与乐子人和“毒唯”展开最激烈的斗争。如果在此时还有“唯粉”与“团推”内斗，应及时声明利害，晓之以情动之以理，放下身份之差，一致对外。
判断是否为毒唯或乐子人的身份十分简单：只要存在攻击AS任意一位成员的现象，均可视为毒唯或乐子人。
其主要言论有：
“吸血论”：认为嘉然粉丝量大，嘉心糖引流力度大，嘉然劳苦功高，其他四名成员吸了嘉然的血。
这种言论现实中早有基础，省会城市的“吸血论”从来没有停过，这种人向来是只提论点不提论据（吸的什么血，怎么吸的血，一概不提），但凡你愿意放下身段和他对线你就输了。建议直接踩+举报+拉黑。
“资源论”：认为整个AS的资源是有限的，因此资源的分配方式是至关重要的，因此要为自己粉的那位成员争取最大的资源。
现在部分人开始认为嘉然受到了最大的压力但是并没有相应的待遇，并且自我发散直播数据的不够出色会导致将来的嘉然获取到的资源降低，这其中很难说没有刻意引导的存在。
这种言论极其危险，已经开始无限向饭圈靠近了。最危险的地方在于这个言论有很大的迷惑性，能骗到不少人。一般表现为：“贝拉生日会11000舰，而乃琳生日会还没到10000舰”；“贝极星给贝拉续费舰长都可以，不愿意给然然50w生日会上个舰长”。这种言论的错误性本质在于把物质性的东西（金钱）与精神性的东西（爱意）做绑定了。违反了我们的宗旨：
1.3.1.3高消费者与低消费者的平等 低消费者尽管因为收入所限或其他因素影响，给予AS的直接金钱比较少，可是他们对AS的爱意并不比高消费者少； 高消费者尽管因为收入较高或消费意愿较强等其他因素影响，给予AS的直接金钱比较多，可是他们对AS的爱意并不比低消费者多。
我还是那句话：这世上有比钱更重要的东西。用金钱来衡量爱，是多么狭隘的一件事情。如果你真的认为：你打的钱越多，就意味着你更爱这位成员，就意味着这位成员会更受运营重视而得到更多资源，那我只能说你既肤浅又可怜，而且还是在侮辱AU们自愿上舰、自愿打钱的美好初衷——打钱不是为了证明我爱你，而是我爱你而且有消费的能力所以自愿给你打钱。
资源论更可笑的地方在于把“AS会给予每位成员的资源”与“粉丝愿意给每位成员打的钱”想绑定。如果说这种绑定是成立的，那AS一开始就死了——一开始nga的抵制力度凭什么让乐华和字节相信这个企划会赚钱？这个企划的投入成本可是很难在短时间内凭借粉丝打钱的三瓜两枣来补上的，我相信乐华和字节的野心远远比我们想象的要大，其主要营收手段未来一定是多元化的（工商、代言等），因此大伙们别自我意识过剩了，认为自己不打钱企划就会死亡，自己不给自己的偶像打钱自己的偶像就会凉凉——这只存在于你的幻想之中。
一旦认可资源论，AS内部毫无疑问就会出现“斗虫”的现象。正如AS早期给每位成员打分一样，一旦我们认可每位成员在AU心中地位各不相等，并进一步外化为“打分”这种具象的表现形式，有了分数的高低，首先AS与AS的平等会被破坏，AS成员之间会互相出现芥蒂，不同粉丝群体之间会互相攻伐，纯粉丝与CP党会你死我活，从而复现虾、mtjj与博君一肖cp党的大战。
真的走到那一步的话，我们和饭圈又有什么区别呢？
因此，但凡是“毒唯”，我们就必须和他做彻底的切割，就必须用ttk的铁拳教育他。
另外，唯粉是我们要团结的对象，一定要警惕乐子人代表“团推”给唯粉扣上“毒唯”的帽子（判断是不是毒唯本文已详细阐述），导致唯粉开始与团推对立，并由于逆反心理开始向“毒唯”转化。
因此，看到任何乐子人代表“团推”扣“毒唯”帽子的行为，请善用“你话筒谁啊”和“谁代表我谁()+”。
值得一提的是，有AU从进一步细化毒唯分类的角度提出思考：
as特色毒唯的一个有趣特点：唯某位成员并非出于对她的偏爱，而是出于对其他成员的厌恶。 观察v吧嘉然毒唯演变过程可以发现，偏爱嘉然者当然一直都有，但促成毒唯群体迅速壮大的，是出于对向晚拉胯和不懂事表现和对乃琳rp的不满。哪怕他们有天不再唯粉嘉然，对其他队员的反感也将一直保留。 所以，所谓“资源论”“论坛管理”之类的都只是表层体现，话术罢了。起于偏爱后生偏见的毒唯仍有伐木机会，而起于仇恨的毒唯，是无法被消除的。
是否有必要试图消除前者的偏见，以及如何对待后者的这种仇恨现象，目前存疑。
另一种解法
另一种解法更加治本，釜底抽薪。
即：彻底抛弃传统饭圈的话语权体系，彻底反对身份政治，不认可“团推”、“团偏”、“唯粉”、“毒唯”等叫法，只要是喜欢AS任何一位成员的个体，我们统统接纳为“一个魂”、“AU”这个身份；只要是攻击AS任何一位成员的个体，我们统统认定为我们的“敌人”。
这里有两点需要注意的：
“攻击”与“批评指正”是完全不同的两个概念。批评指正一般来说不带有感情色彩，对事不对人，一般表现为指出本场表演节目中存在的客观问题，或者暴露出的“中之人”能力不足，并希望这些问题能得到改正。攻击一般来说带有感情色彩，对人不对事，忽略一切客观条件因素的限制，而把错误完全归因到“虚拟偶像角色”或者中之人本身上，一般伴随有揣测心理与动机、人身攻击、侮辱性梗与图片的传播等。典型例子如嘉然直播早期的“别混了”弹幕——能力不足或状态不好是一回事，而有能力却硬混这样的评价则完完全全是污染人格了。
不认可“团推”、“团偏”、“唯粉”、“毒唯”等叫法，只认可“一个魂”，本质是话语权的重构，是对舆论高地的占领，是为了跳脱出传统饭圈窠臼、乐子人汴京框架的一种工具。因为它是一种工具，所以我们并没有否定按照当前标准下目前存在的分化事实，也没有把目前所谓的“唯粉”等排除出我们的阵营，我们只是从另一种视角来审视我们目前的队伍，强调我们要放下所谓的粉丝阵营划分，求同存异，追求喜欢AS这个最大公约数。在这种视角下，因为我们彻底否定了各种叫法，“毒唯”这个词就不应该存在，所以扣“毒唯”帽子的人是我们的敌人；接“毒唯”帽子的人是我们的敌人。认可我们都是“一个魂”的、同意一致对外的，是我们自己人。
关于贴吧节奏的一点反思
贴吧其实我玩的很早，我经历过贴吧最辉煌的那一段时期，后来贴吧逐渐衰落下去，而且环境逐渐乌烟瘴气，全都是污言秽语、阴阳怪气，没办法正常讨论，因此我直接卸载了。
证明一下
再加上近来两天确实有点事，没关注节奏，所以对这事的了解基本来自某位热心给我提供截图和节奏的AU，在这里感谢下这位AU。
我想说的是：目前从A圈语境下来审视asoul吧或者别的什么吧，本质上是一个“不加盖”（即对外公开，不限制准入条件，谁都可以发声）的小团体雏形。
我们一个个对照特征来看一下：
存在时间必须足够长
贴吧的存在时间足够长，并非临时组建的as粉丝社区。
AU占比必须足够大
asoul吧，au占比足够大，起码70%以上。
建群初衷必须足够单一
贴吧建立初衷足够单一：为au建立的粉丝社群。
管理结构必须足够稳定
贴吧的管理结构高度稳定：大吧主-小吧主-普通吧友三级，且等级分明：大吧主地位最高，对外脸面和发声渠道；小吧主是管理吧友的主力军，制定管理制度，约束吧友言论，必要时带动吧友外战，同时掌握生杀大权，可以禁言或者删帖；吧友被管理，无管理权限。
如果大吧主和小吧主不是稳定的人选，而是采取轮流担任或者选举担任（目前在往这个方向靠拢），或者干脆不存在管理现象，大吧主放任自流，这种不属于严格意义上的小团体，属于小团体的雏形。
决策权利必须足够集中
一般而言，贴吧的决策权利高度集中于大吧主与小吧主手上。贴吧遇到对内对外的大事件需要决策时，往往由大吧主或者小吧主给出主流意见，其余吧友只有建议的权利而无拍板的资格。如果决策采取投票制等民主方式，则不属于严格意义上的小团体，属于小团体的雏形。
但是贴吧也不是完全意义上的小团体，首先不加盖起码保证了其低准入门槛、低发声门槛的特征；另外，不管是之前有空有空爆出的小团体而被免除吧主职务，还是这次时间中对吧务的集中罢免与重新选举，都证明了贴吧是存在着一定程度上的民主的。
我个人对A8发展的一点建议是：对管理结构稳定化、决策权利集中化进行开刀，对症下药，选举制轮流担任就是一个不错的尝试。
不玩贴吧的bu建议还是少趟贴吧这些浑水——当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。
本文约6000字，为针对特定节奏而借题发挥的反毒唯“补丁”，目前尚未形成完全系统化的认知与方法论，有待后续进一步完善。
