摘要：中国的兽圈不是铁板一块的，本文以社交圈分化为标准，试图解释清兽圈的不同分支，并给出为什么以“社交圈”的差异所为标准的原因。

现在中国的兽圈，不知道大家有没有注意到这样一些现象：

一些兽圈成员在b站发布的稿件，很明显是furry向的，但是如果看他们的关注列表，则可能很少看到自己熟悉的一些影响力大的兽圈up。但是粉丝列表又显现出明显的furry偏向。

在百度贴吧中，查看在“兽装吧”/“兽设吧”中发帖成员所关注的吧，能看到“兽人吧”的明显是少数，在众多furry向的吧里，很多只关注了一小部分，且各吧讨论范围、审美类型差异都较大。

聊天时QQ群中，很明显能够看出有些群绝大多数都喜欢萌的兽，又有些群绝大多数都喜欢肌肉兽人。

如果您喜欢一个风格的furry，那是不是就把主要精力放在自己喜欢的风格上了，而很少看不那么喜欢的风格？比如我喜欢萌的兽，就很少关注肌肉兽人。

以上的例子都能够说明一点，兽圈内部的社交圈是存在分支的，且各分支之间存在一定隔阂。这是中国兽圈的一种社会现象。 （具体论断离不开更广范的专业调查）

我们根据经验可以判断出兽圈社交圈的具体分支，例如：

男生占大多数的萌系一式。

一般喜欢的类型是可爱风的，和兽展联系密切。占比上有一些上上篇文中的宽泛lsp，比如些多喜欢玩基的梗，看看兽太涩图的成员。约稿约装的数量应该是所有分支里最多的。

小学和一部分初中及以下阶段的女生为主的绘系（以前叫萌系二式）。

喜欢的类型也是可爱风，但是在活动中更加看重自己手绘的内容，例如这个分支的up制作较多meme这样。与萌系一式相比关心大up主和兽展的程度减弱，更加注重与同为绘系的网友之间的交流。因为年龄和性别因素，这里的lsp和基的元素都很少，至少是不表现出来。

喜欢健壮的或胖胖的类型的兽人的分支，主要称其为毛基（延续白色海豹的叫法）因为毛基向作品中确实有相对较多的偏gay向内容，并且这里基确实相对较多。但值得注意的是，这里并不只有基，并且对筋肉兽人感兴趣并不代表一定是线下对男人感兴趣的同。这一类是在百度的图片占主流的，外人或刚入圈的新人在百度等地搜索furry图时，受这个分支影响最大。

一般的，直兽既不像毛基一样的注重筋肉的因素，又不像萌系两个分支那么注重“萌”，而是更加贴近普通“人”的体型。与萌系相比更突出动物吻部。可能更符合大众审美。

这些兽圈的分支的隔阂虽有，但也并不绝对，并且可能随时间而变化，或者干脆横跨几个分支。猜测演武大虎可能就是同时在萌一和毛基这两个分支的。萌系二式和直系在社交平台上是很分散的，但是即便如此，顺着他们的关注列表一只一只往下找总可以找到其他分支的兽迷。

并且在不同时期，furry囊括的范围也不一样。百度贴吧的萌系因为历史原因，很多都不在兽人吧和furry吧中，现在兽设吧萌系多些。（furry吧已经是化石了）

兽圈中其实按照喜爱类型来分其实还有虚拟主播、兽装、四足兽、胶、泡头鸩或机械等。但是据我的观察，这些类型并没有和其他分支产生隔阂，而是融入到了其他分支中，所以这些不单独算兽圈的分支。（当然也有可能是我没观察到）

不能按照性取向、年龄等进行划分。主要原因是同一年龄，可以在furry的审美完全不同，接触的兽圈环境也不同，造成了比年龄差距还大的隔阂。

 注意！这不是理论，这是我观察到的现象！

一句话，我认为社交圈上独立、和其他分支间产生隔阂的，我才认为是一个独立的分支。判断作品是哪个分支也必须从受众占比来分析，从风格来看是不太准的。

我们发现兽圈各分支不是为了分裂兽圈，而是为了更好的认识。相反，我支持团结，团结就是力量。各个分支间没有高低贵贱。

社交圈分化定义还有一个好处，那就是可以更好的避免“幸存者偏差”。主要以兽装为讨论对象的圈子，与主要以绘画为讨论对象的圈子，在调查去过兽展的人数时，占比就会有不同，如果忽略，就不太准了。比如我们想知道兽圈有多少人，那么可行的一种是采用“标记重捕法”，也就是进行调查，得到参加过2020极兽聚的人员占比，再引用总人数列方程进行计算。这个时候就不能只在一个圈子里进行调查。

社交圈分法并非没有考虑审美，而是认为审美是产生社交分化的原因之一。但是这并不是说按审美分和社交圈分一样。

为什么不采用审美分法的原因之一是“审美无限可分”，这种审美起源地是哪里，是雌是雄，肌肉多还是少，萌还是猛，胖还是正常，很难按照一定的标准强行分开。很多人同时喜欢雄的萌胖、猛肌肉多、萌正常，这就基本没办法分了。但是社交圈是可以明确的界定的，加入了多方社交，流动性等马哲的世界观后，是很能说明问题的。

如有不同意见，请在评论区讨论，非常欢迎!

（但是说话要有证据哦(´-ω-`)）

参考文献：海豹伢子《xxx》

（文章名作者不愿公开）

鸣谢：讨论群内的同志，讨论时收获很多。一些主要成员也对本文修改提出了建设性意见。