本文成文于2024年9月下旬，写文章的原因就在标题里面，终于又有个让我很有兴趣的导热材料上市了，那肯定拿出我备用机天选5测测看了。
当然中间其实插了个重要的插曲，就是我那个天选5开盖后发现有个固定散热器的螺丝的螺丝纹路已经不清晰了，稍微一扭就直接扭圆了，后续为此问题还折腾了好几天，还好平安解决了，如何后续这部分内容我也准备水一篇专栏，今天先干正事。
首先进行下“军火展示”环节，展示下我玩过的一些凝胶，从上到下分别是，极客温控的GK3，泰吉诺GEL800，它俩是极客温控专卖的，分别是中端凝胶和高性能凝胶，我称之为“极两套”。再下面是莱尔德的Tputty607和Tputty910，定位也是中端和高性能，可以叫“莱两套”。最后的2个是最近才买到手的霍尼韦尔的HT7000和HT10000，按此规律称为“霍两套”。它们都属于比较靠谱的凝胶了，至少导热系数还是比较实在的。
下面展示这次的测试对象HT10000
它和莱尔德旗舰的Tputty910的骚红不一样，它特别低调，是个一般灰，颜色有点像GEL800，但是没有gel800的那种有点过分的干燥橡皮泥的质感，至少还有有些粘性，涂起来比Tputty910，gel800好涂，但是比不过gk3。
理论性能的话可以看这个图：
亮点有2个，
1. 实标导热10W导热
2. 达成热阻只需要10psi，几乎不吃压力
另外需要注意的是，热阻那边写的是in^2，转换到常用的cm^2的时候要记得乘以转换系数6.45。
而我之前测过的比较不错的Tputty910的系数，可以看出，它相比HT10000来说还是稍微差一点，1.5mm热阻1.76，而对HT10000转换来说，1.5mm的热阻是1.5。
特别贵但是性能确实不错的导热凝胶，莱尔德Tputty910性能实测
之后就上点拆机图，首先是我上次的“莱两套”的拆机图，
凝胶的清理有技巧，芯片，电感面上的可以直接擦除，而卡到mos的缝隙里面的，可以使用下面的细毛刷扫出来，我之前苦于不好清理，缝隙里面的凝胶残留只能当看不见，现在掌握了技巧了，就能整的比较干净了。
当然在清理老导热材料之前，其实又做了莱两套“”的导热能力测试，不过会在后面一起展示。现在还是展示下这次涂的HT10000,相变片也同步换成了7950，“莱两套”->“霍两套”。
下面是“莱两套”VS“霍两套”的性能对比测试，都是在至少断续烤机1个小时的磨合期后，再开始的测试。
首先是CPU单烤，使用HWINFO每2s记录一个点，主要比较的是CPU的导热介质，两种相变片的性能，结果如图。
这图我作为学控制的，有点熟悉啊，明显使用7950后，控制系统延迟更低了，带宽更高，超调降低，最后的稳态温度也降低，最后求了下稳定段的平均温度，大概差了1°不到，而且由于都是在同一个空调房，空调设置也一样，所以室温几乎没区别。PTM7950小胜Tpcm7000，看来是天选5的模具拖了后腿，在我台式机的实验里面，这两材料的导热能力的温差不只1°。
下面是GPU单烤的数据，和我预料的有些不一样，两者都没法满血跑140W的功率，其实都撞了87°的温度墙。但是这并不意味着没法比较两者的导热介质，分别把更换前后的功率时间图拉出来看看就知道了：
可以看出，烤机的后半段其实都已经开始撞墙降频，但是使用PTM7950导热介质的，满血时间更长，而且平均功率也更大，甚至中间出现过一段功耗升高段。所以结论和前面CPU烤机的时候一样，PTM7950略好于Tpcm7000，但是由于总体笔记本模具散热能力有限，效果不太明显。
最后就是此次测试的重中之重，凝胶导热能力测试。
测试的方法就是我之前写过的对于天选5验机专栏内提到的，特殊设置Furmark，烤显存，有个比较特殊的点说下，此实验和上面的CPU与GPU的烤机实验时的室温不一致，CPU与GPU烤机的时候是下午，开了空调。而烤显存的时候已经到晚上了，没开空调，所以家里的温度高了接近1°，计算温升的时候务必考虑这个因素。
最后的结果也很明显，HT10000的性能优于Tputty910，相同的工况下，显存的温升低了2°多，这个其实有点出乎我意外，还以为会和之前的结果一样，稍微赢一点但是不算平均值都看不太出来的那种，而这次是从直接从图上就能看出来。只能说2大靠谱厂子的标称数据还是蛮准确的。
总结下：霍尼韦尔是真的稳，这个HT10000的性能没得说，坐稳零售的导热凝胶性能之王没啥问题，和第二名Tputty910还是能拉出明显的差距的。
另外一个附带测试的点就是Tpcm7000和PTM7950用在散热能力机型一般的模具上时，PTM7950的优势不像大功率台式机上的明显了，只稍微强一点，而且这一·点还得拉HWINFO的记录才能确认。当然这样意味着我之前拿天选4,5直接比显卡导热性能，从而得到Tpcm7000性能差的专栏其实是有逻辑漏洞。不过还好，我已经在我台式机的平台上实测过了，结论问题不大，所以对该专栏的勘误我准备放在晚些时候开展。
而技术性能以外的事情，就比较黑色幽默了：
就像我标题里面写的一样，很难绷的事实：由于莱尔德二级分装商年初给Tputty910整了个离谱的高定价，所以现在零售市场发生了性能和价格的倒挂，性能更好的HT10000价格是性能差一点的Tputty910的75折。所以是友商亲手送HT10000一个高端导热凝胶性能和性价比的双料版本答案，让人有点啼笑皆非。追求给显存，供电mos的老哥可以试试看。
除了这个旗舰级凝胶外，最近其实我还发现了一件同样与技术关系不大，但是很影响人选择的事情。就是我蛮早前推荐过的莱尔德的Tputty607导热凝胶，有不少难以辨认的过期款流入市场。
之前的607导热凝胶过期款都是如下图所示的供给华为那批大客户专属紫色版本607，由于和零售的普通蓝色版颜色都不一样，自然不会造成辨认的问题。
但是近期逛黄鱼，发现事情没那么简单，原来蓝色过期款的607其实量也不少，难以分辨。另外由于这货的进价肯定比不了正常零售款，所以让我现在无法对于淘宝上那堆607相当不信任，毕竟真的有利可图且难以发现，所以如果你和我差不多，对于保质期还比较在意的，那就不建议买淘宝上的607了，“君子不立于危墙之下”。当然如果你真的就是去黄鱼图便宜去的，倒也无妨，“你不嫌我穷，我不嫌你丑”。只要过期货卖过期的价格，其实也是个说法。
而填补原来的607的中高性能凝胶角色的话，我比较推荐新来的HT7000，性能强一点，价格稍微贵点，但没有9-10W的旗舰凝胶那么离谱。
最后总结下现在的推荐购买策略：
追求性价比，去黄鱼淘过期的便宜607。想要追求极致就是HT10000。中间的选择可就多了。追求好涂就GK3，国产高性能就泰吉诺，外国高性能HT7000。
