一口气了解,中国为什么没有分级制度?
哈哈我的剑也未尝不利
编辑于 2024年09月02日 10:53

我认为分级并不是非常的重要,但不能说他不重要,最重要的还是父母的陪伴。

首先分级并没有一个准确的明文规定,而且分级的标准是动态变化的。在不同的国家,不同的时代背景下,标准并不一样,而且一些游戏可以下载其他玩家自己制作的限制级模组,包含血腥暴力性等内容,这些游戏就算是被评为6+也会变成18+了。再者,每个人对于分级的标准都不同,有些人觉得作品是16+,有些人觉得只能评的上18+,分级标准本身就难以界定。

当前的文化背景和社会zhì度,也很难去实施分级制度,推行可能会受到某些阻力,消耗社会资源,违背某些群体的意愿,碍于一些事情根本无法实施,等等。

不分级未成年感到好奇也会去尝试。知道了有这么一款让自己好奇的游戏,父母不让玩,也可能会背着父母偷偷玩游戏。好奇是人的本能,本能不会消失,只能调解疏导,正确释放,压制本能只会让之后的欲望愈发的膨胀。

那适龄提示就不该存在了吗?并不是。适龄提示存在比不存在是要好的。

未成年三观未完整成形,在游戏、电影、小说中听到的的污言秽语,看到的血腥暴力的动作,都有可能是他的模仿对象,被他当成理所当然,未成年已有的知识并不具备分辨的能力。没有人告诫他一些行为是当前文化背景下,伦理道德绝不允许做的,或他没看到除暴力以外的温情,可能会误入歧途。

所以如何对待可能对未成年有不良影响的游戏或者电影呢,我认为父母的陪伴才最为重要。要求社会的各部门对作品分级难以达成,要求创作者不再制作限制级作品,更是对人类本能的谋杀。要求外界进行改变可能并不适合或者难以达成,真正的对孩子负责,应该是给予孩子更多的陪伴,关心他在玩什么,看什么,想什么,多去试图了解孩子,理解孩子,站在孩子的角度看待问题,同时要给予孩子正确的引导。孩子在游玩或观看某部作品时,要明确告知他哪些是伦理道德的底线,同时不要限制孩子个性的自由发展。当然,父母应该提升自己才能教育好孩子。

综上所述,我认为,一位有智慧的父母的耐心陪伴与开放式教育才是对孩子健康成长最为主要和重要的