悟空算Furry吗?如何平衡传统文化与Furry文化?
咖麒
编辑于 2024年07月20日 02:40
收录于文集
共9篇
黑神话:悟空

黑神话:悟空

黑神话悟空接近发售,或将成为国内首款真正意义上的大型3A单机游戏,而随着玩家群体的讨论热度升高,在furry爱好者的社群中也出现这样的疑问声

孙悟空算是Furry吗?

Furry的核心含义在我之前的文章中提到过,无非就是“动物的拟人”,正因如此,与人在外观上过于相似的其他灵长目动物通常不会成为Furry创作者会选择的灵感对象

虽然少见,以猴子作为基底的艺术并非完全无迹可寻:

artstation站作者:M Willis

虽说猴子本身的外观就已经足够拟人,但真实的猴子跟拟人化处理的猴子还是有一定区别

那么话说回来,既然猴子拟人依旧可以算作Furry,那么孙悟空果真能直接被认定为Furry吗?

区分传统文化与Furry文化

Furry的起源不管如何前推,最早也就是20世纪70年代左右,虽说有的人将古代的野兽崇拜、图腾、壁画之类的也强行并入Furry之范畴,但我们都知道,那些内容顶多只能算作现代Furry的灵感起源而非其本身

而现在大家对孙悟空的印象大多来自于我国经典四大名著中的长篇神魔小说《西游记》,成书的时间约为16世纪,照理说是属于传统文化的,强硬地表达:“因为孙悟空是一个拟人的动物,因此他是Furry”并不合适,这个道理也同样套用在志怪小说中常出现的化形的妖怪等

我一般使用的表述是“他在技术上可以被称之为Furry(拟人动物),但从文化层面,我认为有着比Furry更加强烈文化归属的元素存在,例如传统文化或者民俗文化”

但同时,也需要理解即使两个元素不尽相同,但它们只要不是互斥项,那么必然会在艺术创作中出现同时占据两者的元素,就比如Furry创作者基于Furry理念创作出的二创版本悟空,这种实体并非不可能出现