明确游戏背景题材

  系统、玩法、美术包装、文字包装、流程包装要符合背景题材。

明确游戏方向

  系统设计不能偏离游戏方向，了解游戏类型、模式、面向用户群体，核心系统玩法和卖点。

与核心系统、玩法相契合

  系统能够和核心系统、玩法结合在一起，如核心系统、玩法的扩展，解决现有问题，相互增强。

了解用户定位和画像

  不同类型的玩家对系统、玩法的接受程度与偏好是不一样的，设计的系统玩法应快速被玩家接受并理解和喜欢。

认知差异、理解成本

  系统设计可以复杂，但不能让玩家理解过于复杂，玩法可以有很深的策略和研究深度，但上手不能太难和难以理解，包装上让玩家一看就大概知道怎么玩。

设计目的和解决问题

  明确设计系统的目的和解决的问题，一个好的系统应能达到多个目的。

包装

  重视包装、美术包装、文字包装、流程包装、功能包装，如一个简单的收集兑换，我们可以包装成，收集材料找机械设备（NPC）加工，或自己制作；一个传统的挖宝可以包装成考古，罗盘分金定位，猎物追踪，机关破解，信号定位，信号三角定位，信号强度影响偏差，宝藏猎人背景，盗宝。设计应融入背景，表现创新，给予用户全新体验。

对数值体验有一定预期

  如系统、活动价值，收益率高低，养成周期，成功率、胜率，流程周期时间，养成难度和成本有一定预期，这样数值策划可以更加清晰的了解期望达到的过程和结果。

现有成熟系统参考

  参考现有其他游戏成熟系统并拆解，可以快速对该系统流程有一定认知，可以从中分析设计重点和防范的一些问题，为自己设计作为参考。

流程与闭环（回收机制）

  系统的每一个流程的消耗、付出、门槛和收益要明确，每个流程是否流畅，是否好玩有乐趣性，是否变化性，能否带来较好的体验，是否好理解，容易玩的明白。明确每个流程的转换，如时间转换机会(后续流程门票）、材料、装备、游戏币等资源。

  系统流程是否形成闭环，资源转换是否形成闭环，如中间产出资源是否有消耗不掉的冗余，最终产出和中间产出、副产品及养成替换淘汰资源是否有回收通道被很好的利用。

创新性、新体验

  系统是否有一定的创新性，包括玩法创新，包装创新，给予玩家一些全新的体验，能够增加和其他产品的差异化。

是否好玩

  有些系统，流程、包装、功能、逻辑、UI、操作体验、流畅性都很好，就是不好玩。需要重视设计中感性的一面和能代入玩家视角体验。

与系统关联

  一些好的系统会与其他系统相关关联，增强其他系统，或弥补其他系统缺陷或漏洞。

多重循环设计

  资源在系统内循环的同时还能在其他其他系统中循环，如：时间=经验，经验=等级，时间+实力=更多经验和更高等级，等级+技能书+副职业机会+制造配方=生产某资源或道具能力，时间+采集技能+机会=材料，时间+实力+团队配合+机会=技能书or配方or稀有材料，制造能力+材料+稀有材料=半成本资源、道具或成品装备，成品装备需要鉴定、强化、镶嵌等操作、垃圾装备可以分解无其他方式产出的材料，垃圾装备也可以交任务，一般或淘汰装备可以贩卖其他玩家。

门槛与对抗性

  什么级别或实力的玩家可以参与，系统开放等级是否在过于集中情况，是否需对新内容断档作补充，什么样的实力能获得什么样的收益，是否存在对抗性，对抗中实力不同的用户的收益是否合理，是否存在极端情况，失去平衡。

社交关联

  系统设计应尽量增加用户粘性，增强社交或经济社交，如交流、交易、合作、对抗，活跃游戏生态。

养成深度与广度

  玩法变化性和资源产出及养成线要有一定深度和广度，如养成深度，可养成深度选择，如一个坐骑系统，如何让用户在此投入更多的资源和时间，玩家不是获得一个坐骑就完满了吗？除非不停的增加数值深度或者靠外观来吸引部分用户。可以通过功能性和资源循环来增强坐骑设计，如可以飞行的坐骑、可以游泳的坐骑，载重更大的坐骑，可以拉货的坐骑，受到特种地形影响较小的坐骑，防御比较高不容易被怪物杀死的坐骑，加速比较快的坐骑，通过功能性来使用户养成更多坐骑；通过资源循环，如坐骑需要制造，如一辆车或者飞剑，我们需要有制造技能、技能等级、图纸、熟练度、材料、组件来生产，生产有成功率、属性有好坏，玩家也可以购买坐骑。玩家也可以通过捕捉、养成、配对繁殖、保留种坐骑继续繁殖的方式增加养成深度，甚至可以坐骑会衰老，过了青壮年期间属性会降低，玩家通过不断繁殖追求更高属性的坐骑。

策略及操作深度

  是否有策略属性，让玩家研究，提升效果，新手也能快速上手和理解，并且发挥一定效果，同时是否有一定的操作进阶和策略研究进阶，并且会提高收益。

变化性

  系统玩法是否过于单一，千篇一律，是否有变化性，如一个简单的boss玩法，是否可以boss中随机组合同时出现，每多个boss组合产生不同的玩法和策略，不同的组合都会给玩家全新的体验，或者同一个boss搭配不同特性的怪物进行组合或者boss固定技能外随机在技能库随机1-2个技能，不同技能组合都能产生新的变化。一个简单的重复任务可以A接取-完成B流程，随机获得x1、x2、x3、x4种道具，完成C流程接取D流程随机进入y1、y2、y3、y4任务，其中1、2、3、4价值不同，最后获得价值两个数相乘，4*4奖励最好，让玩家每次都有新的期待，即时获得x1道具也可以与y1任务组合，虽然是最差的，但有几率出最稀有的奖励。

复用性、灵活性

  当系统玩法随着运营阶段的变化需要扩种时，应可以快速扩充玩法，设计和开发阶段应预期到后续的扩展开发，留有灵活的接口和方便表的数据增加和扩展；一些普遍的或可能被其他系统使用的功能应尽可能扩展成接口，方便后续其他系统快速开发；考虑到运营阶段可能发生的变化，可能做出调整的地方的数据提取到配置或表格。

期望体验

  可以在脑海或者流程图、UI上模拟玩家操作体验和流程体验，预想系统的表现，预测玩家的实际体验，查找漏洞及体验是否流畅，是否好玩和有乐趣性，充分与相关系统挖法相结合，防止意外情况发生。

漏洞防范

  设计时应考虑不同等级、职业、操作水平、游戏理解、实力不同的用户是否能够正常体验，是否可以被利用，使玩家获得超出预期的收益，是否有反工作室、反外挂设计考虑。

数学思维

  要有一定数学思维，了解价值，价格、价值锚定、时间成本、难度成本、投资成本、机会成本（包括个体机会和全局机会）、竞争成本、资源转换、成长、属性拆解，要有数学抽象能力，用数学思维解决问题。

打点

  确定关键点和数据进行埋点，能够分析出系统期望参与人群，期望行为，期望周期和产出是否与预期相符。埋点不是越多越好，考虑程序及日志效率问题，A点+B点可以推出C点就没有必要打C点，除非C为及关键数据需要非常精确。

重视交流

  重视与其他成员交流，包括其他部门人员，每个人都有自己的擅长和玩过的游戏，也有不同的见解和想法，也有着不同的经验和教训，有可能一句话开阔自己的思考，避免一些漏洞，更加完善自己的设计。

  策划不要长时间制作一个案子。

系统上线可能发生的情况，与解决方案

  卡点

  非预期玩法

  非预期参与人数

  非预期产出

  不好玩

  影响其他系统

  漏洞

  难度预期不准确

。。。。。。