本文成文于2024年5月中，原因自不必说，我前面发文预告过的MTK的wifi7的低端卡MT7925（RZ717）已经在国内上市了，平台是PDD和闲鱼，比较鬼畜的是，它俩还真如各自的商品预告中写的一样，是2个不同版本，反过来印证了一个事情：就是这玩意用了MT7921的同款差制程，还真保证了其生产速度，估计下半年会迅速大量出货。
在开始测评前，我得先纠正下闲鱼卖家商品页面上的好几个重要错误，太误导人了。
1. 此卡必须配合win11系统使用
它和它哥MT7927一个德性，驱动很抽象，蓝牙win10能用，但是网卡功能必须win11。最终为了能正常使用网卡，还是必须升到win11，所以商品界面里的支持win10毫无意义。
2. 此卡支持4k QAM，所以5G和6G频段的最大速率是2880M
3. 此卡支持的蓝牙规格是5.4而不是界面里面写的5.3。蓝牙规格方面甚至比MTK的wifi7旗舰MT7927都高。
4. 此卡的驱动和它哥MT7927一样不完善，只能开启wifi6模式，所以4kQAM暂时没法开启，而蓝牙也一样，大概用的和MT7927一样的源码，暂时只支持到蓝牙5.3
5. 此卡完美适配amd的CPU
我测试用的天选5笔记本，最新8945H的，跑起来一次成功，安装完驱动后直接能用，以这卡是标准PCIE卡，AMD和intel平台通吃。没有BE200那恶心的ZEN2-ZEN4卡bios的问题。
安装完驱动后的图如下：
我实测的版本是在闲鱼上买的AMD定制的RZ717，而在PDD上买的版本应该就只显示MT7925,不过问题不大，我早上看到chiphell上有老哥买的是PDD上的MT7925，驱动和我的完全一致，MT7925和RZ717暂时可不做区分。
内部芯片图：
优点：集成度很高。缺点：MT7921的同款制程，发热小不了。
下面开始测试，照例叠甲环节，做无线网卡的实验还着实不简单，费了我相当大的力气也只能说尽量拟真，展示一个真实的使用体验，不敢说绝对严谨，只能说一句尽力控制了变量。
测试平台介绍：
MT7925（RZ717）： 硬件版本V012，由天选5搭载，驱动版本5.0.3.1463。
作为对比的：AX210硬件版本 同样是由天选5搭载，驱动版本23.40.0
主路由：华为AX6 固件版本4.0.22（V3R2）。
Mesh路由：华为BE3pro 2.5G网口版 固件版本4.0.0.18(V5R1)。
上述测试MT7925网卡的时候用的是win11，update到正式版最新,而测试AX210的时候用的是win10，同样更新到最新的正式版。
没错，这次实验和之前很多次略有不同，换了个支持wifi7的mesh路由来测试，型号BE3pro 2.5G网口版，当然下面的作为参考的mesh后连接网线的测试还是连接的是千兆网口。
测试方式说明：
此次的网卡测试，主要分为了带宽测试和延时测试，一个主要反映上传和下载，另一个主管游戏体验。
网络结构有2种，一种是几个无线平台都直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况，效果如图。主要考验有遮挡条件下的带宽与通讯延迟情况。
另一种是通过mesh路由BE3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况，这个也就是我平时在书房正常用电脑时候的配置，效果也如下图。
带宽测试用的是家里买的轻NAS，海康威视的Mage20，固件版本5.0.9.配合PC上的对应客户端海康智存，版本3.5.6开展。传输的文件是我备份的一个压缩包，大小36556.8M，上传和下载都用的是它。其挂载在AX6路由器上，之间使用千兆有线网连接。有人可能会问为啥不用更准的自建iperf或者speedtest服务测试，主要是因为高内网业务我还真就只有NAS用的上，其他测试的方法也许专业点，但对我来说指导意义太小了。
另一个测试是延迟测试，用的是个比较简单的粗暴的方式，ping百度。使用Network Pinger软件持续ping500次以上，软件可以记录ping的延时大小并且对于延时过高的情况用特殊的颜色标注。
上述两种测试均是单个网卡一个个测试的情况，简化了实验条件，没有测试并发或者抢网速的情况。
另外一个重要的说明就是由于我本次测试平台换成天选5，本次比较的2张网卡的网络环境一致，参考性很高。但是和我之前在其他平台上取得的数据的参考性就比较一般了。
带宽测试：
直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。
上传：
直连上传能力上，两张网卡一般，无功无过，MT7925领先一点。
下载：
直连下载能力上，MT7925出乎意料的强，集成的LNA性能不错。
通过AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况
上传：
虽然领先有限，但是确实赢了AX210。
下载：
两网卡性能几乎一致。
延时测试：
直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。
MT7925：
MTK家网卡从MT7922开始的绝对强项就是直连路由的延迟和稳定性，这在MT7925上也有所继承。
AX210：
Intel家网卡稳定性一直都不错，这次测的结果也如此。
通过BE3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况
MT7925：
我重点测试的就是这项，毕竟它上代大哥MT7922在这上面是翻了车，为此我特意测了3次，3次的结果都证明，它应该已经和MT7927一样，修复了此bug。
AX210:
没的说，就是很稳。
有线（基准）：
特别稳，看平均延迟就更明显了。
总结：
作为MTK的wifi7低端卡，加上早早的内部图显示其与MT7921同款的低制程，本来让我对其不抱啥希望的。但实测过后，发现其性能竟然和上代wifi6标杆的AX210几乎一致，在直连下载方面还能更强。进步最大的其实是稳定性，无论是硬件上消除了mesh路由定期高延时的的问题，还是软件上驱动比起之前完善不少，都让这卡用起来省心了不少。
当然这卡的2个缺点不可忽视：
1. 驱动稳定性可以，但功能添加不给力，现在MTK的2张wifi7网卡现在都只能跑在wifi6模式下，4kQAM是关的，更别说MLO等高级功能了，甚至硬件上支持到蓝牙5.4的MT7925也只能先已5.3规格运行起来。凑合属性有点过于重了，软件严重落后于硬件，活生生把MT7925变成了MT7921.5,修复了MTK家wifi6网卡的bug，但是新特性不知道性能如何。
2. 制程用的差，发热没法低，MT7925和MT7921是同款制程。由于我的各种实验主要基于千兆网+轻NAS应用，这个矛盾还不明显，如果是更高压力的测试+网卡固态叠叠乐设计的话，稳定性问题可能就变得很突出，所以，像我这个天选系玩家，也不要选这种制程先天跛脚的网卡。
最后是几点点选购建议：
1.无论AMD平台玩家想或者不想，这个MT7925和后面晚点上市的RTL8922AE都是今年wifi7网卡绝对的出货主力，而且今年还缺少了intel的网卡作为价格便宜，性能稳定的竞争者，所以前期wifi7网卡的价格应该无法便宜。
2.另外就是现在支持win10+wifi7的，只有BE200和BE202这2张卡，对AMD平台都不能用，对于AMD用户来说，wifi7必须绑定win11.
3.类似天选的固态网卡叠叠乐设计的电脑，也不要用这张网卡。
另外就是这卡应该卖多少钱，我的建议是，90以下才值得，这卡相比于BE200这种标杆，只是个半速卡，价格就应该便宜一些的。BE200在多多上现在是110块左右，价差20-30应该还是要的。
最后，对于此卡价格，我说个鬼畜的事情，我之前动态里面提到过，从HEDT平台的线程撕裂者专用7000+以上主板到下代700块的prime主板，很有可能用的都是这个半速卡MT7925，是不是觉得突然舒服了点。
