2022年湖北荆州王家嘴798号楚墓中发掘出新见类型简册，初判断其性质为乐谱，2023年《湖北荆州王家嘴798号楚墓发掘简报》（后文简称《简报》）将其暂称为“乐”，据《简报》称，“乐”简数量初步判断为160支左右，并展示了两支“乐”简——581和582的扫描图和译文，原图片及译文见下：
《简报》中的译文：
简581：（左列）“二 丩三 丨卜四 卜六 六五九 乙九 卜 卅八六 丨六干 工三六 五九 卜四 卜四……” （右列）“ 卜九五戊 方乙丨爪戊卜 丁卜上庚乙己乂己 卜上癸乙壬 乙辛 丩己丨工角戊 卜旰癸 方父己丩戊 丩丁 ……”
简582：（左列）“丩四 卜五九丩六 卜二五九四方五＼ 方八 卜二丩四＼五卜 厽四二 刀二丨丩三 丩四丩七 介 ……”
经姚小鸥重排版后，译文如下：
《荆州楚墓乐简释文分段重排本》
【简581·上段右列】二□□□丩三□□丨
【简581·上段左列】□卜九五戊□方乙丨
【简581·中段右列】卜四□□□□□□□卜六图片六五九□□□□□乙九□□卜卅八六□□丨
【简581·中段左列】爪戊卜丁卜上庚乙己乂己□□□□卜上癸乙壬□□乙辛□□□□丩己丨
【简581· 下段右列】 六干工三六□□五九□□□□卜四□卜四……
【简581·下段左列】工角戊□□卜旰癸□方父己丩戊□丩丁□……
【简582·上段右列】□丩四□□卜五九丩六□□□□□□卜二五九四方五＼□□方八□□□□□□□□□卜二丩四＼五卜厽四二□刀二丨
【简582·上段左列】臼戊庚乙己□□□□□卜丁壬卜方辛□□丿壬卜壬爪壬卜乂癸卜干卅匕卜丁角卜匕□□□卜工乙戊□□□□臼乙庚丨
【简582·下段右列】丩三□丩四丩七□□介 ……
【简582·下段左列】□□图片丁□□□卜刀戊……
一.关于符号的考证辨析
经up主统计，《简报》译文中出现共37个符号，分别为：
二，三，四，五，六，七，八，九，
乙，丁，戊，己，庚，辛，壬，癸，
上，工，角，干，旰，方，父，刀，
X，匕，臼，爪，卜，丩，卅，\，/，介，厽，“了”，|
up主将原文和《简报》版译文抄录在一起进行对照，将有问题的译文画上了圈号，未知符号用方框表示。
随后据up主观察，581，582简中，有很多文字上方均有一个“乛”形状附加符号，意义不明，下列表统计（其中干字行，“未知”字行存疑）：
《简报》并未考虑“乛”作为一个附加符号独立存在的可能，因此翻译存在着一些问题，下面进行修正：
译文将一的附加符号变形理解为了二的上下笔连写，实际上，并未在786墓以外的任何地方找到“二”有连笔的写法（写法统计见下图），且原文中也存在一个未连笔的“二”（582中段右边最后），故将此符号翻译为“一”。
译文将“臼”的附加符号变形错译为“厽”和“角”，考虑是附加符号的可能，修正为“臼”（按相似度的话个人认为修正为“角”更好）。
译文将“刀”的附加符号变形错译为“方”，二者差距也较大，故考虑是附加符号的可能，修正为“刀”。
译文将一处“四”的附加符号形态错译为了“卜四”，修正为“四”
除以上错译，《简报》译本尚有以下几处争议：
582简将“▼”和“▲”都翻译为了“丁”字，个人对此翻译保持怀疑态度。
一处将近似为“乙”的附加符号形态翻译为了“九”，修正为“乙”。
将“又”翻译成了“干”，干字写法见下图。两处均修正为“又”。
有一卜字加一竖线的特殊符号，《简报》未翻译，暂译为“卜”。
经修正后，此简基础符号共有36个（删去角，厽，方；新增▲，一）：
一，二，三，四，五，六，七，八，九，
乙，丁，戊，己，庚，辛，壬，癸，
上，工，臼，干，旰，父，刀，▲，
X，匕，爪，卜，丩，卅，\，/，介，“了”，|
二.符号含义推测
一开始up认为，这个简可能是一种古代九弦琴谱，数字表示弦名，天干表示徽位（或者反过来），左右分侧表示左手右手。然而在对照完译文后发现，左边同时出现了天干和数字，也就是说，在左右分侧表示左手右手的前提下，天干和数字表示的是同一种含义，且两者无从属关系，天干和数字的总数加起来已经接近20个，根据伍三土老师的推断，这是一种失传的瑟谱，up在统计完符号之后，也对这一结论表示认同。在更多的简公布之前，我们暂时认定这是瑟谱，并基于这一前提对其他符号进行推断。
简中有几根长直线，将简分划为了数段，证明该谱应两侧同时阅读，而不是先阅读一侧再阅读另一侧。
简中十个天干符号只出现了八个（缺甲 丙），有两种可能，1是这首乐曲没有用到这两个音，2是简中有这两个符号，但是翻译错误，目前在没有更多简公布的情况下，暂时认为是没有用到这两个符号。
目前已知的弦名有两组，一到九九根弦，甲到癸十根弦，若按此瑟为25弦瑟来算的话，尚有六根弦名称未知。
上文说到，我们发现了“乛”特殊附加符号，若仔细观察表格，则可发现，大部分存在变形的符号，都是一三四…或乙丁戊…等弦名，因此个人推断该表中其他符号也为弦名，即“臼”，“刀”。
符号库中还有两个特殊的符号“卜”和“丩”，总是出现在弦名的上方，且左右两侧均有出现，因此考虑其为一种指法符号，并把其下的谱字也认定为弦名，经统计，弦名中新增了：上，卅，旰（存疑），匕，工。
抛去所有存疑字，暂时认为臼，刀，上，卅，匕，工为剩余六根弦的弦名。
而其余的字符，可能就表示指法，或者节奏，或者一些特殊标记，比如重复之类的，暂时不作推测。
三.确定定弦的一些可能的可行办法
每个字符如何对应每根弦，还需等待进一步研究。这里，up提供一种可能的办法，观察发现，一，四，六等数字使用“乛”的频率远大于其他符号，且因为与两侧谱字偶有重叠，排除了需要两只手操作的可能性，因此推测这个符号表示某种弹弦的指法，其中若假设“一”在最外侧，从实际演奏角度看，只有使用勾指法的可能，因此简中的“一”总是带有“乛”。而一~九九个谱字，刚好对应了瑟最外侧第一组的九根弦，从战国以及汉代的壁画、塑像来看（下图），人物的手也是右手在前，左手在后，对应了数字弦在谱右侧出现频率高。这两个现象更进一步加大了这一假设的可能性。
一般来说勾弦都在挑弦的外侧，若按这个理论假设，也许可以通过观察带“乛”的字和其下的字，一组一组判断，来逐步确定剩余内侧十六弦的谱字排序。
还有一种办法，就是观察简中的左右平行谱字，首先考虑两字成八度关系，其次考虑成五度关系，也许按李纯一的马王堆汉瑟定弦，通过外侧九弦确定的谱字，来推测出一些谱字的位置。
up还有一种证据链不完整的假设，写在此处仅作参考：文中“丩”“卜”两指法符号因为与两侧谱字偶有重叠，便排除了需要两只手操作的可能性，因此也推测这个符号表示某种弹弦的指法，经对照“丩”形态近似于“勾”字的上半部分（见下图），也许这个符号才表示勾的指法（类似于减字谱的思路了），而卜或许对应挑的指法。爪对应某个手指的指法。这一假设目前证据严重不足，还需要等待更多乐简的公布来验证。
还有另一种推测，即甲字本来就不用，猜测甲对应瑟的中心第13弦，按《圣门乐志》说法： “二十五弦各设一柱，第十三弦居中为内外清中之界谓 之君弦居所不动，其余马柱游移不定，前其柱则清，后其柱则浊……”，把十天干按顺序排好，便只需要排剩下的几个无规律符号的位置了。
本文仅作抛砖引玉，记录一些不成熟的想法，希望能激发各位的思路。这份简的信息实在太少，所以需要大量的推测假设（指瞎猜），如果各位有更多奇怪的想法，可以写在评论区，一起讨论一下喵。
参考文献：
[1]姚小鸥：荆州战国楚墓竹简古乐谱书写制度初探
[2]湖北荆州王家嘴 798 号楚墓发掘简报 江汉考古 2023.2/总第 185 期
[3]伍三土 王家咀楚简瑟谱残片试译一（简581）网页链接
[4]王祖龙 楚简帛书法论稿
[5]萧毅 楚简文字研究
[6]郭若愚 战国楚简文字编
[7]徐溪滢 / 蔡国庆 古乐器“瑟”源流考
