老香~，想你们了呀。这是一篇来自看京吹五年作者的吹学小品，因为想掰扯掰扯京吹，也特别共情现在学生社团的不易，所以写了这篇文，希望大家读得愉快~

目录

导言

第一小节：吹学前辈的时间都花哪儿了？

第二小节：北宇治吹奏部是怎么炼成的？

 （1）久零年：‘南中之乱’如何问责？

 （2）久一年：‘灯下黑’的泷老师

 （3）久二年：全民‘苦亚西’的养成方法

 （4）久三年：逃避虽可耻但的确没用

第三小节：从零开始的吹奏部生活？

结语

参考文献

本文分四part，一part包括第一小节试试投稿；二part包括第二小节的（1）、（2）部分；三part包括第二小节的（3）、（4）部分；四part包括第三小节和结语。四part后都有参考文献

导言

北宇治吹奏部是如何在久三年取得全国金的？北宇治吹奏部如何‘奋三世之余烈’取得辉煌战绩响彻全国，彰显青春之华章，是众多吹学及京吹爱好者好奇的问题，甚至被收录为吹学研究的关键命题之一。[1]

然而北宇治吹奏部的成功过程仅仅只能被三香之力的妥协（小笠原晴香、田中明日香、中世古香织）、南中四姬的运营（中川夏纪、吉川优子、伞木希美、铠塚霙）、北中三杰的取舍（黄前久美子、高坂丽奈、冢本秀一）、奏梨沙雀的支持（久石奏、剑崎梨梨花、义井沙里、釜屋雀）和泷桥山松（泷升、桥本真博、新山聪美、松本美知惠）的指导所解释吗？笔者认为如此视角太集中于社团头部成员，而且从单人或小团体视角看待问题也忽略了从系统视角看待作为一个整体的吹奏部社团运行过程。

因此我们试图从久零年至久三年的北宇治吹奏部出发，从‘社团建设’的角度来剖析其在久三年获得全国金的深层次原因。第一部分将列举有关文章并分析其问题所在，第二部分探究四年来北宇治吹奏部的‘社团建设’过程，第三部分尝试用较小的篇幅提出‘社团建设’的框架。

一、吹学前辈的时间都花哪儿了？

根据《京吹学报》的时间记载和《浅论“京吹政治学"的诞生与简单的介绍》，吹学的起源来自于《北宇治吹奏部权力博弈考察》，其用历史学的视角，从久一、久二两年（也即文中黄前十五、十六年）吹奏部领导人物，以三香为主，切入描述该部的变迁。[2]而吹学的大讨论起自于《吹响吧！上低音号：誓言的终章》（后文‘吹响吧！上低音号’简写为‘吹！’，武田绫乃所著小说简写为’武吹!’，京都动画版简写为‘京吹！’）上线后的《为什么历史选择了久石奏》与《北宇治高中吹奏部历代政治得失》，两篇文章分别以黄前久美子与久石奏和久二年一年生的关系出发阐释社团部长职位的更迭[3][4]。虽然很可能以上一系列文章的动笔原因是太闲随便写着玩玩，但这可能直接促成许多梗的出现，尤以‘五学’为首[5]。

此后的吹学文献多集中于人物剖析、事件剖析、吹奏实力‘战力’学、社团管理四大方面：

人物剖析：集中于领导集体及其有关团体，包括三香、南中四姬、北中三杰、奏梨沙雀及泷升等人，其代表作有《为什么剑崎梨梨花是北宇治吹奏部的下届部长？》、《吉川优子：北宇治吹奏乐部最伟大的部长》、《历史的车轮 —— 北宇治吹奏部三代领导人比较》、《京吹群像志》系列；

事件剖析：集中于若干事件：久零年以伞木希美为代表的南中团体集体退社、久一年高坂丽奈和中世古香织的小号solo之争、久二年吹奏乐部无奈止步关西废金、久二年合奏比赛高坂小队部员投票第四无缘校代表资格和久三年‘部长失格’事件，’其代表作有《北宇治高中吹奏乐部止步关西大赛，如何问责？》、《黄前十七年上低音号 solo 事件全面考察》、《以一名管乐团成员的身份浅析高坂丽奈同志开翻 “银河战舰” 的合理性》、《北宇治大事件分析 ——“部长失格”（上）、（下）》，这是吹学最引人注目的研究方向，可主要分为三支：1. 依托于小说原文和动画剧本的文本分析；2. 结合三次元经历总结事件发生规律；3. 试图依托于小说及动画作者创作意向分析，构造或重构事件细节及内涵；

吹奏实力‘战力’学：集中于音乐方面：因为本人并非音乐专业也很少接触乐理乐器知识，因此难以给出客观评价，但大多为吹奏实力的横向对比和纵向对比。前者指不同部员之间的吹奏实力对比，后者则是同一人在不同时间的实力对比，也有两者综合者，代表作有《为伞木希美正名——浅析<莉兹与青鸟>第三乐章的作曲与配器》、《从原声与演奏细节出发，探微京吹主要角色的吹奏水平(上低音号篇)》、《<京吹音律学>双簧管篇——演奏与人物弧光》从音律角度探析不同人物的音乐实力及其人物成长弧线；

社团管理：以上三者的综合，试图分析社团治理及其领导层变迁，其中有从历史经验角度分析社团内部博弈，如《从 “部长失格事件” 看北宇治吹奏部皇权与相权之争》和《以历史实例解构 “南中派” 历史责任及久二年选曲问题》，从部间关系分析社团团结度和组织能力，如《从长笛 & 双簧的新一代组合看久三年及后黄前时期北宇治木管阵容实力》，从文本分析角度切入社团领导结构变迁，如《浅谈吉川优子与北宇治吹奏部政体演变》等，其他社团管理著作不胜枚举，宛若天汉万星。

但可以得出以上文章的缺陷是共通的也是致命的——其皆从单位出发分析。此缺憾很大程度上可归咎于武吹！和京吹！的个人视角，不可避免，大多吹学文章不可能摆脱这一视角去观察社团的运行。这就形成以下问题：

• 停滞性：无法从时间维度梳理和看待整个北宇治吹奏乐部的发展流程

• 主观性：分析北宇治吹奏乐部无可避免带有所分析角色个人视角主观色彩

• 不可回溯性：导致分析社团运行的逻辑因果链条往往是单向的，一律遵从个人行为与态度导致社团运行变化的逻辑

大家发现了什么吗？

以上从单位视角分析总体的方法论被称为‘还原论’（Reductionism），其与整体论（Holism）或系统论（Structuralism）相对，主张复杂的系统、事物及现象可通过化解、拆分的方式理解论述。[6]

新现实主义开创者肯尼斯·华尔兹（Kenneth Waltz）批判还原论忽视了环境对行为的约束，有很多系统层面的行为模式无法用单位层面的差异来解释，其忽视了系统本身的自主性（Autonomy of the Structure）。[7]也即，在分析事物现象时，我们很容易总结归纳分析单位做了什么，但却忽视了单位为什么没有做什么和没有想什么，以及系统对行为的约束性作用。

勇于突破还原主义桎梏的吹学代表作较少，比如《历史上的 “悠风号战争”：“部长失格事件” 在现实音乐史上的投影》采用对比方法，从社团内艺术总监和团员群体的博弈角度出发，得出社团的发展可以归纳为‘政治归政治，艺术归艺术’。[8]

因此我们试用其他视角，将主要矛头放置于吹奏乐部的社团属性，由于吹奏乐部出ca于乐器演奏的一定技能门槛、较其他社团的高排他性（可参考京吹！S2EP1明日香拒绝希美回归情节[9]）、绝对确定的活动对象及目标（吹奏乐及吹奏竞赛）及极高人际交往频率，我们选择以club（俱乐部）定义北宇治吹奏乐部的社团性质，而非society（协会）。

A club is an organization of people interested in a particular activity or subject who usually meet on a regular basis. 

A society is an organization for people who have the same interest or aim.

-----引用自Collins Dictionary对‘club’和‘society’的解释[10]

也因此本文将社团作为一个整体分析其对部员造成的影响以及社团本身对其输出结果（比赛成绩及表现）的作用。另外本文研究时间范围集中于久零年至久三年，后黄前时代因为小说及京都动画可望的展示细节有限而只能放弃（对后黄前时代的小段细节描写集中于黄前久美子任北宇治吹奏乐部副顾问时期，离久三年过于遥远）。

一part参考文献

[1] 梓川楓かえで (2020) ‘黄前十六年：北宇治风雨飘摇中的一缕曙光,’ 载《京吹学报》，见https://hibikilogy.github.io/2020/07/24/yilvshuguang/. （访问于2024年4月24日）

[2] 老仓唯 (2019) ‘北宇治吹奏部权力考察,’ 载《京吹学报》，见https://hibikilogy.github.io/2019/01/27/beiyuzhichuizoubuquanliboyikaocha/.（访问于2024年4月24日）

[3] 呓儒之殇 (2020) ‘为什么历史选择了久石奏,’ 载《京吹学报》，见https://hibikilogy.github.io/2020/01/07/weishenmelishixuanzelekanade/.（访问于2024年4月24日）

[4] LL 教皇 (2020) ‘北宇治高中吹奏部历代政治得失·久美子篇,’ 载《京吹学报》，见https://hibikilogy.github.io/2020/01/15/zhengzhideshi_jiumeizipian/.（访问于2024年4月24日）

[5] 22dmgxy_ (2020) ‘【五学×吹学】为什么历史选择了久石奏：第五吹奏部 用《第五共和国》等共和国系列看 吹响吧！上低音号,’ Bilibili, 见https://www.bilibili.com/video/BV1qE41177J5/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&​;vd_source=fd8649ab6c1dd2ec0805ce9be03fe8bb.（访问于2024年4月24日）

[6] Ruse, M. (2005) ‘Entry for ‘reductionism’’. In T. Honderich (ed.) The Oxford Companion to Philosophy (2nd ed.). Oxford University Press. p. 793.

[7] Waltz, K. (1979) Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley.

[8] K622 (2024) ‘历史上的悠风号战争：“部长失格事件”在现实音乐史上的投影,’ Bilibili, 见https://www.bilibili.com/read/cv34019517/​.（访问于2024年4月24日）

[9] 京都动画 （2016） 《吹响吧！上低音号》第二季第一集。

[10] Collins Dictionary, 见：https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/society, https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/club.（访问于2024年4月24日）