在核显还不够强大的时代,老黄的低端独显出货量极大的同时,参数非常混乱且评测很少,较为权威的数据库也莫衷一是。
比如这次的主角GT710,按照某百科记录,只用192sp的开普勒核心,有低主频+D3,高主频+D3以及高主频+D5三种版本:

GT710数据1
但是,大名鼎鼎gpuz的作者tpu,却给出了四种规格(pcie x1不视作新规格),有用GT520/610同款费米核心的,也有大家熟悉的开普勒核心的,核心频率也和某百科有部分出入,而且最关键的是,并没有收录GDDR5版本:

GT710数据,tpu
事实似乎是,貌似tpu的收录出现了一些偏差。比如tpu不收,搭载GD5的GT710是存在的,很多大厂都生产过,比如这是华硕的产品(www.asus.com.cn/motherboards-components/graphics-cards/asus/gt710-sl-2gd5-brk-evo/techspec/):

GT710-SL-2GD5-BRK-EVO
GF119核心的GT710应该有问题的——为什么是”应该“呢?因为现在能搜索到的内容中,应用GF119核心的GT710都指向tpu收录的一款“PCYES GT 710 Low Profile 2 GB”显卡,PCYES大致是一家主面向巴西市场的公司,该司网站不但是葡语的,而且所有老显卡都没有收录。从其它第三方网站找到的参数似乎指向它仍然是192sp,开普勒核心的:

第三方网站描述的 PCYES GT 710 Low Profile 2 GB
最后,老黄驱动信息里也显示只有三种GT 710,而它们都用相同核心:

老黄的驱动
对比GT710的难兄难弟——GT705和GT720——则更能体现出这种混乱,GT705是GF119费米核心,和GT520、GT610以及传说中的GT710费米版一致;而GT720更是一员猛将,它的核心频率只有797MHz明显低于GT710——没错,型号更大而性能更低的事就这样发生了,看第二位比大小就这样失灵了,上一次这样还是7100GS(4像素+3顶点)对阵7200GS(2像素+2顶点):

7100GS也是“名”噪一时
乍一看真是“上一次发生这种事情还是上一次”,仔细一看,这就是7000到700的一种循环么?再进一步,797MHz的核心频率,这不就是TPU收录的OEM版GT710么?705、710、720,你们到底是一个人还是三个人呀?
本次测试的GT710参数完全是按照老黄标定填的,核心频率954MHz,D3显存1800MHz,位宽64位。拍屏只是为了表明实测罢了。
3DMark11成绩,P模式总分1295,图形项1133:

GT710跑3DMark11
DX10基准3DMark Vantage,P模式总分4454,图形项3391:

GT710跑3DMark Vantage
DX9基准3DMark06,默认模式总分7873,SM2.0分2792,SM3.0分2733:

GT710跑3DMark06
这些数据说明GT710是什么水平呢?网上大多和当时I家A家核显对比,和其他亮机卡与老家伙们对比不多,这里将GT710的跑分和其他亮机卡和老家伙汇总对比一下。需要注意的是,除了GT710外的成绩外,其他都是网上收集整理的,平台不一致驱动不一致,3DMark成绩已经是最可以对比的数据了:

显卡对比
GCN和开普勒是AMD和英伟达趋同演化的重要一步,在这一代AMD放弃掉多年的VILW架构,而英伟达也放弃了shader异步架构。大致上,在显存搭配合理的情况下,费米架构的显示核心要弱于两倍流处理器数的开普勒架构的显示核心,比如GTX480(480SP)就弱于GTX660(960SP=480x2),以及GTX550Ti(192SP)也弱GTX650(384SP=192x2)。然而,GT710流处理器虽然达到GT630,GT240,GT440的两倍,但受限于显存带宽严重不足,在DX10基准测试上只能摸到最缩水的GT630。DX11测试中新架构起到一点作用,基本等同于GT630D3,GT430。另一方面,GT710在面对流处理器严重不足的GT220和9500GT还是完全领先。至于面对友商,GT710对320SP(VLIW5架构)的各个型号最为接近。
本次还简单测试了手头另一块亮机卡HD6450,也就是HD7450、HD8450以及R5 230,它的核心规模恰好是HD4600系列,HD5500系列的一半,也是HD4350,HD5450的一倍。160(32x5)个流处理器,核心频率625MHz,64位位宽的DDR3显存运行在1333MHz。3DMark11 P模式631分,图形分545,稍低于GT520:

HD6450的3DMark11 P模式
3DMark Vantage P模式跑到1748分,图形分1319,比GT520稍高:

HD6450的3DMarkVantage P模式
DX9性能评测3DMark06中,默认模式下跑3483分,这个成绩大概和同是VLIW5架构,120SP但128位位宽的HD3650相近。更老的X1650XT,7600GT之类也是在这个区间。

HD6450的3DMark06 默认模式
160SP、64位宽的HD6450各项跑分都接近GT710的一半,似乎也再次证明了规格翻倍(160x2同时64x2)的HD4670和HD5550也确实接近GT710。
最后,相同条件下,GT710在WinXP下跑3DMark06总分还会再高些,从7873分提升到8054分(提升2.3%),SM2.0子项从2792提升到2811(提升最少0.68%),SM3.0子项从2733提升到2839(提升最多3.9%),CPU子项从15295提升到15733(提升2.9%)。

极大提升!