（作为仪式感的一部分，本文完全使用Surface Pro X撰写而成）

缘起

距离我成为一个自封的硬件玩家，已经过去差不多十个年头了。这些年风风雨雨，跌撞着走过童年的人生，走向平凡的大学生活，电脑自然也成了迫在眉睫的需求。可是，不同于对高端游戏发烧硬件流口水的幼时记忆，铝合金机身、背后绘着简约的“田”字Logo的Surface不知何时竟成了我的心头好。比这更重要的是，我的使用需求也与微软设想中的使用形态完美契合：我需要一台设备，它能捧在手心让我躺在松软的床铺上欣赏视窗内的多媒体天地，也能随身携带，成为我生活中必不可少的工具，记录点点滴滴。

是的，不得不说，这些事情，现在的安卓也做得不错。它可以有14英寸的大屏、强大的分屏能力、附带码字时能大幅提高效率的键盘。如今的旗舰ARM SoC，性能亦可满足大多数人对平板的一切想象。我并不否认这些，但这并不影响Surface Pro依然存在于我的梦想生活图景。首先，即使是哪怕4GB内存的设备，只要不以超出承受能力数倍的方式折磨，Windows在强烈的卡顿感中也能保全所有的任务进程，供我随时调取。而安卓即使早就走出了蛮荒时代，达到12GB之巨的内存容量依然不能给我完全不杀后台进程的安全感。其次，Windows毕竟可以承担许多安卓设备无法承担的职能，比如完整的Office套件，再比如一些Steam游戏。最后，从Surface设备本身来看，3比2的屏幕比例，在办公时带来了连许多轻薄本也难望其项背的宽裕纵向面积，也刚好契合我手上的许多图像漫画资源。试想，欣赏时能让内容占满所有屏幕，怎一个爽字了得。

我的第一站是Surface Go 2。不得不说，它带给我的体验称得上十分糟糕。料想到Windows的资源占用，我从闲鱼购买了一台官翻在保的Go2，其具体配置为奔腾4425Y/8GB+128GB。我可以肯定，自从买来以后，它的内存就没有被我占满过——4425Y的处理器性能实在是太过糟糕！双核四线程1.7GHz的它甚至弱于我家里旧笔记本上的i3-5005U，它满血状态下的多核性能低于Zen2架构台式机处理器的单核性能。这个频率限制到极致的处理器竟还是超过Go2孱弱的散热能力，哪怕游玩Galgame和《100％鲜橙汁》，背面也依然热的惊人！焦头烂额的我实在无法想明白为何微软要做出这样的一台设备。凑合了一年以后，我将自己的选购目标改成了一个在二手市场同样价格可接受Surface设备：Surface Pro X。我对它的兼容性问题早已耳闻，抱着我的使用需求绝不会超过其能力的想法，我在闲鱼蹲到了一台SQ1/16GB+256GB的Surface Pro X。

初见

精致，高级。Surface Pro X依然符合我对Surface的第一印象。我买了一台黑色的Surface，卖家在发来时是贴膜的，因此机身上没有多少划痕和油光。我并不喜欢机身贴膜，第一时间把它撕下。Surface Go2的机身有些微的塑料感，而Pro X则完全没有。细磨砂的铝合金机身微微发凉，手感舒适，让人忍不住反复摩挲把玩。键盘的绒面材质有一定的摩擦力，质感称得上高级。不过，黑色机身沾染指纹的问题极其严重，轻微的使用就能让背面油光满面。往好处想，键盘面并没有网络上传言的那样沾油。

请原谅我从网上找图这件事，我的拍摄条件并不好

Surface Pro X的机体是使用多代的旧模具延续到Surface Pro 7+以后的一次脱胎换骨。它通过缩窄边框塞下了一块13.3英寸的屏幕，M.2 2230规格的固态硬盘可以通过快速盖板立即更换（用SIM卡针插入快速盖板右下角的小孔即可打开，但硬盘固定使用了一颗相对不常见的外六角螺丝），键盘前部的凹槽可以隐藏一支Surface Slim Pen触控笔。Slim Pen扁圆的设计并没有普通Pen那么适合握持，但凹槽带来了为笔快速充电的能力，且Slim Pen 2的尖头更加适合书写。我并不太重视绘画，故没有贴影响显示效果的类纸膜。这个机体也引入了一些新的问题。Pro X没有任何USB-A接口，甚至没有3.5mm耳机接口，这对外设的更新提出了要求；旧的Pro可作为扩展存储的TF卡槽消失了，大概它的设计者不能接受“既要又要”吧。

到手以后，我又购买了一块2TB的2230固态，这也是我选购Pro X而非Pro 7的缘由。固态型号为建兴CL6，据称其发热远低于比它便宜200元的西部数据SN740。卖家送的散热片不是很合身，我并没有安装。从实际使用的情况来看，中轻度负载下它并不需要散热片。拆下来的256GB固态硬盘却碰到了麻烦：Surface的硬盘由于散热片的存在变得更宽，经我实测根本无法放入ITGZ的硬盘盒；根据淘宝的一条评论，可以确认此硬盘的散热片也阻挡了海备思2230硬盘盒的工字形螺丝，导致无法完美兼容。目前我购买的佳翼2230硬盘盒还在路上，亟待测试。

ITGZ硬盘盒与原装硬盘并不兼容

新硬盘到手以后当然是进行系统安装。我对Windows系统的操作一直习惯在Windows PE下进行，ARM架构则没什么好用的PE系统可供选择。我在远景论坛找到了名为CNBYDJ的PE系统，由于缺少必要驱动，启动到此系统的Surface无法进行任何键鼠、触控操作。同样的问题出现在Windows 10 ARM官方安装镜像的自带PE系统。解决此问题的具体操作是，使用Rufus制作启动盘后，用Dism++备份原系统驱动，再注入到启动盘内的boot.wim（注意，不是install.wim。不知为何，Dism++并不能给CNBYDJ PE系统的boot.wim注入驱动）。但是，使用微软官方原版的镜像安装最后失败了，系统报错Inaccessible_boot_device并反复重启。另一方法是使用原机系统进行系统迁移，但Diskgenius的系统迁移需要在PE系统下进行，此方法告吹。

接着，我下载了Surface的官方系统恢复盘，并严格按照微软官网的方法来创建USB恢复盘。但是，多次尝试的结果是Surface根本无法从U盘启动，而使用过U盘则直接“掉盘”了——我不知道能不能这么称呼，总之U盘的空间直接变成了“未分配”，需要到磁盘管理器中重新分配并格式化。百般无奈之下，我直接将恢复映像直接解压到U盘，结果居然一次成功了。由此可见，微软官网的说法至少并不适合我手上的Surface。这段装系统的经历真可谓麻烦，以上这短短的两段话，是我重复试验了三天的结果。

图源：https://support.microsoft.com/zh-cn/surface/%E5%88%9B%E5%BB%BA%E5%92%8C%E4%BD%BF%E7%94%A8-surface-%E7%9A%84-usb-%E6%81%A2%E5%A4%8D%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8-677852e2-ed34-45cb-40ef-398fc7d62c07

终于，我可以走入体验的部分了。

生活

一台电脑的体验无非以下两点，即硬件和软件。

Surface Pro X搭载了一块非常棒的13.3英寸显示屏。它的高对比度令黑色称得上深邃，不错的色域覆盖使得色彩鲜艳，竖屏下没有Go 2明显的果冻效应，267ppi、2880×1920分辨率显示下的一切事物都清晰锐利。但这块屏也有两个巨大的痛点：屏幕刷新率为60Hz，而下一代Pro 8则采用了120Hz；屏幕使用240Hz低频PWM调光（数据来自Notebookcheck），作为对比，Surface Go是1000Hz，Surface Pro 6是20000Hz。Type Cover的键盘手感还算不错，不知为何没有Go 2那么硬脆；触控笔的笔尖较硬，在玻璃上写手感一般。

低频PWM！我睡前用会加重失眠......

SQ1芯片的性能肯定是不强的，其只是一颗超频+补强GPU的骁龙855（我认为这种设备应该补强在CPU还差不多......8cx Gen3的CPU就好多了）。不过，即使是转译为X86损失了大把的性能，这芯片仍然比Surface Go 2上坑爹的4425Y强得多。它国际象棋的跑分达到了13.68，比4425Y强出80％，超过双核四线程的i5-4210M标压处理器。这个水平已经完全足够我的日常使用所需，更别说原生ARM软件的性能表现还要再强一截。GPU的设计相对我的应用需求有些过剩了，SQ1的GPU理论浮点性能达到2TFlops，实际强于i7-1065G7的核显。我仅在此平板上游玩了2560×1600分辨率下的《100％鲜橙汁》及《泰拉瑞亚》，整体体验都非常流畅。毕竟，测试这平板的那些媒体甚至都用上《古墓丽影9》和《孤岛危机》这样的3A大作了。但这颗SoC的确像网络上其他评测所言，即使低负载情况下依然有轻微图像卡顿，根据另一评测的猜测，应是处理器内部架构所致。在具备此性能的同时，这颗处理器凉得可怕。SQ1相对高的能耗比和Pro X冗余度较大的散热设计立了大功。

图源：https://zh.ifixit.com/Guide/%E5%BE%AE%E8%BD%AF+Surface+Pro+X+%E6%8B%86%E8%A7%A3/127703

Pro X配备了38Wh的电池，容量显著低于普通笔记本。由于是二手，到我手上时电池仅剩下约34Wh的最大容量。这显然是因为微软希望缩减设备的厚度来提升便携性和持握手感，毕竟一般的轻薄本至少有50Wh起步，而38Wh即使在二合一平板里也说不上多。即使SQ1外围功耗较低，这点电池容量也着实损害了续航表现，在50％亮度下，我使用它进行码字和网页浏览有6-7小时的续航时间，视频播放则大概能支持4-5小时。当然，它轻松秒掉了28Wh电池的Go 2，后者在同样的码字和网页浏览强度下仅能支持3-4小时。不过，Surface的充电速度倒是不错，并且同时兼容磁吸Connector和USB-C PD充电器。

出于对Windows 11开始菜单设计、右键菜单设计、替换不全面的圆角UI及糟糕的资源占用表现（原机Windows 11刚开机就得占用5.5GB的内存！）的厌恶，我仍然给此设备安装了Windows 10 22H2系统（恢复镜像的20H2自动更新而来）。不幸的是，Windows 10 Insider Preview 21277通过Project Latte开始可以获得x64程序转译ARM的能力，但在Windows 10 Insider Preview 22523以后被停止支持。因此，如果想在2024年用一台Windows 10 on ARM的设备，你依然会面对2020年时只兼容x86及ARM原生程序的问题。

针对我的需求，我拣选了一些软件。微软Edge自不必说，令我惊喜的是Firefox也原生支持ARM且兼容良好，方寸视窗之间亦能照进绝美的染山霞。微软Office、开源压缩软件7-Zip、Markdown编辑器Obisidian（不过我没用一会就换回Onenote了）这些原生ARM软件的体验都十分不错。但是，不得不说，直到今天原生ARM软件数量还处于屈指可数的地步。知乎上提供了原生ARM软件的列表可供参考。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/576532127

除开这些，剩下的软件就得靠x86模拟运行了。首先是VLC，VLC官网其实提供了原生的ARM版本，但其在触屏设备上体验不佳，似乎还有bug（右上角的— 口 ×显示成三个口，而且拖动视频蛮卡的。当然什么播放器都没有WMP那么垃圾，WMP连视频本身都卡）。我最后选择了UWP版VLC作为视频播放器，虽然为转译但效果意外地比原生都好，而且支持视频界面拖动代替拖动进度条。我常用的腾讯TIM和Valve Steam两大卧龙凤雏都只提供了x86版本，和Windows 10 on ARM实在天作之合。不过这两个程序跑起来都非常卡顿，Steam在设置中关闭GPU硬件加速后情况会好很多。由于不支持x64，Steam上的游戏开始键灰蒙蒙的一片，当然我本来也没指望它跑《100%鲜橙汁》《泰拉瑞亚》《小白兔电商》等以外的游戏。Watt toolkit的2.8.6 x86版在Pro X上无法显示图形界面，根本不能用，3.0版在简洁程度上表现很差，我也不想尝试。Photoshop跑起来比较卡顿，建议改用原生软件集录中提到的开源软件GIMP。

总之，比起安卓平板，Pro X能干的活多了很多，若你不像我这样嫌弃Windows 11，这板子上也能靠x64转译好好地跑绝大多数64位程序了。但是，Surface Pro X的一切设计都是建立在你有一台主力机的基础上的。如果你缺少能够成为坚实后盾的高性能机器，还是把钱优先花在正经的PC上吧。

杂谈

Surface的用户图像一直都十分清晰，Pro系列更是如此。糟糕的兼容性没有太伤害这台ARM设备得到的评价，因为大家并不想让这些又轻又小的设备肩负什么重任。如果微软把这当成摆烂的理由，那就必须要接受用户的批评了。所幸，Windows 11为它优化了兼容性，而它的性能也足够跑很多程序了（你说连Surface Go都能拿出来卖是吧......）。

对于这台电脑本身，一万多的首发价实在是太可怕了——这可是只能跑原生ARM和转译x86的试验品啊！不得不说微软的设备定价还是这么扯犊子。到了二手市场，洗脱了溢价的它已经到了大约在Surface Pro 7相当的水平，我这台设备算上键盘、触控笔、升级2TB硬盘的大顶配花费了4000元不到（这钱还是能买个不错的二手6800H甚至二线7840H轻薄本了……）。作为“你的第二台电脑”，倒也不是不可接受。

对于Pro X，ARM芯片称得上是牢笼。直到ARM64EC的推出，这个大号的兼容性牢笼才大体上被打破。而ARM芯片又为Windows带来了新的天空，Windows平板能得到这样的续航和发热表现是非常难得的。我断然不会推荐别人去买Surface甚至是Pro X，我自己最后选择了Surface而不是安卓平板，大概也是为了圆心中的那个视窗梦吧。