清醒者日报vol.21(2096.03.05)- 回归!
林泊百科
编辑于 2024年03月21日 01:45
收录于文集
共24篇

卷首语

2096 vol.1

晚上好,小鸽子哟

时间不多了哟,直接进入正题!

联合快讯-林泊百科-回归竞赛专题

  • 上期日报记录:灰白/镜锁/欧梦珀/匿影

  •   完全=相同

  •   生阗榫卯,□□□□

  •   度假就去蛾与永█乐园!

  •   六千兆™异想成像打印仪涉及消费欺诈

  •   想要操控天气?为什么不试试亚浑天仪

  •   书虫:一种新型的概念转移异想

  •   【包邮出】卡莱胶片相机感陈礼盒套装(深空灰)送专用包+冲洗套件+PVC装饰贴纸

  • 学界就半稳定状态命名问题展开第二次会议

  • 在答案之书里寻找答案的人一定有什么生成值

  • 无来源网页[来源请求]

  • FL-xxxx爆米花,FL-xxxx指鹿为马

联合快讯-林泊百科-暨今

  •   2024“越狱”竞赛预报名已开放!(2024.7.8-2024.8.31)

  •   爵:沐龙血者将获永生

  •   逆向而行的占星术:星仪·圣象

  •   谜题保管所:0501108

  •   鲸背忆云:流失记忆的重现

  •   最后一片常春藤叶,根植医院的希望种子

  •   “余烬未绝,那便燃燧以火。”

  •   追蝙蝠的人——黑翼猎手

  •   必然完美以致无法完美的完美标本

  •   嗟怨之冰,怨恨的亡灵

  •   梦现之地新品上市:歌曲拟人化自动机

  •   闪烁俗尘的荧光灯管

  •   Vanitas:请不要停止对理想的追求,向着██出发吧!

  •   相机之影:认清你自己

  •   沉溺故而寂静,时钟无法倒流,末路唯有前进

  •   变形记:乐器人间

  •   人如海植的城市——莱贡

  •   冰封的遗响

  •   任意门体:作家的救星

  •   匿迹的巫类:二代地表民俗异想的生存窘境

  •   它如飓风席卷而来,塞科隆!

  •   谜题保管所:Ce730a

  •   典型存在是否也是一种刻板印象?

  •   谜题保管所:黑条

  •   伪斗牛士决斗再增伤员,专家呼吁尽快制定决斗规则!

塔学研究

本期评注以引用格式出现,请注意。

NonMe:《异想污染抗性论》

对于清醒者日报vol.6论文批注中得到的灵感所进行的延伸思考而关联出的污染抗性相关猜想,与朋友讨论后得到的结论。

猜想:如同网络游戏的效果抵抗与物理法术抗性一般,用户与异想存在对于普通异想污染的异化效果抗性,且一般林泊用户的抗性>普通用户的抗性>普通异想的抗性。

(1)信息量数据完整程度越高,越是逻辑自洽的异想个体,其异想污染抗性越高,而存在部分信息量缺失或者干脆是多种异想传闻缝合拼接在一起创造的异想之物,其对应异想污染抗性异化效果抵抗就越低。

以猫耳作为定向异想污染,我们很难对已经基本逻辑自洽的异想之物如一个苹果去强异化上一对猫耳,也很难对犬科拟真异想在目标已经有一对犬耳的情况下强行异化或增加上一对猫耳。

而若是把异化对象选取为一条被割掉耳朵的猫,则相对而言比前两种情况更容易通过异想污染实现猫耳的异化,若是想强制实现前两种污染的异化,则情况归纳为在指定信息量冲突情况下进行算力对抗。

(2)对于部分因生理病理性问题导致用户无法完整体验普通用户拥有的权限,致使该类用户的像素塔交互体验能力受限,或以奇美拉缝合人弗兰肯斯坦等异想生成概念上便容易受到更多污染异化性状缝合的异想之物,仍致卡在被民众遗忘的边界占用用户运算资源逐步降低生成值标准极限邻近,处于“虚弱”/“缺限”状态的用户/异想之物,其对异化抗性相较于普通用户/异想之物而言更低。

以及,如果该异想是完全占限用户个人运算资源所自主创造的人造异想,此类异想在我看来具有类从属性,其受非创造者来源的异化抗性较高,受创造者来源的异化抗性较低,或非创造者要强制异化此类异想,则进入两方算力对抗状态。

(3)倘若本身就是残缺或有待补充的信息量数据,亦或者在其考据原典故事来源中存在向上进化可能的异化,鹿角加蛇身加鱼鳞等性状特征合成中国龙,冰封世界小说1中菠菜苗受算力异化高速生长为成熟菠菜,仍至高阶异想之物消灭后所分裂的次生种异想或亚种分支向上合成路线,则可属于异想之物的定向升阶锦上添花,相对而言异化抗性效果比强制性异化更小。

1、首先,“普通异想比普通用户更容易被异想污染异化”——我认为这是个伪话题。

    何为普通,笔者没有给出答案,如果只以异想评级来判定,我不认为种在一个菜园子里的普通青菜,会被旁边的普通小葱散发的普通污染,污染成普通的杂合体。但是普通用户会被郁郁葱葱的小葱异化成喜欢吃小葱吗,我的答案是有可能。异想的生成是同质物的聚合和关联性的激发,不会因为它普通还是特殊,产生抗性上的区别。

    何为抗性,如果从异想的本质“同质物的聚合和关联性的激发”出发,那么抗性的极限就等于完全的聚合和几近乎零的关联性。而普通用户可以和任何异象污染产生关联,因为异想源自人类最基本的生理功能,最深处的心理现象,最理性的知识延续,一切都和人有关,因此评注者不认为普通用户的抗性比普通异想更高。

2、其次,“越是逻辑自洽的异想个体,其异想污染抗性越高”也是个伪命题。

    如果按照笔者说的,有了犬耳就不会有猫耳,那么为什么最常见的异象亚种,就是在原种的基础上进行添加或者删改呢?为什么现有的记录里曾记录多个异想族群内都具有多种特殊个体呢?这不也是中基本逻辑自洽上的异化吗?单是“土豆亚空间”,评注者就能举出超过五种特殊个体,笔者该如何分类评价逻辑自洽异想之上的特异个体,和逻辑不自洽但是没有特殊个体的族群,哪个抗性更高呢?

    就以上,评注者提出一种“人造原型说”,可以完全驳回笔者的说法。正因为一种异想具备最完善的侧写,所以才会有更多想要制造异想的人去参考它,继而以它为参照,以它为原型进行变形的异想一定是比有缺陷的多的。没有什么异想是真正完善的,更换哪怕一个要素都能产生新的异想。

    虽然现实里如笔者所说,数据量越高的异想,它相关概念的异想出现的越少,因为高等级异想达成了一种概念的聚合,控制了现有的“想象”,但这不意味着它的抗性就更高。还是神话异想的例子,过去我们在嫦娥问题上进行过一系列讨论,曾经提过类似问题,新读者可以去翻阅往期日报。

    现在我就此提出一个新问题,该怎么看待神话的聚合?现代人类学的重要研究工具便是神话原型的溯源,大量不同的传说都被归集为同一个源头,这个源头也因为改写在不同时期具有不同的“模样”,如何说源头没有被后续描摹改写,没有被新的异想污染聚合呢?至于只在神话中掀起一朵水花的地方神,它的历史异化抗性,真的会比知名源头低吗?特别是在神话得以书写的像素塔,这是很难判定的。

3、生理病理导致的认知问题,我们也在之前的日报讨论过,就此补充,这种不叫受到异想污染,而是感知的不同,可能对外产生异想污染。异想之物也在回答2里提过,跳过。只说“虚弱的用户对异化抗性相较于普通用户而言更低”,毫无疑问的伪命题。

    异想污染扩散的过程,也就是我们俗称的异化,是要占据被异化个体的计算力的,一个处于虚弱状态的用户,会那么容易被外来的异想好念经吗?他真的有和普通用户一样的,处理外来异想污染的能力吗,大脑真的不会基于保护原则,自动略过这些数据,从而降低被污染的风险吗?

    额外话,我们观察到很多用户在林泊现实处于虚弱状态时,塔内的显现体也出现了异常,这至多能表明,用户的心理状态在像素塔的显现体身上出现了躯体化病症。躯体化是一种自发性的现象,并不是受到外界的异化,因此不能叫做对异想污染的抗性低。

4、人造异想一事,抗性的极限等于完全的聚合和几近乎零的关联性,没人比创造者更了解自己的异想,因此人造异想对创造者的抗性是远低于非创造者的。此条跳过。

5、笔者没有解释什么是强制性异想,导致整个文段都没有意义,因此跳过。

Vanitas:《关于商品概念销售的异想推测》

在广义异想概念中,像素塔内的事物皆是由众多用户提供生成值所具象的异想之物。由此引出的概念生成值达到阀值则异想具象出现的原理,推测像素塔中的商品能否跳过原材料加工过程,直接通过消费者提供生成值的方法进行具象。提出以下想法:

由于异想生成的不确定性和主观性,塔内商品制造以加工方式生产固然有优点,但能否借助异想机制生产销售商品更有性价比。本人认为支持异想之物具象的生成值由概念完整度和算力单位两方面组成,猜想销售者可以向消费者提供完整的基本概念(方式如口头宣传、文字介绍、图片视频全息投影),仅销售商品包装,由消费者在概念基础上补充足够算力使商品具象。分析以下两种情况:

    1.消费者可视商品

  该方式为让消费者可通过一定手段观察到商品表面。在生成值足够的情况下,消费者可通过产品相关概念进行内在异化,例如改变其材质、重量等,犹如销售方需提供商品实体外表乃至更多生成值,推测此方式较易实现且稳定但性价比较低。

    2.1消费者可知所购商品

  该方式为使消费者指向性知晓所购商品及其相关概念。在深成值足够的情况下,消费者可通过了解销售者提供的商品相关概念(如外形、功能、材质等)提供算力使商品具象出现,根据计算消费者需自主补充的生成值,推测此方式实现商品具象与稳定产出的难度有所提升。

    2.2消费者仅可知商品类型,不可指向性知所购商品

  此方式为使消费者知晓商品的相关概念,不可确切知晓所购商品款式,从中随机具象,该方式类似于“盲盒”说法。由于其随机性判断,其所需生成值单位更高,但根据异想特性思考,判断其实际上带有一定指向性,若其中某种商品提供生成值显著较高,则更有可能去向该种商品,如内心更希望某产品或某产品的概念了解程度更深。该方式显然难度更高。

该商品销售方式可看作售卖商品概念,较加工生产具有优点:1.省略加工步骤减少时间及成本;2.在原有基础上消费者DIY商品更为高效。

同样存在劣势:1.生成值多少影响商品质量乃至完整性;2.即时产出的生成值可能无法支撑多概念或罕概念商品,如电子产品和新技术产品。

在如何实行该销售方式上,推测可通过加深个体概念或广泛形成认知,销售者可通过对消费者加深加强概念,以提升消费者对商品生成值产出,甚至可重塑劣质产品。若个体无法提供足量生成值,销售者亦可通过广泛宣传商品概念,从群体中弥补缺失生成值,通过他人帮助具象。判断该方式更适用于虚拟购物,且对于常见概念商品或低生成值商品如日常生活用品效率更高。

综上,个人认为利用异想机制销售商品概念的方式可以实现,较用户直接异想所需物品更易实现,实现商品销售的分工与流水线,一定程度上甚至可产生链式反应加速具象效率。

End:《关于伊塔卡家族新生儿的意识体来源和成长的讨论》(退稿) 

本期日报退稿一篇。

如果编辑部对文中的问题一一解释,或与往期论文重复,故而退稿处理。但于此同时,编辑部也想就该论文的文题,提起一些搁置许久的问题:

“如果Phigros实验里包含江源基地的全部居民,那么没有自主能力的婴儿,该如何在像素塔内活动的呢?

他们和正常成人一样,具有完整的形式能力和社交能力吗?

他们能通过在像素塔内学习,获得超越他生理水平的认知水平吗?

那么现实里是成人,像素塔内是孩童的人,会因为林泊现实的年龄,生长速度不同吗?

林泊被困在婴儿身体(可扩展到任何非自我认知的躯体)时,又该如何自救?”

诸如此的精神和肉体不同调的情况,还值得我们继续讨论。

嘉宾寄语

一个小时前:不就是两篇论文吗,拉苦修!

现在:这个NonMe到底是谁(吐血)

太累了,我,说不动了……

本期就到这里吧……

感谢广大投稿者和林泊百科的大力支持,读者朋友们,我们下期再见。

下期已收到都市传奇一篇(可能)

投稿邮箱:AwakeJournal@protonmail.com

联系地址:青藏高原江源基地新郑州市中原路3-521

本刊物由林泊百科©网络发行