任天堂起诉 Switch 模拟器 Yuzu 制造商，如何从法律角度解读此案件？
炸弹团
游戏制作人
你关注的 琴梨梨OvO 赞同
我看了所有高赞答主的评论，再一次通通全错。
先说结论，我认为yuzu 这次官司，必败。
模拟器是否合法？
首先，模拟器，是完全合法的。
全球最大的模拟器（虚拟机）公司 vmware都上市 n年了，还再有人质疑模拟器合法性？？况且，不但模拟器合法，而且API兼容是否合法，这个官司从地方法院一路打到联邦最高法院。Oracle和Google世纪大战，最终，法院支持了其合法性。
说白了，《兼容》，本身就是合法的，这是自二战之后，计算机行业发展的基石。如果兼容都能被判定不合法，那WPS明天就得被Office搞下架。那Intel就可以起诉任何一个软件公司，因为你用我指令集，没交版权费。
那，如果“兼容”是完全合法的，为什么还要说Yuzu赢不了官司？
下面，我们从《企业级》视角，逐一分解：
Yuzu也是模拟器，凭啥就不合法？
首先， 《yuzu模拟器》的源代码，本身是合法的，但不代表yuzu官司不会输。 明白 ？？
其次，当年Bleem和VGS模拟器，能打赢SCE的官司，不带表yuzu也能0悬念打赢官司。 明白 ？？
为什么？
这是因为， 现在环境，和 《第一次 ，模拟器vs主机 大战》 时，已经今非昔比。 20 年前 bleem vs PlayStation 大战，前者能赢，不代表 yuzu 也能赢。
核心在于，两点外部环境发生了重大变化：
互联网社区的出现
基于密钥的DRM技术
这两个变化，使得 之前的判例，有极大被推翻的或修正的风险。
互联网社区的出现
现在的模拟器开发者，是一个开源组织，参与人的很多。导致了很多参与开发的人，也间接高度参与社区运营。尤其还是已，分享盗版为目的的社区。这绝绝对对，是 20 年前所没有的。
20 年前，bleem 和 vgs 都是实体碟发型。开发者压根不接触市场和终端用户，也没有网络升级功能。像 vgs 更是直接找苹果做捆绑发型，压根连市场都不接触，就差给苹果做外包了。
但今天的模拟器开发者呢？discord 、Facebook group、reddit。还有各种衍生论坛和网站，尤其是各种 第三方 drive。模拟器开发者沉浸在这些社交网络和 rom 分享话题中，重度间接参与运营。你说，可能找不出“证据”，说你“协助传播盗版”的问题？
20 年前 bleem 能赢，是证明了自己的产品，其主要目的是“合理使用”，而非“协助传播盗版”。受限于通讯技术的限制，人家开发者，当年压根跟盗版圈 0，完完全全是 0 交集。压根相互连名字都叫不上。 而现在这帮货呢？
所以，可以看到任天堂外包第三方法务团队，其打击的核心在于社交网络，为什么？这已经足以说明问题了。
说白了，互联网社区的出现，使得模拟器开发和盗版传播，变得密不可分，两拨人在同一个社区里共享信息，称兄道弟。开发组 很难保证自己一点纰漏都不出。也很难不让陪审团，把其归类未到“协助传播盗版”，而非“合理使用”。
基于密钥的DRM技术
要知道，二十年前的游戏 rom，可没有内置需要密钥动态解密的DRM技术。镜像都是明文的，直接读就完事了。现在Switch游戏呢？你需要密钥文件，才能运行未解密的Switch游戏。
要知道，美国的数字版权千年法案，只允许，饶过自己购买游戏的加密。而不是支持你你发布绕过版权的工具。这么做，很有可能被判定为“协助盗版”，而非“合理使用”。明白？
而现在的任天堂 switch 游戏，都需要导入密钥才能运行。我觉得这绝对是法庭面对的最大挑战之一。
要知道，当年Bleem为了合规，必须识别为正版PS1光碟，才能给运行（破解版Bleem去掉了这个限制）。而现在这些货呢？
模拟器，虽然是合法的。但，制作一个绕过版权系统的工具 ，帮助别人绕过版权系统 = 合法 ？
你觉得，联邦巡回法院的法官，会怎么想？
任天堂的目的
总之，任天堂这次起诉，这这么做目的有两个：
一个是给 switch2 开道
另一个是借指控参与传播盗版，巨额索赔，逼停开发者。实际上 xbox 模拟器开发组被全部被微软人力资源部门和法务部合力逼停，已经是有前车之鉴了。
结局与未来
猜测最后的结果是，所有，传播盗版的社交平台被关停，有一个算一个，参与话题时能找出“不干净”的开发者，被巨额索赔，淡出开发圈。源代码由于合法，所以不会被 github 删除，但如果没有开发者接手，项目将停滞不前。
未来，会怎么样？
首先，一旦本场官司，任天堂胜诉，那么“绕过加密”这功能，很可能，未来在任何模拟器上，都无法提供了。
其次，未来模拟器，要想合法，很可能必须兼容DRM功能。同时，任天堂会采购，更复杂的DRM，尤其是《运行时解密》的DRM，从而保证必须密钥才能运行。但凡偷密钥，必吃官司。
最后，任天堂，很可能未来会在游戏开发套件中，加入更复杂的《虚拟机判定》的DRM功能。游戏运行时，实时随机判定是否为虚拟机环境。如果你作为开发者，要去模拟这些骗过DRM，那你这不妥妥协助盗版么？就等着吃官司吧。这纯粹就是，给任天堂外包的法务部，送人头的。
说白了，通过无法绕过的技术陷阱，给你设个法律陷阱。这必将是未来的必经之路。
第二次 《模拟器vs主机》大战：会如何结束？
这不是一场，模拟器与主机的大战，而是一场，虚拟机技术 与 DRM技术 ，之间的大战。是一场数字版权技术的演进之路。我相信，作为灯塔国，一定会有能“促进产业发展”的判例，而非偏袒任何一方。
* 对于开发组 ： “兼容”不犯法，这无可厚非。但是不等于，“兼容”能成为，协助盗版传播 的温床。明白？
* 而对于主机厂商 ： 不在DRM上，下更重的成本，你的存量商业模式，将无以为继。自己想剩钱（不买DRM技术）的结果 ，只能是 = 赔的更多。明白？
从《企业级》视角来看，任天堂这纯属是为了图省钱（或涂省事儿），给自己挖大坑。从1982年以来，任天堂游戏机部门 = 全部技术外包，这种技术路线？早晚给自己挖更大的坑。尤其是在游戏主机行业飞速发展的今天。
在5年前，我在多前下面这个文章中，就预测过，未来，有五大技术会深刻改变主机行业，而虚拟机技术，就是其中一环
下一代家用游戏机的出路在哪里？186 赞同 · 29 评论回答
任天堂为啥不能，更流氓一些？
此时，一定有人想到，为啥任天堂不能更流氓一些？比如卖出卡带或者卖出游戏在线拷贝时，甲乙行条款，本游戏只允许在任天堂官方出品的游戏机上运行，如有违反 = 侵权，= 随时可以ban你卡带 = 随时可以ban你机器 = 你得陪我传播造成的经济损失xx亿。
法务上，能不能这么做？
结论的不行的，至少在灯塔国，这种法治出名的国家，肯定不行。
在美国，有个法规叫《发行权一次用尽》，就是说，你卖出去的东西后，你对那东西就不在有发行权了。人家的卡，无论是插在在游戏机上，还是插在锯木机上，跟你都没关系。物权已经是人家的了。你这种只能说是流氓无效，也就只能在日本这种法治比较落后的国家，或某些 连外星人都要 羡慕的天天对着磕头的国家才能搞。
所以，在美国，任天堂无法通过法律约束，迫使，模拟器运行ROM ，就必然 = 违法。明白？
毕竟，按照美国法律，模拟器运行自己的ROM，是合法的。（我反复强调过，兼容是合法的）。就像你用自己的正版DVD游戏光碟，刻录备份张刻录碟一样合法。但如果你提供了一个工具，不但可以刻录游戏，刻录的时候还顺便能把游戏破解了，你觉得，这工具，是协助盗版，还是合理使用？
所以，必须要DRM技术的加持，才能达到真的目的。我相信欧盟和澳洲这些国家也一样。
内容的反盗版技术，未来会成为各行各业的基础设施之一，任天堂行为，在我看来是对整个系统的改进，是有帮助的。
终归来说，你要从《企业级》视角，去看待这些问题，而不是从玩家视角，只有这样，你才能看到全貌。
灯塔国不是判例至上，凭啥不跟着之前Bleem判例走？
如果还有人想杠这个，我只能说，上文已经解释了。
但如果你想问有没有改判的例子，我可以明确的告诉你，是有的。同样都是游戏作弊技术，在80年代，你做修改游戏的金手指卡带是合法的（任天堂也对这家卡带商发起过诉讼，但败诉），但是到2000年后，你要做网游外挂，就是非法的。
都是游戏作弊技术，凭啥不按之前判例走？
你要知道，灯塔国的法院，在有争议的案件中（注意，是有争议），核心目标，不是为了寻求正义。而是为了促进行业发展，明白？你可以看看Oracle和Google在API世纪大战的官司，最后连邦最高法院的大法官，是怎么评判的？凭啥就判谷歌赢了。说白了，还是因为谷歌胜诉对整个行业的好处，远大于Oracle胜诉。在有争议的案件中，往往这样的判发，更能给法官未来职业道路加分。为此，法官还自学，写了一段程序，来进一步验证自己对API理解，是否到位。
网游外挂明显破坏了行业，而你单机金手指 只会破坏你自己游戏体验。所以同样的技术，但是判罚结果天壤之别。
明白？
刻舟求剑不可取。兼容 不等于 盗版温床。如果这次任天堂胜诉，DRM技术会迎来迅猛发展，要知道，在人人都能做内容的年代，保护内容制作人权益的下一代DRM技术，席卷全球，只是时间问题和技术路线的问题。而像ISO、MP4，这些几乎0 DRM的玩意，都是上一个时代产物。迟早要变革的
Yuzu被告黄了也无所谓。Fork一下，换个名字，继续搞，不是一样不影响我玩盗版？
不要以为 yuzu 有很多开发者，占项目 90%代码贡献度的核心开发者，不超过4～6 个人，这几个货，一旦被一网打尽，那项目就等于停滞了。开发者是非常非常稀缺的。
ppsspp够NB了把，核心开发者就2~3个， 你以为有几个？难道github上那上百个Developer，都能平均产能的贡献代码？
在同时期，像Duckstation、Play! 核心开发者只有1.5个人。PCSX2，也只有2.5个人。
说白了，所有的模拟器项目，无论PPSSPP、还是yuzu，妥妥都属于野鸡开源项目，一只手能数过来的，核心开发者数量，随时都可以停更。明白？
wine 不比这些模拟器团队豪华，但是跟苹果官方 gptk 比呢？所以，不要神话这些团队。开发者不会从石头里蹦出来，且十分稀缺，不是换个名字，自然就有人能接着去开发一样。
未来，模拟器运行现《役游戏机的游戏》，是否会成为《常态》？
最后，再来讨论一下，模拟器 VS 现役游戏机，未来会有哪些碰撞。从目前技术发展来看，未来，模拟器运行现《役游戏机的游戏》，一定会成为《常态》Yuzu只是一个开始，未来，模拟器只需原机性能1.1倍，就能流畅运行原机游戏。
为什么？
理论上来说，传统模拟器技术，跨 指令集 去模拟，需要10倍性能，才能流畅模拟。而，相同指令集但不同OS的模拟，宿主机往往只需要1.1倍左右的性能，就能流畅模拟目标机（前提是启用GPU加速）
如果可以的话，可以看看，苹果最新的GPTK模拟效率，和CrossCover游戏，在Intel的Mac主机上，模拟运行WIn游戏，几乎达到了Win 90%的性能。实际上，在Linux/android ARM手机上模拟Switch OS游戏，或在Win X86上模拟PS5、PS4 OS游戏，实际上也是相同的道理。
当然，如果是Intel亲自下场来做模拟器呢？
早在10年前，2013年，Intel就亲自下场做过一个跨指令集的模拟器核心：Intel Houdini DBT。大概只需要损失30%性能，就能让X86兼容ARM指令集。（已经打破了传统开源圈的十倍定律）
所以，这也就是为什么，我在5年前的《下一代游戏机出路在哪儿》的文章里说过，传统 《硬件独占》的商业模式（卖硬件攒流量的商业模式），岌岌可危。
只不过目前没有大公司愿意去做这一块，但按照苹果实力来看，灭掉传统游戏机的商业模式，技术上没有难度，只是人家不赚这个钱罢了。而微软深知此道，所以早早转向，早就不搞什么 XBOX硬件独占了。
而现在一台500块的二手电脑，其GPU算力，都远远强于PS4 1.8Tflops了吧。
所以，你说，虚拟化（模拟器）技术，会不会彻底改变主机产业？看我5年前写的文章，《下一代游戏机出路在哪儿》，这里不做赘述。
那主机厂商如何应对？
只有三种办法来对抗模拟器：
将游戏机，设计哼 全新指令集+ 非OpenGL架构GPU，使得宿主机，需要10~40倍性能才能模拟。
使用更复杂的DRM系统 ，以及 ， 在法律上打出《绕过DRM = 协助盗版传播 》的判例，逼停模拟器开发。
改变自己的商业模式，从卖硬件攒流量变现，变成App Store那种游戏商店的流量变现模式。
第一条路，压根不可行。设计与全球任何PC、手机都不通用的全新架构？？上次这么干的人是， 久多良木健，已经被下课了，SCE差点被玩死。当然，的确也造就了PS3、PS2模拟效率低下，且PS3模拟器高度依赖AVX512指令集的现状。妥妥10~40倍性能才能模拟。就结果来看，我相信不会再有第二个这么干的人了。
第二条路，就是任天堂目前走的路。我认为无论最后结局是什么，这都是内容产业的必经之路，毕竟传统的 《内容封装格式》，都是90年代的产物（或90年 软件拷贝思维 的产物），完全没有 体系化的DRM系统集成在内容编码中。这压根就是巨大的市场空缺。
第三条路，就是微软XGP、Steam、App Store 走的路。虽然目前他们已经获得了很大成功。但我认为，他们很快也会遭受到，虚拟化技术的挑战。说白了，未来虚拟化技术，早晚会让入口变得无处不在，让任何第三方APP内，都可以启动任意第N方的Native游戏程序，到时候，这些分发渠道，是不是会完全被极大分流？自己思考吧
后记
东半球最强法务部 能不能对判决结果，有buff加持？
我到现在也没搞明白，这个头衔是怎么来的？
又是 类似《电软》那种无良杂志小编们，杜撰出来的？
任天堂法务部，简直全球最弱法务部，好不好。他们手握大量的核心专利，像MMORPG的核心专利，都在任天堂手里，如果任天堂要搞这些网游公司，都得给任天堂交专利费。任天堂有去搞么？就更别说当年，3DS eShop直接都盗版可下载了，任天堂居然没起诉。如果你放到微软法务部，你试试？
任天堂，是否想通过官司拖死 yuzu？
置于有些答主说什么任天堂想通过官司拖死 yuzu，这就太可笑了。 yuzu不是商业软件 ，不存在下架收入归零的问题，不像bleem 当年 直接被下架 + 空档期被盗版占领 = 被拖死 。
任天堂，日本公司？还要给他钱买正版？
至于那些私信我说，买正版的钱，早在大清就已经付过了的。我想能说，没错，别说钱不用付了，所有欧美日韩开发者，凡是八国联军哪些国家的开发者，都还欠着咱好几响头没磕呢。什么久多良木健、宫本猫，赶紧来磕头，晚了还得排队都排不上。
对移动端switch模拟器有什么影响？
我记得 2021 年抄魔改yuzu 的蛋蛋模拟器（济宁市罗盒网络科技有限公司 开发），还要联合小鸡手柄制造高仿 switch 实体机，内置蛋蛋模拟器。后来应成本太高没做，但幸亏没做，不然，估计他们卖virtualapp的钱都不见得够陪的（虽然六年赢利 2 亿多人民币）。只要 yuzu 被搞死，蛋蛋和神龙，马上就是下一个目标。
最后，本文保留一切版权，之前发表的一个3dfx voodoo点评， 就被《极客湾》拿去洗稿了。下次再有不联系拿去洗稿的，直接挂出来。
编辑于 2024-03-01 04:41
