为了满足迷你电脑在日常办公和家庭娱乐中的需求，零刻在2023年推出了Intel N系列处理器迷你电脑EQ12和EQ12 MINI，两款产品在处理器、接口、配置上都有区别，本文将对这两款产品进行详细的对比评测，以帮助选择适合您的产品。

两款产品主要特性可以用下图概括：

外观设计  

首先看两款产品的外观，采用了同样的设计语言，ABS塑胶外壳，顶部激光刻面，四边使用ABS高光处理增加质感，顶部右下角有EQ系列标签，且配备硅胶拉手方便底壳拆装，外观低调不失质感，属于相对商务的产品系列。   

从型号命名中的MINI可以看出，EQ12 MINI是更加小巧的机型，相比EQ12的尺寸要更小，长度和宽度分别减少了9mm和11mm。   

接口配置  

接口方面，EQ12在EQ12 MINI的基础上增加了USB-C视频接口，并将千兆网口升级为两个2.5G网口，双网口的配置为EQ12带来了更多的使用场景，如软路由等，对于需要更多网络连接的用户来说，EQ12会是更好的选择。

散热配置  

EQ12不仅配备了高效的CPU散热模块，还引入了零刻首创的MSC-系统风扇技术，专门针对内存和硬盘的散热需求设计，能够有效防止内存、硬盘等关键元件因过热而降低性能。相比之下，EQ12 MINI没有配备专门的系统风扇进行散热，而是采用2.5寸硬盘屏蔽罩实现被动散热，依靠导热方式降低内存硬盘温度。   

内存与处理器  

EQ12和EQ12 MINI两款产品的主要区别在于内存和处理器。

EQ12采用了DDR5-4800Mhz内存，而EQ12 MINI则采用了DDR4-3200Mhz，以下是DDR4和DDR5的区别：

DDR5内存相比DDR4，带来了更高的频率和更大的带宽，同时功耗更低。其单通道架构的改变使得单条内存可以获得类似双通道的效果，从而实现带宽翻倍，大幅提升性能，DDR5比DDR4有更好的性能提升。

处理器方面，EQ12搭载了Intel N100处理器，而EQ12 MINI搭载了N95处理器。

两者的主要差异在于默认TDP功率、显卡执行单元数量和显卡最大动态频率。

基准频率运行时的功率被称为TDP，但是这并不代表最大可运行功率，不能说15W比6W的TDP要好，实际恰好相反，N100有更低的基础频率，说明处理器有更大的动态频率范围，可以在需要性能的时候自动睿频频率，闲置时降低频率以减少功耗，因此在性能和功耗调节上具有更好的灵活性。   

性能测试  

在实际测试中，EQ12和EQ12 MINI都可以稳定维持20W的性能释放，但是在同样的功率下，表现出来的频率却不完全相同，说明两款处理器设定的功率和性能之间的关系不同。

Intel N100有更低的基础频率，在同样10W功率时，N95的CPU频率比N100的频率高4.8%，但是到15W功率时，N100的频率已经反比N95高5%，到20W时，频率差距被提高到7.5%，N100表现的低频更低，高频更高，相比N95有更好的性能和能耗表现。

使用相同版本的鲁大师对EQ12和EQ12 MINI实际测试得到以上数据：

10W功率下，EQ12总分比EQ12 MINI高出44,953分，其中处理器得分高出13.34%，显卡得分高出19.65%，DDR5和DDR4内存得分相差23.58%。

当功率提升到15W功率时，EQ12对比EQ12 MINI总分高出43,067，但是处理器得分变成只有不到1%的差距，基本可以忽略不计，显卡分数对比10W时基本没有区别，只有DDR5和DDR4跑分差距增加到32.37%。   

最后20W功率下，EQ12对比EQ12 MINI总分高出51,868分，总分差距进一步扩大，不过处理器得分差距缩小到4.1%，显卡分数没有变化，DDR5对比DDR4得分继续增加到36.5%。

以上测试可能会存在细微差异，不过也可以看出EQ12和EQ12 MINI在不同功率下的性能差异了，EQ12在性能上的提升使其更适合对性能有更高要求的用户，而EQ12 MINI则更适合对机身尺寸和预算有限制的用户，通过本次测试，希望能够帮助您做出选择。