维克多·米哈伊洛维奇·格鲁什科夫与乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院的工作人员
V.M. 格鲁什科夫非常重视基于计算机设备的自动控制系统（ACS）的创建工作。他是苏联ICS行业的主要思想家和主要创造者之一。V.M. Glushkov 及其学校的应用发展涵盖了广泛的应用：自动化过程控制系统 （APCS）;复杂工业设施的科学研究和测试自动化系统;工业企业组织管理自动化系统（CAM）。
维克多·米哈伊洛维奇·格鲁什科夫与乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院的工作人员
V. M. Glushkov 与他的学生和同事一起，为创建 自动化过程控制系统的想法的形成和实施做出了巨大贡献，开发了适当的理论、数学、软件和特殊技术手段来控制微电子、冶金、化学工业和造船中的技术过程。在 1960 年代初期，实验科学研究的自动化与在第聂伯控制机的帮助下获得的信息的测量和处理自动化有关。然后 V.M. 格鲁什科夫提议由学术机构开发以问题为导向的自动化实验室，包括测量仪器、计算机（微型或小型计算机）和测量处理程序的综合体。确定了五六个这样的标准实验室，用于 X 射线衍射分析、质谱分析以及化学、物理学和生物学中使用的其他实验研究方法。为了处理复杂核实验的结果，建议将此类实验室连接到远程计算机，例如BESM-6或ES-1060。由于大多数科学实验不仅限于数据的收集和处理，而是需要对实验装置本身进行精确调整，因此 V. M. Glushkov 设定了自动化设置这些装置操作的任务。通过控制论研究所专家的努力，乌克兰科学院强度问题研究所的材料机械疲劳测试自动化，地质与地球物理研究所的实验研究，乌克兰科学院肿瘤学问题研究所的实验研究。为海军陆战队和航空进行了复杂工业设施测试的自动化工作。对于未来，V. M. Glushkov 看到了该领域开发演绎结构算法的前景，以便系统不仅可以处理测量结果，还可以在此基础上测试假设并建立理论，即在给定的主题领域中发挥人工智能系统的作用。
1967年，该国第一个在利沃夫电视厂“Electron”大规模生产“Lvov”的企业自动控制系统投入运行，并建议复制。
1970 年，当该系统已经成功运行时，其创建者 V.M. Glushkov、V.I. Skurikhin、A.A. Morozov、V.V. Shkurba 等人被授予乌克兰国家奖。在创建 “利沃夫”系统之后，V. M. Glushkov 的任务不是为机器和仪器制造企业创建个人，而是创建标准的自动控制系统。在 1970 年代初期，Kuntsevo 系统（用于 Kuntsevo 无线电工厂）的工作已经完成，V. M. Glushkov 提议将其用作在九个国防部的企业中创建自动控制系统的基础。
早在 1965 年，V. M. Glushkov 就提出了专为具有常规任务流的系统设计的专用操作系统的概念，与 IBM/360 等通用计算机的操作系统形成鲜明对比，后者解决了随机任务流，并且适用于计算机中心的批处理模式。V. M. Glushkov 的专着“ACS 简介”主要致力于组织管理系统，于 1974 年出版了第二版。
V. Glushkov，自动控制系统简介
在实践中创建和实施自动控制系统的工作并不总是成功的。造成这种现象的原因在于当时苏联实行的社会主义计划经济，迫使企业“带动生产浪潮”，而不关心生产技术和经济指标的优化，制成品的质量和科技进步。
行业专用自动控制系统 （ACSS）)
自 60 年代末以来，行业专用自动控制系统 （OACS） 的创建变得很重要。在 1970 年代，V.M. 格鲁什科夫作为该领域最有资格和最权威的专家，是大型 OACS 许多项目的科学主管和顾问，尤其是在国防工业领域。当九个行业的部门间委员会（IDC）和国防工业管理，经济和信息学主要研究所（SDGI）的董事会在国防综合体成立时，V.M. 格鲁什科夫成为委员会和理事会的科学主管。
在V.M. 格鲁什科夫的科学监督下，开发了仪器制造部的自动控制系统，国防工业部的自动控制系统，九个国防部的其他自动控制系统，乌克兰苏维埃社会主义共和国的自动控制系统，自动控制系统“莫斯科”，自动控制系统“Olimpiada-1980”，苏联武装部队的自动控制系统和其他系统。
ACS公司
来自 V.M. 格鲁什科夫的回忆录
...自动化企业管理系统发展的新阶段始于 1970 年代后半期。这些就是所谓的复杂自动化控制系统，其中计算机辅助设计，计算机辅助技术控制，成品测试自动化和组织管理自动化的问题有机地合并为一个整体。
现在正在为乌里扬诺夫斯克航空工厂创建该国第一个全面的自动控制系统。V.I. Skurikhin、A.A. Morozov 和几乎所有 A.A. Morozov 的特别设计局都在再次研究这个问题。下一个方向，虽然很久以前就诞生了，但也没有立即出现，是经济对象（企业，工业）控制系统理论的发展，以及用于控制各种技术手段的自动化系统。
经济管理方面的工作始于1962年，当时创建了全国计算机中心网络的设计草案，并于1963年至1964年创建了特定的自动化生产控制系统（APCS）。
国家国民经济会计、规划和管理信息收集和处理自动化系统（OGAS）
1962 年，V.M. Glushkov 开始开发一个项目，该项目后来被称为国家收集和处理国民经济会计、规划和管理信息的自动化系统 （OGAS）。
V.M. Glushkov 开始创建 OGAS 项目，亲自研究了一千多个国民经济对象的工作：各行业的工厂、矿山、铁路、机场、最高管理机构——国家计划委员会、国家供应委员会、中央统计局、财政部。他开发了宏观经济模型和改进公共行政技术的方法，这反映在他的专着“建立OGAS的宏观经济模型和原则”中。
V.M. 格鲁什科夫。“OGAS建设的宏观经济模型和原理”
V.M. 格鲁什科夫提出了OGAS的概念，作为收集国民经济，国民经济规划和管理报告信息的统一系统，以及模拟国民经济发展各种选择的信息库。
统一的国家计算中心网络)
OGAS的技术基础是统一国家计算中心网络（EGSVC）。在统一国家统计中心的初步设计中，V.M. 格鲁什科夫证实了在工业城市和经济区中心建设一个由大约100大型中心组成的网络，通过宽带通信信道与消息交换联合起来，并与20千个企业和组织中心相连。
V.M. 格鲁什科夫。“统一国家注册和计算中心的设计预稿”。
计划创建一个分布式数据库，并开发一个用于经济管理的数学模型系统。
ACS公司
来自 V.M. 格鲁什科夫的回忆录
...1962 年 11 月，部长会议第一副主席（当时的 A. N. Kosygin）将建立全国性经济管理自动化系统的任务交给了我。苏联科学院院长M.V.凯尔迪什（M. V. Keldysh）把我带到了这里，我与他分享了我对这个问题的一些想法。
当我向柯西金简要概述我们想做什么时，他批准了我们的意图，苏联部长会议发布了一项命令，由我担任主席成立一个特别委员会，为政府法令准备材料。
在我国，所有组织都对经济信息的处理准备不足。责任既在于不计入任何东西的经济学家，也在于计算机的创造者。结果，在这种情况下出现了这种情况，即我们的统计机构，以及部分规划机构，配备了 1939 年型号的计算和分析机器，当时在美国已经完全被计算机取代。
计划计算 DISPLAN 的对话系统
OGAS的核心要素是建立一个自动化的规划计算系统，用于制定和调整长期、长期、中期（五年）和当前（年度）计划，实施战略规划、计划目标管理和使用情景建模的行业间平衡原则。
原型是DISPLAN（计划计算对话系统），由V.M. 格鲁什科夫领导的团队创建，并在乌克兰苏维埃社会主义共和国的共和党自动控制系统的框架内实施。DISPLAN系统是一套数学、技术、系统范围和特殊的软件工具，旨在实时自动执行计划的计算。该系统使快速调整和有效优化行业间平衡成为可能，将平衡方法与针对计划管理的方法相结合。
DISPLAN旨在用于国家或团体规模以及任何指定地区的长期和短期 规划
DISPLAN使得进行持续规划成为可能，这使得考虑到经济的新趋势，快速的科学技术进步以及各种不可抗力成为可能。一旦有新数据进入系统，就会立即重新计算预测，并更改计划
DISPLAN系统可以解决领土和部门管理机构之间的自动互动问题（通过相关的自动控制系统），从而使部门和领土发展计划保持不断的相互关联
DISPLAN 制定的计划使计算盈余和赤字资源成为可能。由于资源稀缺，该计划被认为是不平衡的。平衡计划的工作包括制定具体建议，以改变其各个部分，以减少赤字。此类更改还可能影响计划中各个明细项的结构。它们还可以旨在节约资源、加速产能调试、引入新的建设和重建计划、改变对外贸易结构等。
该系统的等级结构使得不仅可以在国家计划委员会中开展规划工作，还可以在各部委，企业和管理目标计划中心进行规划工作。DISPLAN技术假设对不同类型的产品和不同的规划阶段（包括投入产出平衡）使用不同的项目计量单位（货币和实物）。
DISPLAN不是一个静态的，而是一个具有计划-事实分析能力的动态计划模型。 它的优点是数据来自真实的自动化控制系统、项目和开发计划。假设DISPLAN将与规划和预测方法结合使用，例如V. M. Glushkov的“预测树”方法，该方法由他于1969年首次提出。
科学技术进步管理的概念和预测树的方法 作者：V.M. 格鲁什科夫
V.M. 格鲁什科夫对战略规划和管理发展的最重要贡献是 管理科学和技术进步的概念以及使用协调预测专家评估管理科学和技术进步的方法（V.M. 格鲁什科夫的预测树方法）。基于专家估计的预测方法（预测树方法）由Glushkov于1969年提出，并在经济互助委员会的框架内成功测试，首先是双边，然后是多边。
基于专家评估的预测方法可以最佳地汇总专家意见（相互矛盾，有时甚至直接相反），从而对实现既定目标的时间和方法进行概率估计。
整个预测不断存储在计算机的内存中。因此，当某些专家的意见发生变化时，预测会在线重新计算。这种活力是任何科学技术预测的必要条件。没有这一点，由于科学和科学技术能力发展的连续性，预测很快就会过时，不仅无济于事，有时甚至会损害事业。
该方法提供了基于与专家的持续合作、额外研究和其他措施的预测管理。这种管理的目的是不断完善预测树，特别是在其时间接近的部分，及时丢弃没有希望的选项，最终获得的不是 5-10 年的预测图，而是相应程序的网络图。同时，同时，解决了确定共同执行人的任务以及为其工作制定任务的任务。这是该方法的一个重要特征，它最大限度地减少了制定计划管理方案的工作量。
格鲁什科夫的“预测树”方法被认为是预测专家评估方法发展的新阶段。它结合了两种方法的思想——德尔菲和 PERT。
与德尔菲法相比，在 V.M. Glushkov 的方法中，专家不是简单地被问到在他看来何时会创建给定的机器或解决特定问题，而是对需要为此执行哪些特定步骤和任务感兴趣。
由于这些专业知识，建立了一个“预测树”。这种方法的优点不仅在于能够获得预测，还在于能够确定实现预测的各种方法
与 PERT 相比，预测树方法提供了 PERT 方法中未提供的替代路径。在 PERT 中，所有工作都必须顺利完成，并且没有可以绕过或跳过的事件。
格鲁什科夫的方法允许您考虑实现目标的各种选项，并根据特定标准选择最佳选项。实现预测的最大准确性是将其转化为计划的先决条件。
需要注意的是，V.M. 格鲁什科夫在经济管理系统自动化领域的概念和方法不仅适用于计划苏联经济，也适用于现代俄罗斯经济，其中使用指示性计划和绩效管理的方法代替中央计划。这些概念和方法与发达国家现阶段用于管理经济、其各个行业和公司的以计划为目标的管理和绩效管理的概念和方法是一致的。
OGAS的命运
直到他生命的尽头，V.M. 格鲁什科夫继续从1962开始的斗争，以捍卫以OGAS的名义总结的提案。 由于他的努力，在1971的苏共第二十四次代表大会上，苏联部长会议主席A.N.柯西金的讲话中提到了创建OGAS的任务，他说：“我们的计划经济使我们能够创建一个全国性的自动化系统来收集和处理信息用于国民经济的核算、规划和管理”。在大会关于第九个五年计划的指示中，在改进管理和规划的章节中，有人指出，在苏联，有必要制定“创建和实施自动化系统的工作，用于工业，领土组织，协会，企业的规划和管理，以期建立一个国家自动化系统，用于收集和处理国民经济会计，规划和管理信息。
不幸的是，这些解决方案并未完全实施，但它们极大地推动了苏联各级管理和IT行业的自动化控制系统的发展，据历史学家称，到800,000年代末，苏联雇用了大约1980名专家。 不幸的是，苏共第 25 届和第 26 次代表大会的决议中没有就 OGAS 的创建做出明确决定，而是有必要同意在联盟共和国 （RASU） 的规模上初步发展 ACS，随后与 OACS 合并为一个单一的 OGAS 系统。 不可能建立格鲁什科夫提议的国家改进委员会 由共产党或政府首脑领导。然而，在V.M. 格鲁什科夫（Glushkov）的科学领导下，创建了一个科学协调中心-VNIIPOU（全联盟管理组织问题研究所）。
苏联政府决定以具体的资金、开发阶段、截止日期、执行人等开始 OGAS 的工作，但从未出现过。 这不得不给 V.M. 格鲁什科夫，他竭尽全力推广 OGAS 的想法。 根据 ACS 退伍军人 V.P. Isaev 上校的说法，“在实施自动控制系统的最杰出支持者中，他们为此付出了大量的努力和智慧，有必要回忆一下 AI Berg、L.V. Kantorovich、A.A. Lyapunov、V.S. Nemchinov、G.S. Pospelov 等人。V.M. 格鲁什科夫为ACS事业付出了一切;他的一生直到最后......V.M. 格鲁什科夫（V.M. Glushkov）为创建一个和谐的自动控制系统（用现代语言来说）进行了所有意识形态准备——“垂直自动控制”。 它以巨大的规模做到了这一点：从制定著名的构建自动化控制系统的 10 条原则到构建全国自动化控制系统的完整概念——OGAS[1]。
在实践中，在OGAS的基础上重组该国经济管理的革命性想法遭到了高级官僚领导层和一些经济学家的不理解，拖延和直接反对。
为什么不创建OGAS？ 毕竟，这个系统在技术上正确地反映了该国国民经济的严格中央集权结构。 这有财务和技术原因，该项目的巨大复杂性引起了人们的担忧。 但是，拒绝OGAS思想的主要原因在于，当时该国的政党领导人将失去在权力等级中的地位，因为他们将不得不将权力交给更先进的技术官僚。 政治经济学形成于1930年代在 1960 年代和 1970 年代，社会主义不再与现有的经济进程相对应。苏联的思想和政治制度需要质的更新。在苏联，在苏共垄断权力的条件下，如果没有苏共中央和苏联政府的联合决定，就不可能实施任何大型项目，但正是他们成为了OGAS的障碍。
此外，敌视苏联的势力在媒体上组织了许多出版物，讽刺地嘲笑 V.M. 格鲁什科夫和他对 OGAS 的想法，声称他将由苏共中央政治局更换计算机（正如一篇文章中所写的那样：“打孔卡将控制克里姆林宫”）。在美国，在副总统林登·约翰逊（Lyndon Johnson）的领导下，成立了“阻止格鲁什科夫”委员会。V.M. 格鲁什科夫在国外逗留期间，曾两次尝试过他的生活。
但直到他生命的尽头，V.M. 格鲁什科夫始终如一地继续捍卫OGAS的思想。在乌克兰国家科学院 V.M. Glushkov 控制论研究所的档案中，有相当多的 V.M. Glushkov 给苏共中央委员会和苏联部长会议的笔记（大约每两个月一份）关于在国民经济各个领域（经济、国防能力、公共管理、教育等）使用和发展军事和自动控制系统成就的笔记。多亏了这些笔记，才有可能判断当时在苏联无法实施的可能项目清单。这是他生命中悲惨的一部分。V.M. 格鲁什科夫明白，该国现有政治制度的惰性和迟钝导致了它的死亡，正如进一步的事件所表明的那样，整个国家都死了。V.M. 格鲁什科夫的公民立场很活跃。首先，这些是他在科普和公共出版物上的定期出版物，以及为科学界和国家高层管理人员举办的讲座。
OGAS专用的互联网门户
https://ogas.glushkov.su/
本杰明·彼得斯（Benjamin Peters）-如何不使一个国家联网：苏联互联网的不安历史
引用
Glushkov V. M. OGAS建设的宏观经济模型和原理。莫斯科，Statistika Publ.，1975 年。
V. Glushkov，自动控制系统简介。– 基辅，Tekhnika Publ.，1970 年。
Glushkov V. M. DISPLAN – 新的规划技术。控制系统和机器。– 1980.否6
Glushkov V. M. Upravlenie nauchno-tekhnicheskogo progress [科学和技术进步管理]。计划经济。– 1980.没有6。
Glushkov V. M.， Oleyarsh G. B. 规划对话系统 DISPLAN.控制系统和机器。– 1976.否4。
Glushkov V. M. Ob odnogo klasse dinamicheskikh makrokonomicheskikh modeli [关于一类动态宏观经济模型]。– 1977.否2.
Glushkov V. M.， Oleyarsh G. B. Voprosy stroitel'stva dialogovoy sistemy planovanie DISPLAN [建立规划 DISPLAN 对话系统的问题]。预印本-77-36。基辅：乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院控制论研究所，1977 年。
格鲁什科夫。V. M. 关于根据专家评估进行预测。控制论。– 1969.否2.
Glushkov V.M. Upravlenie nauchno-tekhnicheskogo progress [科学和技术进步管理]。计划经济。– 1980.– 没有 6.第46-54页。
预测COMECON成员国和研发基础设施的科学和技术潜力：概念、发展、经验和前景。– 10 月 5 日至 10 日，COMECON 成员国专家和专家会议记录。1987年，捷克斯洛伐克。– 基辅：乌克兰苏维埃社会主义共和国科学院的 E.O. Paton IES，1987 年 – 28 页。
Glushkov V.M. 控制论和社会预测。和平与社会主义问题。– 1971.– 否 1.第37-42页。
Glushkov V.M. Prognoz i plana [预测和计划].– 1971.– 没有 7.第4-8页。
Glushkov V.M. “无纸化信息学基础”，莫斯科：Nauka，Ch。Ed. Phys.-Math.Lit.，1987 年。552页（俄文）。
Glushkov V.M.：控制论、计算机工程、信息学。 选集三卷。 T.1. 控制论的数学问题。 T. 2. 计算机是控制论的技术基础。 T. 3.控制论及其在国民经济中的应用）。Naukova dumka，基辅（1978年）。1990. 318 页码
[1] Isaev V.P.：通过事件直接参与者的眼睛创建和开发国内自动控制系统的方法。http://computer-museum.ru/galglory/kitov_10.htm
