up主血还未冷呐在其视频【俄罗斯125毫米3BM69/70真空穿甲弹简介-哔哩哔哩】 网页链接​中对真空穿甲弹的穿深进行了推测，主要推理依据由全弹长度961，飞行体长度920，飞行体重量约11千克以及炮口动能15.3兆焦得出了穿深约为850-880之间的结论。

这里存在诸多问题，首先是由已知数据推测未知数据的推论不能称之为简介，以防误导他人称之为3BM70穿甲弹性能推测会比较准确。

第二点，关于真空的全弹长度，视频中出现了两处材料，第一处如图所示:

这里存在明显的错误，Грифель是格里芬，而Вакуум才是真空，并且原图应该是这样的

图片中并没有出现3bm60穿甲弹，也没任何证据证明视频里的格里芬与3bm60的比例是1比1的关系，并不能用做真空穿甲弹长度的证明。在经过另一位网友提醒后up主更换了其视频中的图片（注意红框部分的尺寸）

这张图片里的弹托颈部长度略小于一倍弹径而实际上的弹托颈部长度要长得多

事实上这张图片并没有标注来源，而且像素很差，再加上弹托比例问题，除了标注了Вакуум之外和真空完全没有关系，很难不让人怀疑是某个互联网军迷在Windows画图软件上的随笔之作

但是up随后给出了第二个证据

图中，该型坦克的穿甲弹布置为内侧朝上，但是在该up的另一个视频【T14阿玛塔主战坦克（舰队）性能简介下篇——甲弹对抗+车内防护-哔哩哔哩】 网页链接​中给出的T14穿甲弹布置为外侧朝下

并且图3所示的线图中炮塔尾部构型与俄罗斯对T14的宣传片中构型存在明显区别

T14实车的炮塔尾部构造:

可以看出线图中的坦克与T14构型存在区别，经查证，该图应该是由airgoup论坛的某个军事爱好者制作的T14坦克透视图，图片最早于2015年4月出现

可以看到由于当时T14情报尚少，该作者不但错误的建立了炮塔模型，甚至在一些基础尺寸上的标注上都出现了错误，用该图中标注的961毫米作为真空的弹体长度是非常不严谨的

第三点，约11千克的飞行体重量则是该up主根据3bm60穿甲弹飞行体重量推测出来的，属于意识流计算，也不举报参考价值

第四点，15.3兆帕是2A83宣称的炮口动能，虽然与真空穿甲弹的推测炮口动能比较吻合，但是依然不能排除是其他弹药的可能性，参考价值不大

最后一点，up主在推测真空穿深的时候主观推断真空的穿深比例接近于铅的比例，这种意识流计算是很不严谨的计算方式

实际上，大口径穿甲弹有一个专用的计算公式，此公式是在进行41次打靶后进行线性拟合得到的计算公式，即Lanz-Odermatt公式。使用该公式进行计算，会比视频中的简单四则运算严谨得多

最后说一下我的观点，用一些模糊的参数去推测另一个参数的行为应该称之为推测，而简介应该是对已知参数的介绍，希望up在做视频的时候更加严谨以免误导他人。

（本人水平有限，如有错误欢迎指正）