摘要：探究中国非物质文化遗产资源空间分布及其影响因素是保护和开发非物质文化遗产资源的重要基础，是实现文旅融合的关键一步。综合运用空间分析和地理探测器等方法，分析中国3610项非物质文化遗产资源的地域分布规律及其影响因素。得出如下结论：1）空间分布上，中国非物质文化遗产资源空间分布不均，整体上呈集聚型分布。中国非物质文化遗产资源南北方向分布特征较突出，整体上东多西少，南多北少。2）在总体及各类型非物质文化遗产点空间分布上，华北及华东地区始终为高核密度区。3）空间趋势上，中国非物质文化遗产资源的分布趋势与经济发展状况和历史文化底蕴有明显关联，即：经济越发达，文化底蕴越丰富的地区，非物质文化遗产资源越多。4）中国非物质文化遗产资源分布特征成因复杂，社会因素影响远大于自然因素，多维度的交互作用对其分布特征影响更为显著。研究有利于从国家和地区层面上规划和保护我国非物质文化遗产资源，为我国非物质文化遗产资源的可持续发展提供参考。

关键词：非物质文化遗产资源；核密度分析；全局趋势分析；地理探测器；空间分布；影响因素

讨论：

中国非物质文化遗产资源空间分布差异显著。本文主要探讨了中国不同尺度视角下非物质文化遗产资源整体及十大类型的空间分布特征。从七大地理分区尺度看，华东及华北地区不仅是总体上非物质文化遗产资源集聚区，也是各类型的集聚区。这与李江敏等研究长江流域非物质文化遗产资源空间分布所表现出的整体特征一致。但从省域尺度看，十大类型非物质文化遗产资源出现与总体非物质文化遗产资源不同的空间分布特征。这表明，不同类别的非物质文化遗产资源形成和发展的主导因素不同。

从总体上看，如华北、华东及黄河流域等较大尺度的非物质文化遗产资源空间分布的主导因素通常为经济因素。这与庞凌等研究京津冀地区非物质文化遗产资源空间分布的影响因素、田磊等研究黄河流域非物质文化遗产资源空间分布的影响因素所得结论基本一致。以往前人仅分析所研究的整个区域非物质文化遗产资源空间分布的影响因素。这样做一方面容易忽略小范围区域资源集聚的主导因素，如以民族为主导因素形成的以拉萨为核心的西藏地区非物质文化遗产资源集聚区；如以地形为主导因素形成的四川地区非物质文化遗产资源集聚区。相比于中国这一大区域内的非物质文化遗产资源，对这些小尺度区域资源分布影响因素的分析也是十分必要的。另一方面缺乏对不同类型非物质文化遗产资源空间特征的描述，如黔东南地区的传统音乐、传统舞蹈及民间传说分布非常密集，其它类型的资源较为稀疏。针对这方面的发现能够鼓励当地建设有关音乐、舞蹈及民俗相关的文化产业。因此，对不同类型非物质文化遗产资源空间分布特征的论述是十分必要的。综上所述，在研究非物质文化遗产资源空间分布状况时，要针对不同地域尺度及不同类型的资源展开详细分析，使研究更加全面合理。通过对比不同区域和不同类型非物质文化遗产资源分布状况，针对区域不平衡发展的实际情况提出弥补资源保护、促进文化产业发展的合理建议。

通过对非物质文化遗产资源空间特征影响因素的分析，主要参考王劲峰等针对地理探测器方法的论述。多尺度多因素交互探测与之前的单因素研究不同。研究表明自然、经济及文化等多因素的协同效应对非物质文化遗产资源空间分布的影响远大于单一因素。各尺度和各类型非物质文化遗产资源主导因素有所差异，但总体上社会因素的影响大于自然因素。本研究论述了不同尺度区域非物质文化遗产资源的主导因素，同时关注其他因素对非物质文化遗产资源的影响。通过分析自然和社会经济这两方面的具体因素对中国非物质文化遗产资源的影响程度，得出经济、文化和交通这三个影响因素比重较大。但将尺度缩小到七大地理分区及省域尺度，我们发现在特定的区域内其他影响因素的比重会发生明显变化。通过分析西藏、四川等地区非物质文化遗产资源的分布，得出在具体的小区域内，如地形这样的其他影响因素比重会有所上升。我们针对这一现象给出合理解释。提出未来研究不同区域非物质文化遗产资源发展和区域差异性的地理依据。因此，在文化资源的保护工作中，需明确坚持全国全局角度发展战略。不仅要关注经济、文化和交通通达度对非物质文化遗产资源的影响，还应重视气候、地形等因素所发挥的作用。

本研究主要探究了中国非物质文化遗产资源总体空间分布及其影响因素，为各区域间非物质文化遗产资源的交流提供参考，对非物质文化遗产资源的保护、传承与开发具有积极意义。在未来的研究中，还需考虑中国非物质文化遗产资源的形成时期、政府保护力度、居民参与度等指标，以及对各类型非物质文化遗产资源的影响因素进行深入探讨。但总体来说，本文将理论与实践相结合，分析中国非物质文化遗产资源空间特征并研究其影响因素，这种对不同集聚区的针对性分析及全国统筹规划的整合认知在以往的非物质文化遗产资源研究中较少强调。并将研究结果与前人论述进行对比，丰富这一领域的理论成果，结论科学合理可靠。

结论：

通过对中国3610项非物质文化遗产资源空间分布及其影响因素的分析得出如下结论：

1）空间分布上，中国非物质文化遗产资源空间分布不均，整体上呈集聚型分布，非物质文化遗产资源南北方向分布特征较突出和显著。整体上主要分布在东部地区，西部较少。南部较多，北部较少。

2）在总体非物质文化遗产点及各类型非物质文化遗产点空间分布上，华北及华东地区始终为高核密度区。中国非物质文化遗产资源空间分布总体上形成2个非物质文化遗产高核密度区和2个次级核密度区，另有以西藏自治区省会拉萨和四川省省会成都带动周边区域所形成的核密度区。

3）空间趋势上，中国非物质文化遗产资源的分布趋势与经济发展状况和历史文化底蕴有明显关联，即：经济越发达，文化底蕴越丰富的地区，非物质文化遗产资源越多。省域层面上还存在有较为独特的非物质文化遗产资源集聚区，即：由于地形较为封闭，四川和黔东南等地区有效减少了外来文化冲击并保持地方特色；由于少数民族分布较多，青海和西藏等地区形成了具有民族特色的非物质文化遗产资源聚集区。

4）中国非物质文化遗产资源分布特征成因复杂，不能仅从单因子去分析。影响因素中，社会因素对中国非物质文化遗产资源空间分布的影响远大于自然因素。不同类别的非物质文化遗产资源形成和发展的主导因素不同。多维度的交互作用对中国非物质文化遗产资源空间分布特征的影响更为明显。

建议：

根据中国非物质文化遗产资源空间分布及其影响因素研究，不同类型和不同尺度的空间分布状况具有一定的差异性。因此我们提出针对性建议，推进非物质文化遗产资源的保护与开发。

在省域尺度上，对西藏、黔东南和四川等民族文化浓厚或地域较为封闭的地区，应借助不同地域的地方特色，打造专题文化活动。提高人们对非物质文化遗产资源的重视，并给予非物质文化遗产传承人及非物质文化遗产传承群体更多支持；

在七大地理分区上，对华北、华东等经济发达且非物质文化遗产资源集聚地区，应加强经济带和非物质文化遗产密集带的协调合作，打造具有区域特色的非物质文化遗产资源旅游圈，推进文旅融合，提升非物质文化遗产保护意识。同时，在开发过程中，注意规避过度商业化对非物质文化遗产资源原真性带来的负面效应；

对于在国家尺度上，分布较为零散稀疏的非物质文化遗产资源，应增加对非物质文化遗产资源的资金投入，利用互联网技术加大宣传，推动地方非物质文化遗产创新传承，开发非物质文化遗产创意产品。

对类型较单一的非物质文化遗产资源聚集区，如云南省，应大力开发传统舞蹈类非物质文化遗产资源，形成特色的传统舞蹈文化产业基地。将云南传统舞蹈进行大力宣传，提高城市知名度。让传统舞蹈与当地旅游产业紧密结合，吸引全国游客，助力当地旅游高质量发展。如青海省，应充分利用当地独特的传统音乐、曲艺资源，打造中国西北地区古典音乐基地，发展独具特色的文化产业。也可以将流行音乐与西北地区独特的民族风格相结合，使当地的传统音乐焕发出新的生机。

参考文献：Zhang, Z., Cui, Z., Fan, T. et al. Spatial distribution of intangible cultural heritage resources in China and its influencing factors. Sci Rep 14, 4960 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-55454-2