注: 本文为云贝教育 刘峰 原创，请尊重知识产权，转发请注明出处，不接受任何抄袭、演绎和未经注明出处的转载。
实验环境
操作系统：Red Hat Enterprise Linux release 8.8 (Ootpa)
数据库：oracle Version 19.3.0.0.0
一、存储对象的LOCK和PIN
在生产环境上，我们碰到的大部分library cache pin等待主要源头是存储过程。那该现象底层原理是什么？接下来通过实验来把这个等待链梳理清晰。
该实验的逻辑：
会话1执行某个运行时间很长的存储过程
会话2尝试编绎、修改、删除该存储过程
备注：以下操作在PDB下操作
dump library_cache 命令参考
1.1 创建存储过程
test_library_cache_lock_pin在内存中属于存储类型
1.2 dump库缓存
此时存储过程刚创建编绎完成，查看此时存储过程的dump信息。
1）查看存储过程的dump信息
接下来针对以上dump进行解析
2）解析dump信息
1.library cache对象信息
重点关注存储过程的library cache类型、句柄和堆上持有的锁类型。
存储过程只是编绎，并未执行，所以对象上的PIN和LOCK都是0
没有子游标信息
2.依赖信息
可以看到，存储过程有4个依赖对象
DBMS_RANDOM
STANDARD
LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN
SYS_STUB_FOR_PURITY_ANALYSIS
3.底层调用的表信息
以表对象LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN为例，查看 Handle=0x70b57c08的对象信息
表对象的类型Namespace=TABLE/PROCEDURE(01) Type=TABLE(02)
持有的锁LockMode=0 PinMode=0
4.存储过程的heap信息
可以看到存储过程包括
heap0
heap1
heap2
heap4
heap7
heap13
可以看到，存储过程没有heap6
1.3 调用存储过程
通过调用存储过程，看下执行存储过程中，调用的锁信息
1）在调用存储过程之前，调整一下存储过程内存，让它延时100000秒执行完成。
2）查看修改之后的存储过程对象信息
相比之前的dump，多了一个依赖对象信息。
3）调用该存储过程
看看执行存储过程的时候，对象上的pin和lock
1.执行语句的pin和lock
存储过程的类型也是游标，和SQL不一样，它属于存储对象
注：SQL类型是游标，属于瞬时对象，瞬时对象的LOCK锁只有0和N。
2.父游标heap0信息
可以看到父游标heap 0上的pins=0，表示heap上未加pin锁。
同时可以看到子游标句柄也在父游标heap 0中。这里的ChildTable,表示有几个子游标，这里id=0，表示只有一个子游标。
3.子游标信息
观察如下
子游标句柄上的申请的锁为LockMode=N PinMode=S，因为该游标正在执行，PIN是保护这个游标的OBJECT部分，也就是堆的部分。子游标的对象信息被保护，此时如果想修改这个对象，需要获取X模式的PIN锁，无法获取到
可以观察到，只有子游标下的HEAP0和HEAP6的Flags=I/-/P/A/-/-/-。这里P表示被PIN住。
4.通过依赖对象Handle=0x76a09550找到存储过程的信息
这里的对象信息就是存储过程调用的存储过程。
存储过程本身的 LockMode=N PinMode=S ，因为它在执行过程中需要申请的锁。
5.NamespaceDump 命名空间
Child Cursor：记录了子游标下的heap0和heap6的生成信息。Heap0=0x73c1f2f0 Heap6=0x6af3b320和DataBlocks中heap0、heap6的Pointer信息对应。
总结
创建创建过程，未执行
执行存储过程的时候
二、library cache pin竞争
从上面的实验我们知道，存储过程在执行过程中，针对TEST_LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN持有的LOCK=N,PIN=S。
2.1 设想生产环境场景
设想场景1：在另一个会话中执行删除存储过程的命令
设想场景2：修改存储过程定义
设想场景3：编绎存储过程
通过实验发现，会话1在执行存储过程的时候，如果另外一个会话针对存储过程执行DDL操作，例如修改、 删除或编绎，会等待library cache pin。
2.2 通过dump验证
执行存储过程BEGIN test_library_cache_lock_pin; END;
执行语句的信息ORCLPDB1.SYS.TEST_LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN
2.3 在执行compile之后，查看dump信息
这里我们看编绎命令的句柄
子游标句柄上的锁
#这里可以看LockMode=N PinMode=X，因为是修改操作，所以compile在子游标句柄上申请X模式的PIN琐，N模式的LOCK琐。PIN住的目的是为了获得句柄上的独占锁，为后面修改做准备。
2.4 存储对象上的dump
2.5 对象上的锁
存储过程对象上能申请到LockMode=X ，表示complie语句已经获得TEST_LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN上模式X的LOCK锁。为什么能获取到？因为执行compile之前对象上的LockMode=N，N锁不阻塞X锁获取。
PinMode=S，表示此时execute语句是分析阶段，所以需要获取共享pin锁。那如果compile进入执行阶段，需要获取x模式的pin锁,与execute阶段锁冲突，所以无法获取X模式的pin锁。
这也是为什么compile会话只等待libary cache pin，而不等待libarary cache lock的原因。
如果此时在表上执行DDL，会报资源ORA-00054
修改DDL锁参数
发现此时的锁已经不是library cache上的，而是enq表锁，阻塞源是正在执行的存储过程，该存储过程调用了表,而表上的操作是dml，如果是dql还会报错吗？
实验证明，依然报错
三、分析验证
通过等待事件可以确认产生等待的对象，那如何确认等待链关系？
3.1 hangalayze
生成日志
1) 查看等待链关系
PL/SQL lock timer堵塞了library cache pin，那哪个会话是源头，哪个会话是受害者？
看下被堵塞会话session id: 426（等待libraray cache pin）的调用关系
继续查看等待链关系
LEAF是阻塞源头，NLEAF是被阻塞者
2) 对比动态性能视图结果
SID=426
1.查看历史等待情况
v$session_event
session id: 426中wait history中排名前3等待一致
2.查看会话当前等待情况
v$session
或
v$session_Wait
与waiting for 'library cache pin' with wait info信息一致
3.查看等待事件的P1,P2,P3
查看等待事件详情
P1RAW=00000000769C3C80，就是存储过程的handle地址
P3RAW=00011D5500010003
00011D55表示ojbect_id
0001表示namespace,从dump中得知01对应的Namespace=TABLE/PROCEDURE(01)
003表示pinmode，3表示x模式的pin锁
00011D55转换十进制73045，对象TEST_LIBRARY_CACHE_LOCK_PIN的OBJECT_ID
四、总结
通过以上实验，我们对存储对象相关操作产生的library cache pin有了很清晰的认识，那如果是library cache lock相关竞争，又该如何模拟验证？接下来的实验暂时留给读者，期待我们下一篇文章。
