首先，如果你觉得罗密欧与朱丽叶的感情是理性的，那么你不用看这篇文章了，继续去幻想你的美好“爱情”吧。这个故事家喻户晓，莎士比亚如果不以悲剧收尾，它也不会流传至今。所以纵观整个剧本，我们能得出这段感情是建立在悲剧基础上的非理性之恋。

爱情本来就是非理性的，出于人性之本能，是感性的。但罗密欧与朱丽叶之恋是真感性吗？从二人认识到结婚到死亡，总共不到十天，宛若一场梦，虚幻而飘渺。在认识朱丽叶之前，罗密欧是单恋着另外一名女性的，舞会相遇一见钟情，他的心上人实现了光速般的“转换”。即使他与朱丽叶在那一刻爱的多么深沉，多么热烈，但按照现实逻辑推理分析，二人感情基础是薄弱的，没有后续双亡的结局，这段感情也不能维持长久。真正的感情需要一定的理性，哪怕感性一度占据上风，没有对彼此彻底的了解，基础薄弱，靠生理性喜欢只有一时快乐，不会有好结果。

为什么这段感情注定是一场悲剧，人物和背景的设定也是关键因素。二人的家庭是有世仇的，矛盾难以调和，即使现实真让罗密欧与朱丽叶在一起，两个家族也不会彻底和解，剧情最后，只有让两家家长真的失去了自己珍惜的东西，才恍然大悟，在亲王的面前正式和解，悲剧不仅仅塑造了这对情侣，也是化解矛盾的关键。

剧本里除了罗密欧与朱丽叶二人以外，其余的角色都是这场悲剧的罪魁祸首。朱丽叶的父亲，他为自己的女儿包办了一场婚姻，让她笼罩于自己权威之下；她的表哥，对蒙太古家族仇恨最深，罗密欧婚后向其表明态度仍然恶劣，引发了家族恶战，是罗密欧被流放的恶人；奶妈和神父，这两人看起来是助推了罗与朱的爱情，实际上是推向了坟墓，奶妈是典型的墙头草思维，在朱丽叶疯狂迷恋罗密欧时助推，罗密欧被流放时，奶妈迅速导向了凯普莱特那边，让朱丽叶不得不找到神父，试图用诈死摆脱家族安排的“婚约”，神父选择帮助朱丽叶，但是通知不到位，让罗密欧未能第一时间收到消息，最终酿成双亡悲剧。

剧本里有这样一段话：“这种狂暴的快乐将会产生狂暴的结局，正像火和火药的亲吻，就在最得意的那一刹那烟消云散。最甜蜜的蜜糖可以使味觉麻木，不太热烈的爱情才会维持久远，太快和太慢结局都不会圆满。”假如说，罗密欧提前得知消息，成功和朱丽叶私奔出逃，会有好的结局吗？非也，正如前文所说，他们的感情按下了“加速键”，太快、太猛烈、将生死至于爱情之后，这点足以证明二人不够理性，不理性又如何之后的生活？各自背离了各自的家族，没有生存根基，爱情从何而来？两个人最后必然会因为其他矛盾不欢而散，谁能确定罗密欧是否会在另外的舞会上认识一名新的女性，而讥讽“朱丽叶”不过是一只“黑天鹅”？更何况二人年龄设定，一个十七一个十三，哪怕现在人说罗与朱所处的时代，这个年龄也不小了，但没有足够的生活阅历，很多事还真就是不可能有后续。

悲剧塑造了罗密欧与朱丽叶之恋，人们讴歌他们爱的深沉，爱的热烈，只不过是因为他们把一时的“爱情”看的太重，且作品诞生于文艺复兴时期，时代背景让当时的人追求世俗生活，罗密欧与朱丽叶那种反叛，大胆的爱情，也是代表新兴资产阶级对封建地主、贵族阶级的一种反抗。以上只是鄙人的个人观点，如果你觉得我在和戏剧这种艺术作品较真，那我觉得你很天真，所有的艺术不能单从表象入手，更应该深刻的挖掘背后所蕴含的事物。罗密欧与朱丽叶背后，正是蕴含了悲剧所塑造的一段非理性、冲动、激烈的爱恋。