俄国村社的实质
宁颂东山诗不为山河泪
编辑于 2023年12月01日 17:58
收录于文集
共14篇

古代斯拉夫人的基本社会单元是部落公社。据估计,一个部落公 社由大约50至60人组成,且全部具有血缘关系,作为一个团体共同劳 作。随着时间的推移,基于血缘关系的公社逐渐瓦解,让位于以公共 所有耕地和牧场为基础的新型公社组织,在俄语中被称为“米 尔”(мир)或村社(община)。对于这一著名体制的起源,一百多年来 一直争论不休。争论开始于19世纪40年代,当时有一群被称作“斯拉 夫派”的浪漫民族主义者,他们认为村社是一种俄国独有的体制,并 将其赞扬为一个证据,可以证实俄罗斯人没有西欧人那种贪婪的“资 本主义”冲动,从而认为其注定能够解决人类的社会问题。哈克斯特 豪森在其1847年出版的一部书中将这种观点介绍给了公众。在19世纪 下半叶,俄罗斯米尔在西欧成为一些关于原始社会公社土地占有理论 的起点。然而,1854年,这些关于村社的解读受到了所谓“西方 派”阵营的主要代表人物鲍里斯·契切林的挑战。契切林认为,农民村 社从起源上讲,既非古老的,也非土生土长的,不过是俄国君主政府 在18世纪中叶所引入的一种保证税收的手段。按照契切林的观点,此 前俄国农民是以户为单位持有土地的。后来的研究使得争论的界限变 得更模糊了。正如契切林所主张的那样,当代的观点认为帝国时代的 村社的确是一种现代体制,尽管其年代要比契切林所认为的更久一 些。另一个人们普遍认同的观点是:来自国家与地主的压力对村社的 形成起到了主要作用。同时,经济因素似乎也对村社的演化产生了影 响,主要表现在土地的使用和村社占有制之间存在明显的关联:在土 地资源稀缺的地方,以村社占有制的形式为主导,而在土地资源富裕 的地方,则主要以户为单位,甚至以家庭为单位占有土地。在这场争 论中,无论哪种观点更接近真理,帝国时代的绝大多数俄罗斯农民都 还是以村社占有制的形式持有土地;在中部省份,村社是普遍存在 的。耕地按照土壤品质和与村庄的距离被划分成若干区域。每户都有 权根据其成年成员的数量从划分好的区域中获得一条或几条带状土 地;成年成员通常的定义为所有年龄在15岁或17岁至60岁—65岁之 间的男性及年龄在48岁以下的已婚女性。带状地非常狭窄,只有9英 尺—12英尺宽,数百码 ㊟ 【1码约合0.914米。——编者注】 长。一 户可以有30条—50条或者更多这样的带状地,分散在村庄周围十几个 不同的地方。这样的安排旨在使每一个农民都有能力支付自己的地租 和税收份额。由于家庭随着时间的推移在规模上扩大或者减小,村社 会定期(例如每9年,12年或15年)进行自己的人口统计,根据统计 结果实施“黑色重分”(черный передел),即对所有带状地进行重 新分配。这种体制意在保障每一位农民都有一块合理分配的土地,每 一户家庭都具有足够的土地以维持自身生活并履行其对地主与国家的 义务。实际上,农民不愿意离开那些他们已经投入了时间与精力的带 状地,尤其是在因村庄人口增长而重分土地,致使他们分得的土地数 量减少时。因此,当局就不得不反复介入,通过法令强制实施土地的 再分配。 偶尔会有人将革命前的村社与共产党政权在1928—1932年间所 采用的集体农庄(колхозы)进行类比。除了二者所共有的一个负面因 素——没有土地私有制之外,这种类比并没有可取之处。二者存在根 本上的不同。村社并非集体性质;村社中的农耕活动是以户为单位实 施的私人行为。更重要的是,生活在村社中的农民对其劳动产品具有 所有权,而在集体农庄中,劳动产品归国家所有,国家给为其工作的 农民支付报酬。苏联的集体农庄制度最接近俄国农奴制中的一种名 为“月粮”(месячина)的体制。在这种体制下,地主围住他的土地并 让农民为其全职耕作,付给农民工资以维持其生存。 村社与联合型家庭不同,联合型家庭是一种通过经济需要和来自 上层的压力相结合而强加在农民身上的一种社会单元,而村社则享有 农民对其的忠诚。它提供了高度的安全,而没有严格抑制行动自由。 村社还给予所有人使用牧场的权利,并使得协同耕作成为可能,这在 俄国的主要气候条件以及开放式农田的体制下是极为必要的。开放式 农田体制是由所有波利沙克组成的村社委员会制定的。经济学家将村 社批评为“挂在那些更有进取心的农民脖子上的磨盘”,农民对于这 种批评置之不理并仍然坚守着村社体制。1906年11月,帝国政府采取 简化程序将带状地整合到个体农庄中。这一立法在边疆地区收效有 限,而在中部地区,则直接被农民忽略。 ㊟ 【至1913年,只有 17.7%农户使用该项权利将自己的条形地带合并,并离开村社,这些 人 大 部 分 是 在 乌 克 兰 和 白 俄 罗 斯 , 参 见 : А. Н. Челинцев, Сельскохозяйственная география России (Berlin, 1923), p. 117, and Lazar Volin, A Century of Russian Agriculture (Cambridge, Mass. 1970), p. 107。——原文注】

出自理查德.派普斯:《旧制度下的俄国》