1、架构、理论性能

麒麟9000s的CPU部分是8核12线程

超线程：即把CPU部分没用起来的性能尽可能利用起来，提升处理速度

麒麟9000s的中核大核最高频率分别是2.15GHz+2.62GHz，对比目前主流旗舰Soc还是低很多的

Geekbench6理论跑分成绩有明显增强，理论性能测试看麒麟9000s的自研大核架构表现还是不错的

2、CPU/GPU能效测试

CPU方面

大核能效测试：得分35.01，功耗3.81W，对比888性能落后17.7%，功耗高了18.7%

降频后得分25.34，功耗1.42W，都有明显降低，所以麒麟9000s大核在2.62GHz频率下，是明显过了能效拐点

中核测试：得分25.03，功耗1.49W，能效16.8，对比888中核能效依然差些

GPU方面：

曼哈顿3.0测试，麒麟9000s的成绩是179帧，功耗9.19W，能效较弱不如888，降频后能效比888要好些

阿兹特克神庙1080P测试，麒麟9000S都略微领先888，省电模式后领先优势扩大

3、日常体验

流畅度远超预期，动画过度、程序打开加载、多任务连续切换等都比较流畅

15款常用app+1游戏+相机两轮打开测试：

12GB的P60Art出现了四个应用重新加载，mate60Pro和一加Ace2Pro全部保留，所以华为的骁龙机型后台留存能力不如自家麒麟芯片机型

高刷方面也比大多数机型开放，短视频、地图等就是120Hz高刷，静态到60Hz，切换无割裂感

多核稳定性测试：连续5次测试后多核成绩稳定在3200左右，性能衰减幅度非常小

散热：正面的大VC液冷板+宽大机身，中框+局部金属后盖提升散热能力

自研芯片+自家系统，软硬件优化更强

4、和主流旗舰Soc体验差距

整体发热更明显，比8Gen2高

王者低负载游戏：

麒麟9000S的表现不错，虽然功耗较高，但是差距很小，功耗表现比888要好

王者高清+120帧：平均120帧，帧率稳定性不错，功耗3.9W，机身温度41.2°，对比主流Soc功耗拉开了差距

和平精英：帧率能稳住，功耗5.8W，对比麒麟9000，骁龙8+功耗被拉开差距，对比888帧率稳定性明显更好

星铁：平均44.2帧，功耗8.2W，温度74°，功耗比mate40Pro高了不少

5、总结

麒麟9000S综合性能能效，差不多是一个888水平，CPU能效比888更弱，GPU中低频能效比888更强，日常使用流畅度超出预期，缺点是稍微中重度使用机身温度高，游戏实测麒麟9000S低负载表现还可以，但是随着提升，功耗也被主流旗舰Soc拉开差距，如果是原神星铁那么mate60Pro的体验就不行了，差距非常明显。