9.0分

    本书是台湾作家杨照在“富邦讲堂”关于侦探推理小说的讲稿。杨照在书中没有教人如何设置推理悬念，也没有教人如何一步一步写推理，而是通过分析四种不同类型的推理小说（柯南道尔的传统推理小说、钱德勒的大众硬汉推理小说、艾柯的历史推理小说，松本清张及宫部美雪的社会派推理小说）阐述作者独具特色的写作亮点，为推理小说的写作拓宽思路。

    本书在阅读时让我惊喜的一件事是回答了一个困扰我多年的问题。多年以前在阅读陈晓明的文学批评著作中，陈晓明提到德里达曾在北大做过一次奥斯维辛之后关于“宽恕”问题的演讲，在演讲中德里达给出了“宽恕是一种妥协”的观点。类似的问题如何恰当的回答多年以来我始终没有答案。惊喜的是在杨照解读日本推理小说《模仿犯》的段落中找到了宫部美雪对类似问题的一个精彩回答：“有些恶，到达一定程度，不该解释。不解释是一种价值态度，某种行为的界线让我们必须抗拒解释。”为这段话，我愿意为这本书评9分。