为什么日韩规则贴6.5，中国规则贴7.5，贴目不统一，哪方不公平呢，不可以折中7.0吗？

本文是对中国规则下黑棋贴目3.75子的解释。

首先要理解，数子规则胜负判定是子空皆地，数地盘时，一个交叉点为一子。棋盘共361子，因为黑棋先行有先手优势，为了公平需要黑棋贴目，现在的中国规则是贴3又¾子，换算成日韩规则即7.5目。原本只是为了公平，但由于和日韩规则贴6.5目，即3又¼子不同，有了许多疑问，下面为大家做解答。

在ai统治下，大家都能看到各种贴目下双方的起始胜率，以黑棋贴7.5，7.0，6.5目为例，白棋胜率分别约为60％，52％，43%，看起来都不太公平。

由于贴7.5目的初始胜率较6.5更不公平，就有疑问为什么中国规则不贴3¼子的。更有甚者提出应该贴6.9目的观点，认为这样才公平。

首先解释为什么只有6.5和7.5，在实际的棋盘上，无论中间过程如何，下到最后除了双活部分会出现一个格子一人一半的半子，其余都是整子的，哪一方多了一子就差了两目，且为了避免双活和棋，不会有贴7目整（6.9目和7.0没区别，又不是下棋过程中，ai对目差的判断还带小数的）这样类似的情况。而现在中国规则贴目7.5目，就是黑185（184.5）子胜，白177胜，只要使用数子规则，一旦改动贴目，那就是是两目两目的差距。

下面解释为什么不能贴3¼子。日韩数目规则可以贴6.5目，换算成数子不就是3¼子吗，为什么数子不行呢，在网上搜索相关问题，会得出贴3.25子和2.75子，即6.5目和5.5目没区别的答案。怎么突然差了这么多，让人十分费解。其实放到最终结果就能想明白：

黑贴3.25子，180.5+3.25得183.75，黑184胜，白180.5－3.25得177.25，即177.5胜。

黑贴2.75子，180.5+2.75得183.25，黑183.5胜，白180.5－2.75得177.5，即178胜。

虽然差了半子，但如果不考虑双活，双方都是整子的情况下，胜负结果完全一样，黑184子胜，白178子胜，在数子规则下贴6.5目就相当于贴目5.5目的结果。（总不能逼白棋去强行走出双活来平衡黑白的压力吧。所以可以视为贴3.25和贴2.75子是相同的，在正常情况就对白棋更加不公平。）

这样就解释了为什么要贴3.75子（当然3¾只是一个说法，只要大于3.5小于4，其结果都是一样的）。中国规则下贴3¾子就是最公平的结果。