接上文...

声音乃至做工都非常优秀的机器

第一次听到矩声初代 element X 是在几年前东方宾馆的展房，要知道如此大规模的展览仅仅是东方宾馆每一间都进去听，那逛三天的逛不完的，能够引起我驻足聆听的不是一些老品牌就是比较少见的进口品牌，而能够让我在一个房间呆三十分钟以上的一定是有魔力的！当时矩声 element X 搭配真力 8351B 同轴三分频智能监听音箱，饱满大气又精致细腻的声音吸引了我，由此才知道这是来自西安的品牌。

更为神奇的是他们另一台售价更便宜 element P 元素数字功放一体机推丹拿轮廓 S1.4竟然有令人意外的声音表现，element P 既是数播也是功放，内置 D 类功放每声道230瓦，能将一些大功率功放都伺服不好的丹拿 S1.4 控制得服服帖帖，同时音色和质感都相当好，这台机器截面积还没有一本8开画册大，百思不得其解，怎么会如此神奇？

工业美学与声音美学是共通的

当时在展会上与 Matrix 矩声的杨先生交流得知，矩声音频解码播放器的系统是自行开发的程序，相比安卓系统和 WIN 系统能做到更好的优化，而且旗下产品线齐全，从数播到耳放再到解码器、多功能一体机都有产品推出。一般数播产品写个程序都得三年，三年一代也是大多数播行业人士的不成文规定，也说明数播产品开发不仅需要技术，更费时费力。

这次发到新音响杂志社的是矩声最新的机型 element X2 流媒体播放器、解码、前级一体机，我写声音部分，所以这是一篇两个编辑一起合力完成的评测，一篇文章多位编辑一起写不新奇，一人写一个部分这倒是比较新鲜。

对于外观设计漂亮的器材我都非常有好感，虽然说外观与声音的关系不一定成正比，但我始终认为声音的审美与工业设计的审美是有一定关系的。即使现在很多工业设计与声音设计上是两套班底，也就是说设计出来的产品非常漂亮，但实际在生产工艺上无法做到，对金工企业的工艺要求苛刻，最终成品率不高成本自然非常高昂，造成厂家最终放弃或者生产一段时间后停产，这在国内音响厂家中屡见不鲜。

最好的工业设计一定是能与音响厂家的构思融合在一起，美学与声音学完美结合，一个品牌几个系列产品无论外观风格还是声音风格都有延续性，这都需要匠心。

矩声系列产品的外观和工艺上已经延续多年，在这价位器材中我给的印象分是非常高的。虽然都说声音好才是真的好，可是每天要面对的机器，外观设计好工艺精良更为赏心悦目，对于我这种对各类艺术多少都有涉猎的“伪艺术家”来说，毕竟矩声的器材声音不差，所以有了开头说的在展会上被它的声音吸引。

数播和流媒体音乐时代真的来临了

近年听过的国产数播产品非常多，而在全球音响品牌范围，做数播的品牌早就多过做纯 CD 机的品牌了。以制造 CD 机著称的音响老牌英国 LINN 和 Naim 放弃 CD 机而走数播路线，其中 LINN 早在 2008 年就停止生产 CD  机，并推出世界上第一台 Hi-End 级数字播放器。

据国外研究机构 MIDiA Research 最近发布的2021年音乐市场报告，2021年是全球唱片市场有史以来增长最快的一年，增长幅度高达24.7%，营收达到了288亿美元。包括流媒体音乐、实体唱片销售和下载、演出版权等都有增长，但流媒体音乐还是占了七成。

数字音乐平台可用低廉的会员费获取多达上千万首音乐的流媒体在线播放权限，越来越多的唱片公司包括国际大唱片集团也提供高规格母带音乐文件付费下载，只要音乐文件来源靠谱，轻松享受以前只有在录音棚才能听到的母带级高格式音乐。

老派发烧友大多还停留在七八年前对低端数播的印象，认为数播的声音不好，声音干冷硬，比不过同样价位的 CD 机。而我近几年接触过的数播包括家里用了几年的数播就没有这现象！数播产品中时钟的重要性比解码器更为重要，这可能也是一部分使用了数字转盘的发烧友接了CD 转盘用的解码器声音不佳对数播产品造成了严重的误解吧！

为了这次声音的对比，我从淘宝买了口碑不错的经典五大最新再版的伍思凯 1990年发行的《特别的爱给特别的你》，七十块钱一张，这可不是廉价版，在没有同数播对比的情况下声音可以接受。

我们尝试用10元/月的苹果音乐平台流媒体音乐，同事的苹果手机正好与矩声 element X2 的 AirPlay 无线传输功能可以做到无线传输中声音最好，苹果音乐平台上的这伍思凯专辑是 24Bit/96kHz 文件，而无线传输只能是16Bit/44.1kHz，要知道矩声 element X2 用无线传输其实还让同价位 CD 机一筹的，没想到这张再版 CD 声音被矩声 element X2 直接秒杀，无论声音密度还是质感以及动态都没得比，虽然苹果音乐平台的流媒体音乐电平比 CD 会小一点。

超越CD的音质 它真的能做到

现在不是国内数字播放器刚开发不完善的时期了，靠谱的高规格音乐和高素质的数字播放器不少，国内像太平洋影音的唱片公司还推出了 DSD256 格式的母带级数字音源，而国外如索尼精选的大唱片集团也有很多高格式音源可供付费下载。

矩声 element X2 在国产数播产品中价格适中，有不少更便宜的数播虽然操作好用简便，却不是最好的数播系统。

WIN 系统的数播要做到像荷兰 TAIKO 这种数字转盘中的“开盘机”级别的成本不菲也不容易，要知道荷兰 TAIKO 数字转盘是目前世界上唯一一台双“引擎”音乐服务器，两组“引擎”是 Intel 专为企业级服务器而设计的Xeon Scalable CPU，有别于市场上其他音乐服务器架构，有不少令发烧友流口水的发烧元件，声音呢已是数字转盘中的天花板了，但售价超过二十万，普通发烧友能欣赏到它的机会都不多。

作为国产数播品牌中的精品，矩声 element X2 使用的是 Linux 系统上自行开发程序的数播产品，售价两万多，算是中价位的数播单体机了。不过，我们可以把它看作是一台数字转盘+解码前级的单体机，每一个部分的素质都不差，要知道一台进口入门级解码器或者前级也要这价格了，这样算下来是不是性价比超高了？

我们使用 JBL 4349 音箱作测评，小连选择了丽磁30周年纪念版 AS127 后级，而我在听了一段时间后则换了AIR TIGHT（胆皇） ATM-1S做参考功放。这是一台可以当后级的合并机，与 JBL 4349 音箱在声音风格上更搭，可以说这样的搭配更能反映出矩声 element X2 数播的素质。

我们仅用苹果音乐的流媒体音源通过 AirPlay 无线传输声音就已经比再版的 CD 好很多了，那么如果是更高规格的数字音源用本地播放岂不是要比一些老版 CD 声音更好？

的确是如此，我们对比参考的 CD 机也不便宜，价格与矩声 element X2 差不多，但播放来源靠谱的 24Bit/96kHz 以上规格数字音源，同样曲目的 CD 真的没有优势了！ 

能文能武 解码器素质令人惊喜

矩声 element X2 通过 USB Type-C 接口连接移动硬盘声音是最佳的。

我们的移动硬盘内的高格式音乐文件，都是从诸如索尼精选这种靠谱的平台付费下载的，而16Bit/44.1kHz 绝大多数也是自己的 CD 抓轨的，来源比较靠谱。不能免俗的用一些发烧厂牌的音乐去测试，2L公司的《凯旋之路》获得第56届格莱美奖 (2013) 最佳录音工程古典类专辑提名，我们付费下载的是 24bit /192kHz 版本文件。

由于矩声 element X2 我们接的是电子管功放听，因此只用 RCA 输入，X2 在 RCA 输出下也提供高于125dB 的信噪比，超过 137dB 的声道分离度（平衡输出信噪比高于 131dB，声道分离度高于146dB ），使得这台数播有着极其宁静的声音背景，让我们不用闭上眼睛就能轻易分辨出庞大的舞台感以及乐器定位，声场即宽阔又深邃。

很少听过一张木管乐器的专辑能有如此宏大的场面，木管乐器质感逼真音色优雅、丰富的泛音细节和立体的空间感令音乐更有张力，如同置身演奏厅现场，这在以前的 CD 中是很难体会到的。

一些假的或者老录音后期数码转的高规格文件，都没法做到让我们如此轻松的欣赏音乐，高格式音乐不代表声音干冷硬，那是数播产品质量不过关在电源屏蔽、数字与模拟处理线路互相串扰以及时钟和解码、平台没有优化造成的。

要让宽箱体音箱“消失”在听音室是比较难的，特别是 JBL 这种宽箱体号角箱很难做到，这是我以前对 JBL 的印象。没想到经过矩声 element X2 解码出来的讯号是如此的好，除了声场被拓宽拓深，音箱如同消失了一样，定音鼓、打击乐组、弦乐组、管乐组的定位关系也交代得比较清楚，还有非凡的能量感和气势，这有点神奇。

虽然我也知道有时候换音源如同换系统一般，可没想到会差那么多，以矩声 element X2 为音源与 AIR TIGHT（胆皇） ATM-1S、 JBL 4349 音箱组成的这么一套并不是很贵的系统播放爆棚交响乐的表现超过了我的预期！

结 语

不少低端数播产品同样也没有所谓是数码味，但这类低端数播软硬件素质都不够，就如同低端 CD 机一样，声音背景宁静度差，厂家为了去除数码噪声把声音调得比较厚而造成比较耐听的假象，可声音却呆滞地没有鲜活度，这样的数播同样也不是好数播。

矩声 element X2 的声音在我所接触到的同价位数播产品中声音素质也在前三，问题是有的品牌这价位只能买数字转盘，还得搭配素质不错解码器使用，这样算下来性价比就没有矩声 element X2 高了。

矩声 element X2 完全将那些低端的数播产品差距拉大，它的音色是令人愉悦的，声音底噪非常宁静，它的音色并不属于中性的，因为播放不同格式的音源它声音风格差别也很大，也就是说数字音源规格或者录音风格才是决定这台数播的声音风格的。

但不论播放什么规格的数字音源，它的共同点是声音动态大而凝聚，分析力高而中高频有水分，播放 24Bit/192kHz 以及 DSD64 以上规格的母带级音源，声音密度和听感上真的超越同价位 CD 机播放同样曲目的乐曲了，我相信在盲听状态下绝大多数的发烧友会以为是它数倍以上价格的 CD 机播放的，而不是数播。

四十年前制定的 16Bit/44.1kHz 已经是 CD 的发展瓶颈了，尽管后来也开发出 SACD但由于并非原生 DSD 录音，声音效果并没有达到很多发烧友的期待，虽然有些顶级 SACD 机和少量认真制作的 SACD 唱片近几年也大火，却只有少量荷包鼓鼓的发烧友能够拥有。

如果您的 CD 唱片拥有量多，在有 CD 播放机的情况下增加一台数播也未尝不可，如果您收藏的 CD 唱片不多或者刚刚加入音响爱好者行业，是时候上数播了，当老版黑胶和 CD 都炒到天价的时候，真的没有拒绝一台优秀数播产品的理由了，而矩声 element X2 就是这价位段最好的选择了！