前言:小伙伴你好!此文是5.29号笔者所发表的专栏【关于33的一些“正确记忆”的事实核验】的终极威力加强导演剪辑版plus pro max,针对前文所存在的一些问题进行了修正,也补充了相应的事实依据作为辅证,优化了行文逻辑,补充了一些内容。在此特地感谢向笔者私信提出建议的各位3u,巢u以及中立派au。
随着514后,33在部分人的口中风评骤降,也有很多au逐渐变成冲3派。冲3派巢u的对于33女士的讨贼檄文洋洋洒洒一大堆,但其中都是事实吗?在这篇文章中我将会对于这些观点以及问题进行事实核查。
本文目的是为了向易拉罐,纯良,路人,巢u,3u,中立派au等展示事情的全貌。但限于笔者本人水平有限,该目标很难达到,但作者已经尽己所能试图往这个目标靠近了,望您见谅。
笔者言:笔者觉得笔者没有必要就冲a派对于as企划的质疑提出核验,但为什么笔者要对某些针对33的质疑提出事实核验呢?第一,企业永远是站在信息,权力的高位,企业中有专门负责公关的团队,资金及其充足。他们理应对涉及企划的争议做出回应。所以它子一周一次的QA干什么吃了?第二,个人永远是弱势的一方,当我们以要求企业的要求来要求一个个体,要求完美受害人,而不对站在强势的一方苛责的时候,我们的立足点就是不稳的,是缺乏对于个人关怀的。因此笔者觉得有必要就针对33女士的一些质疑做出事实核查。
免责声明:本文由作者整理汇编,文中资料均来自网络,与本人无关。如所贴资料侵犯了您的权利,请您私信联系我,我将迅速进行更改。作者对文中所贴资料负真实性核查的责任。为保护个人隐私某些具体信息不放出。
交流须知:
1、私信相关:如果您对笔者的的作者文笔、所提供的事实有所意见,想要提供另外的情报的,欢迎您向笔者私信提出。如果您私信是为了质疑笔者屁股/辱骂笔者的,笔者将会举办您的私信并拉黑您。
2、评论区相关:如果您有提供事实的需求,请走私信,笔者除了有时会在评论区油麦之外不会对您有任何回复。如果您有汴京需求,您可以与评论区的其他朋友汴京,笔者本人不会在评论区汴京。本文评论区为自由区,除了对笔者本人的人身攻击/针对屁股开牧场的行为之外笔者不会删除拉黑任何评论(但是请您也不要人身攻击别人,可能会被别人举办),但是您可以尽情在评论区质疑笔者屁股,这是您的自由。
本文阅读须知:
一、笔者本人的观点会加上蓝字标记,但注意蓝色标记全为笔者颅内黑屁发散成分,仅代表笔者个人想法,请勿当成【事实】。您完全可以跳过蓝字,这是您的自由。由于蓝字内容纯属笔者个人发散,请不要私信作者有关蓝字部分的内容,谢谢茄子。
笔者言:笔者虽想做绝对客观的史官,但是很难抑制自己放黑屁的冲动。太史公司马子长在写史记的时候都不可避免写“太史公曰”云云,比如太史公在《史记 商君列传》中正面描写了商鞅变法,但是也不妨碍太史公作为儒者在结尾的“太史公曰”的环节中对商鞅的行为进行批评。作者的品德德行肯定比不上太史公,跟太史公相比更是轻于鸿毛。作者的屁股与否并不重要,事实上我也不在乎你的屁股如何。笔者只在乎“事实”,因此希望您不要对笔者过多苛责。如果您对“事实”有所疑虑,欢迎私信笔者。
二、关于笔者屁股问题
笔者言:此段写作目的是为了防止有人给笔者扣帽子,颅内辨屁股。对笔者屁股不感兴趣的,不喜欢扣帽子的可以不看。
笔者自诩为中立派,且笔者最喜欢的as成员也不是珈乐,但为了防止人说我套盾此处最喜欢的成员暂且不表。
笔者不赞成某些3u对于wyy小作文的发散,也不认同某些巢u对于33私德的发散。笔者认为最重要的始终是【事实】,而非【发散】。
笔者支持四人继续走下去,但是同时也理解33离开的原因,祝福33。笔者认为5-1=4。笔者认为asoul就是也应该是五人团。笔者反对在个人动态乃至直播间无休止的战争。
三、
本文是针对【事实】这一客观要素的讨论
所有脱离【事实】的某些人对别人的【主观臆测】【猜想】【观点】等主观要素,或是与没有直接证据证明的所谓【事实】
作者将会判定为发散烂炒


某巢友q频的讨贼檄文
以上是某冲3派巢友q频对于33女士提出的质疑,此类檄文还有很多,但作者通过奇妙深刻的总结能力,将本次事件中对于珈乐/33女士的一些质疑以及问责,甚至是辱骂总结为以下几点 ,并依照以下几点进行事实核查
笔者言:【划重点】根据笔者跟几位巢u友好或不友好的交流中,确认了标为重点的几项是巢u的重点责难点,为巢友所说的【3圣干的最恶心的事】(原话),也是是本文的重点。
一、33女士故意请假摆烂,在as腾飞期没有作为
二、33女士读的是二本,上的专业是专科学位
【重点】三、此次开盒事件疑似为33女士自导自演,且33女士有疑似串联粉头意图炒作,炒作资源论,转发冲a微博等行为
【重点】四、33女士故意引流给自己闺蜜岱川,且微博打赏没关意图恰米
【重点】五、33女士在自己前队友被车毫无作为,与评论区互动却没有发文保护好前队友
六、33女士常年直播摆烂,直播中喜欢玩烂梗
七、33女士吸烟,因此损害自己嗓子,乃至于危害队友嗓子

一、33女士故意请假摆烂,在as腾飞期没有作为
事实核查:
发散烂炒
as腾飞期与珈乐请假时期高度重合,这点没有疑问。在这里我们需要讨论33女士的请假是否具有正当性。是否是某些人口中故意请假摆烂。33女士请假是为了完成学业以及毕业演出任务,且其他四人虽也有人需要进行毕业设计,但没有线下演出的请假需求。
通过我的先前的专栏可以看出,33/衿儿/清歌/昆仑在2021年上半年还都是大四学生。除了33女士之外,衿儿,清歌均在杭州本地院校就读,而昆仑就读于某校播音系某专业,并没有毕业表演的需求。而粒粒更是早已毕业,没有毕业设计提交的需求。
通过33女士就读的某校某系的推送我们可以看出,该校于4.29号举行了该学院的毕业演出,其中通过流出的某个节目单我们可以清晰某个节目的人员名单上有33女士的名字。因此我们可以判断33女士疑似4.29晚上参加完了毕业演出后,4.30马不停蹄地来到了萤火虫参与排练,以及在5.1登台表演。后又疑似回到学校完成毕业设计/课程等。

二、33女士读的是二本,上的专业是专科学位,拿的学位是副学士
事实核查:
错误
33女士就读的某校确实是二本,但是专业是个四年制本科专业,学位也是正学士学位。通过对于某篇关于33女士的微信推送中对于33女士所读院校专业的介绍,以及通过上文所说某节目单中33女士所参与的节目的所在班级进行核对,很容易看出33女士就读的是某院的音乐学本科专业,且此专业在全国的排名并不低。
笔者言:学历斗虫完全没有必要,特别是现在as全员被开盒的情况下。认为学历能决定一个人的道德品质的人本身道德品质就比较低。
关于高考分数的问题可以看下面的专栏,艺术生高考与普通高考之间有很大的区别,并不是所谓“高考一百多分”就能上。也必须过当地的本科线。
关于该专业以及艺术高考的详情可以看专栏:
https://www.bilibili.com/read/cv16713478

三、此次开盒事件疑似为33女士自导自演,且33女士有疑似串联粉头意图炒作,炒作资源论,转发冲a微博等行为
此说法源于某些“可疑表现”,比如
1、5.8号左右爆出来的网易云截图疑似是在事前已经截取,怀疑是私连粉头自我开盒
2、33在知道自己三月份被开盒后仍在故意更新网易云动态,并且qq音乐故意开了跟听等行为
3、在开盒期间只有33在个人平台上留下了痕迹,且鹅肝手握为恶意炒作
4、一张兔子照片会出现在多个社交平台
5、33多个账号都没有注销,且都与珈乐相关,因此被盒
6、公寓位置是由33自拍泄露
7、33在豆瓣炒作资源论
8、33b博内涵小动物故意炒作
9、33微博转发某冲a檄文

以下将会逐点进行事实核查:
1、5.8号左右爆出来的网易云截图疑似是在事前已经截取,怀疑是私连粉头自我开盒
事实核查:
发散烂炒
通过某s1开盒大手子发帖(以及33本人的发言)我们可以看出,早在三月份as成员的qq号就已经通过as经纪人张依的qq音乐浏览记录流出,而这也是本次开盒事件的源泉。而且通过对于该qq号的社工我们很容易找到project v的招聘群,通过对于群信息的爬取很容易也能找到前文所述几名成员。
一个可以基本确定的点是,这次大规模开盒事件起因是找到qq音乐的小团体。从开盒的顺序我们可以明显看出,小团体是在已经掌握了qq账号后,指果索因找出来的各个成员的社交帐号。其中最明显的表现就是在五月初的大开盒事件中清歌与33的信息流出最初都是来自于贴吧所发布的全民k歌截图,而上述全民k歌截图显示了小团体是在掌握了qq号后搜索qq号得出的这两个全民k歌账号。
a88以及后续的一系列挖掘机贴吧中起到了补充说明,但是其根源都是来自于一系列三无小号(在当时被称为三无哥)在这些贴吧中的贴文。包括后来5.3号后沉寂了三四天,突然爆出来的衿儿的信息也是由三无小号曝出。
巢u所谓实锤的几点证据是:
第一、珈乐资深粉丝京子姐在510珈乐公告公布后几分钟迅速发表了小作文。然而有所不知道的是,早在四月末贴吧便传出了510毕业的消息。粉头乃至于小群体对这些事情都基本知晓。乃至于我在429就看过了510的预告。作为粉头的京子姐对节奏不可能一无所知,作为团推偏晚的在下事前都知道510。那这又怎么得出33私连京子姐曝光510的呢?
而京子姐写的小作文也明显是从后文所提的京子姐视奸的33的wyy中发散取材,京子姐自己也曾表达过没有私连。

京子姐表示没有私连

另:
关于某些人提出,33在豆瓣曾经跟京子有过交流这件事,并以此为由试图说明33与京子姐有私连。

但是玩过魂组的都知道京子姐作为珈乐资深粉丝,乐组的重要成员,在魂组内部是极其活跃的,享有比较高的声望。玩魂组的人或多或少都会和京子有互动。更何况公开论坛的交流由此得出有私连的逻辑也根本不成立。
因此鉴定为烂炒

第二、关于乐吧吧主涉咕咕提前得知风声这件事,要知道在3月份多个小团体,不同的论坛都有人爬到了该qq音乐,并且在神秘人A的有心传播下得知这个消息的并不是只有小团体内部。许多a系相关吧吧务已经得知了该消息,具体情况您大可去问a系各吧吧务。此处不做赘述。因此涉大人得知以上消息也不能证明所谓有私连一事。
第三、为何涉咕咕和京子姐等资深粉丝能够如此迅速的爆出文案以及宣传?从京子姐所发布的一系列网易云我们可以发现(后文说明),京子姐很早就摸到了33的wyy并且在每条动态发出后不久便截图保存。而涉咕咕的路子不明,但是他无疑也是很早就知道33的emo之事。
然而这也没法说明某些人所谓的33与涉咕咕/京子姐有私连一事,因为当时摸到wyy和qq音乐等地方的远远不止珈乐粉丝,更有小团体以及某论坛乐子人等。
因此我们并没有任何直接或间接的33女士私连京子姐/涉咕咕的证据,更没有所谓联合涉咕咕/京子姐二人自我开盒的证据,因此鉴定为发散烂炒。
如果您有33女士给涉咕咕/京子姐的私信或是参加涉咕咕/京子姐小团体等私连证据,我将很高兴写进专栏中。请读者踊跃投稿谢谢茄子。
巧合的是早在728,其中当事人向晚所受到的诘难中的一项便是私连前世粉头,因此受到许多辱骂以及诋毁,笔者本人坚决反对这种没有直接证据的发散。可过了将近一年事到如今这种言论在某些au中仍有市场,令人感叹。

2、33在知道自己三月份被开盒后仍在故意更新网易云动态,并且qq音乐故意开了跟听等行为
事实核查:
发散烂炒
通过开盒顺序以及33地自述我们可以明显地看到最初开出的就是qq以及与qq相关的qq音乐等内容。详细开盒过程可以去看s1专栏。
在三月五日凌晨在联系到了杨沐等人后,33本人与其他队友被叫醒,她们对qq相关的社交用户进行了一系列改名等操作,包括更改qq音乐昵称,删除qq音乐动态,隐藏qq动态,隐藏微博动态,微博改名,删博,删除全民k歌动态等操作。
但可能是由于没有想到wyy会由于b站昵称被开,(笔者言:小伙伴们千万不要全网同id哦)没有进行更改网易云名字的操作,直到5.1日被人私信提醒后才对自己的网易云账户进行了改名删除动态的操作,而之前在3、4月份所发的动态早已被京子姐以及一系列鱼龙混杂的视奸小群体截图保存。通过作者考证,大部分被京子姐等3u拿出来当作讨A檄文的小作文基本都出自3、4月份。

5.1号凌晨所发送的wyy私信。
5.1后33的网易云用户名称被改为了二手月季,而在改名后33仍在5.8日发表了以下动态。

但是33在5.1日前也许没想到的是,早已有人摸到了网易云。5.1日到5.10号之间的开盒都没有开出网易云这个账号。由于wyy账号的挖掘是建立在b站账号的前id与wyy账号的关联上的,当33改了wyy的昵称之后改wyy账号就没有被挖掘出来。
直到510,前文所述京子姐发表小作文,其中顺带曝光了她已经挖到了33的网易云的一些截图。瞬间点燃了风暴。而在此之前网易云没有一点风声。
由于你没有证据证明33姐在5.1前就知道自己的wyy也被挖了,或者是33发emo动态的“故意性”,因此判定为发散烂炒
笔者言:
这件事你可以有不同的理解。也许你可以认为是33私连京子姐透露自己的网易云因此炒作,或者你可以认为33五月一号前认为自己的网易云没有被发现因此仍然在三四月更新小作文,却没想到被从b站id挖到网易云的各类人捅出去。
无论你怎么认为,这都是你自己的理解与推测,以上过程都没有证据证明。

qq音乐故意开跟听:
早就挖到qq音乐的s1小团体表示早在三月份就发现33的qq音乐跟听没有关闭,然后他们跟听了两个多月(笔者言:喜欢我S1吗)。并且在3月12号的直播中,某个直播环节中33手机外放的音乐开了跟听,导致视奸的一系列人涌入跟听。

3.12日直播录像(坐标47:30):
由于上述行为导致被一些高贵论坛用户发散为故意为之,是所谓钓粉的手法



但是也有人表示意义,表示跟听开了就是默认开启,只是33单纯没有关闭而已

33自己本人也表示过跟听打开是因为当初跟朋友一起学习用过的。

此处是否是某些人所说的故意开隐私钓粉/跟乐唯互动,并没有任何证据证明,因此鉴定为发散炒作。

3、在开盒期间只有33在个人平台上留下了痕迹,且鹅肝手握为恶意炒作
事实核查:
错误。
留下痕迹这点,在三月份qq号已经流出的背景下,衿儿将自己四月份某个微博重新设置为了公开可见。5.8号在已经有三位成员被开出来的情况下,衿儿依然发布了自己一张自拍,随即被大规模团建。
笔者言:我们应该怪的是盒佬,是挖掘机,是运营而不是被开的个人
至于鹅肝手作的问题,我们可以清楚地看到33在网易云所发的小作文是在嘉然发b博之前四天发出的。因此从时空连续的角度来说不存在炒作的可能。

33的小作文

嘉然的b博

4、一张兔子照片会出现在多个社交平台
事实核查:
真,但是鉴定为烂炒。拍拍自己的兔子vlog,用自己的兔子做头像怎么了?况且全过程开盒的线索逻辑都兔子都只是辅证而非开盒的线索所在。鉴定为烂炒
笔者言:喜欢自己的宠物无可厚非。

5、33多个账号都没有注销,且都与珈乐相关,因此被盒
事实核查:
发散烂炒
早在3.5当日33已经清空自己账号的很多内容,包括微博,qq音乐,qq等。清歌,昆仑,衿儿,都进行了账号大规模的清理。但就算经过了清理,上述四位21届毕业生都留下了大量账户以及账户信息仍未注销。能够确认已注销的只有昆仑的微博账号以及衿儿的b站账号。
至于与本人账号相关因此导致被开盒这点更是无稽之谈。本次盒事件的根源在于as经纪人张依女士没有做好对于员工隐私的保护,一个漏洞引爆了整个项目。看过我专栏的朋友都知道,挖掘机挖掘过程根本不依赖她的账号跟珈乐这一元素是否相关而推进,且本次盒本来就是已经拿到了qq号的指果索因的行为,与珈乐相关与否只是挖掘机用来辅证的一个因素罢了。(跟地址可不一样,此处应@某论坛)
况且昆仑本人也购买了乃琳的装扮以及经常上舰长,关注了一大堆二创作者(但现已取关许多二创作者)
由于与珈乐相关并不是挖掘的关键,因此鉴定为烂炒。

6、某公寓的带门牌地址的大规模泄露是由于33自拍
事实核查:
错误
该带门牌的江南xxx小区xxx栋xxx单元xxxx是由tg盒狗泄露。
这种说法来自羊驼qa中声称地址暴露是因为“三角定位”,以及S1“大手子”声称自己三角定位出的结果。一切证据都来自于他们在5.24地址已经被开的两周后所发布的qa和s1发布的所谓的自我声明。
笔者在这里进行一下简单的推理:s1某小团体也许是通过“三角定位”发现的(更也许是通过查信用卡绑或者其他更简单的方式发现的(比如黑产免费库),然后私连驼子告诉驼子信息已经暴露,因此驼子才在将近一个月后的qa中提及此事。
这里就算是你能三角定位出位置(笔者言:需要s1大手子对于杭州的房地产市场无比了解以及掌握相应的地理知识等),也根本无法定位出具体的单元以及门牌号等。因此在这里不排除s1大手子亲自线下去了该小区考察。
鉴于在5.9号前该江南xxx的地址从未在公共论坛等地大规模泄露,因此三角定位一说存疑。
笔者言:如果您有5.9号前江南xxx的地址被开示的论坛帖子/发言记录等,欢迎您向笔者提供
而带有门牌号的地址大规模泄露是在5.9日左右衿儿的包含了某个快递地址的个人信息在某一个免费库中被发现曝光。该盒照被大规模传播,顺带着的有江南xxx小区xxx栋xxx单元xxxx的疑似是as宿舍地址的快递地址也被泄露出去。为了应对该行为各大a系贴吧在该盒大规模泄露后纷纷发主题贴呼吁制止这种行为。
笔者言:被开盒这件事没必要斗虫,表达一下衿儿个人地址被开导致门牌号泄露不是推锅,为什么你们会觉得别人会推锅给一个被黑产开盒的受害者呢?觉得衿儿要负责的多少沾点。
衿儿没有错,33没有错,错的是tg盒佬,错的是挖掘机和不保护好信息的驼子。

7、33炒作资源论
事实核查:
真
这种说法源于通过查询确认为33的豆瓣账号在7.25在魂组的发帖,在豆瓣魂组的某个帖子下的回帖。33表达了给予珈乐的资源不足等问题。

该发言豆瓣截图
笔者言:
在去年珈乐关于衣服以及其他一些资源分配如何大家自己心里有数,此处不再赘述。您有您的观点。
至于炒作资源论一事,她并没有以偶像的身份来进行观点的输出。对于资源分配如何也许她有自己的观点。无论如何她是以“网友”的身份发表上述观点,而不是以“珈乐”这一偶像身份表达上述观点。也没有以“珈乐中之人”的身份发表上述言论。
如果是公开以“珈乐”或是“珈乐中之人”的身份发表上述言论,无疑是存在炒作成分。但是她私下发表言论,且以上言论是用非法手段开出来的,因此是否是罪名由您自己决定。

8、33b博内涵小动物故意炒作
事实核查:
发散炒作
事情源于33在啵版所发的一个评论,评论中提到自己上山看到了一只松鼠,两只蜗牛,两只蜈蚣。因此被部分人发散为33用松鼠自喻,用蜗牛和蜈蚣来内涵前队友。

33该评论截图
之后33又在该评论下回复
【这是今天我有印象觉得可爱的小动物 其实还有一只金龟子 很多很多鱼和鸟】
由于本文无法心灵感应读取33的想法,不知道她是否有暗喻的企图,因此暂且鉴定为发散。
笔者言:如果尤里看到本文麻烦私信笔者。

9、33微博转发某冲a檄文
事实核查:真
经多角度摄像头确认,33微博在14日凌晨确实转发了某个冲a檄文,尔后迅速删掉了该转发,然而该转发被多角度记录到,因此鉴定为真。而在14日下午asoul官方才发文宣布解约。

转发截图之一

四、33女士故意引流给自己闺蜜岱川,且微博打赏没关意图恰米
事实核查:
发散炒作
具体过程可以看我的珈乐/33专栏:
当时是因为三松许(现啵啵小狗ww)这一账号的弹幕发送记录被扒,因此定位到岱川的直播间内。
510后舆论彻底引爆,更多的au群聚到岱川的直播间,而岱川也做出了一些回应:比如发出自己与33的聊天记录,自己和33的语音聊天等,更是向au许诺会带33去吃好吃的,岱川也发表了一些关于粒粒,衿儿的一些言论。并且岱川也在直播中向au们表示过这次事情没大家想(发散)的这么糟糕。
岱川在直播中在直播间明确打出了【音乐珈不要打钱】等,并在直播中不鼓励au去打钱,然而au还是慷慨解囊,让岱川恰了一大波au舰长以及sc的米。
然而衿儿跟岱川也是很好的朋友,在本次事件开端前的二月份的直播里,岱川也说过自己有和33还有衿儿一起出去玩,看塔罗牌的事情。岱川明显是33和衿儿的共同闺蜜,并不只是“33的闺蜜”。
而上述举动就被人理解为33故意引流给自己和衿儿的闺蜜岱川。
笔者言:某些人在辱骂33、岱川的同时,有没有想过衿儿的感受呢?某些人的行为是不是也如同他们口中所谓的赛博王子一样,为了感动自己去攻击偶像身边的亲友呢?我暂且蒙在鼓里。
由于此处并没有任何证据能证明33的引流的故意性,且鉴于以上信息均不是33本人发出,是由岱川发出,且岱川明确要求au不要打钱,因此鉴定为烂炒。
至于微博打赏一事,一个已经不在as项目里的人有对自己微博管理的自由,我们无权过问。
笔者言:
至于33退企划后收入是增是减,欢迎您写专栏讨论。
就笔者而言,无论离队的是哪位作为团推偏晚的笔者也都会支持开微博打钱

五、33女士在514后自己前队友被车毫无作为,与评论区互动却没有保护好前队友,因此鉴定为绿茶
事实核查:
发散烂炒
鉴于这个问责是观点类,没有任何证据辅证,因此鉴定为烂炒。完全就是公说公有理,婆说婆有理的问责。
笔者言:
第一、33女士已经脱离企划,与企划没有关系。(笔者又言:但这不代表她不能转发as相关二创等,人家只是不在企划里了,当个普通au无可厚非吧)
第二、33女士没有义务,更没有权力代替她的队友发声。
第三、33女士不是反a频的掌控者,更不是冲a的直接负责人。
第四、可能存在有保密协议。
部分巢u认为33应该出来说话加强对于3u的引导,她应对3u冲a/冲4位姑娘动态等行为负责。
但是反过来说,如今某些巢u已经做出了实名开示33,辱骂33,p鬼图,用胸椎扭伤攻击33,给33家里送花圈纸人等美行。那前队友有义务或是权力出来说话,出来引导某些巢u不要再去骚扰33了吗?比如现在as四人如果真的不希望33被攻击,为什么她们不出来说话加强引导?
笔者认为粉丝行为偶像负责的逻辑是相当愚蠢的。每个人只应对自己的行为负责。个体没必要为了别人的发散过激行为负责,此处3u,巢u同理。
而最应加强粉丝引导的它子,此时却说问心无愧,发了不需要对粉丝进一步说明的内部信,真是令人感叹。
另:
饭圈的战争跟偶像本人是没有关系的,有时关系很好的两个偶像也阻止不了粉丝的互掐以及骂战。偶像也没有对自己饭圈完全的掌控力,偶像下场只会将水越搅越浑。
详情可看前女团成员海子姐对于饭圈的评价:

六、33女士常年直播摆烂,直播中喜欢玩烂梗
事实核查:
发散烂炒
直播摆烂这些斗虫相似话题我不想在此提及,我只想说的是每个as的成员都有自己的魅力与擅长的东西,不要用你的狭隘的观点来绑架攻击别人。每个人都有自己最喜欢地成员以及喜欢的节目。摆烂斗虫比数据的事情本身就没有任何意义,除了给某些魔怔毒唯互相踩头。

七、33女士吸烟,因此损害自己嗓子,乃至于危害队友嗓子
事实核查:
发散烂炒
这种说法源自33在某高中贴吧所发表的言论


这件事也为au们贡献了一个来自中之人的典:一包散花能成事(原句来自某蛋u)。

”一包散花能成事“
然而这很难说明初中的33是否有吸烟的习惯,更何况当时33才年仅16岁,正是中二病泛滥的年纪。更何况散花是一种极其廉价的香烟,很难想象用这种烟去贿赂门卫进学校玩能否成功。
因为这件事无法判定为真假,因此判定为发散。

结语:
6 耶和华说,“看哪,他们都是一样的人,说着同一种语言,如今他们既然能做起这事,以后他们想要做的事就没有不成功的了。”
7 让我们下去,在那里打乱他们的语言,让他们不能知晓别人的意思。
8 于是耶和华使他们分散到了世界各地,他们也就停止建造那座城。
9 因为耶和华在那里打乱了天下人的言语,使众人分散到了世界各地,所以那座城名叫巴别。
——《创世记》11:6–9