女朋友前段时间看到小米游戏手柄精英版的宣传，很想要，我看了也想试个毒，于是便参与了众筹。在前两天，它到货了。拆箱部分直接略过，我是来吐槽这个手柄的设计的。
它为什么吸引我？
第一，配色。
在众多土气配色的通用手柄设计中，这玩意儿的配色就跟一堆男人里的女人一样，放眼望去，首先看到的就是它。哪怕是跟御三家的手柄相比，这个配色方案也毫不逊色。以我个人的审美而言，直接处刑小米自家的其他手柄，比老任那一堆奇奇怪怪的手柄强上不少。
手柄正面
第二，背键。
我用过的手柄不多，在背键这个设计上，这些手柄要么是没有，要么是难用。（还有我没钱）考虑到手柄体验这件事非常的主观，找一个贴手而泛用的手柄可谓是任重而道远，小米这一款精英手柄我还是想试一试的。
手柄背面
第三，品牌。
这一点就是纯粹的主观选择了，各个品牌烂货都不少，试毒这件事上我倾向于选择一个好感度相对更高的。
我怎么放弃它了？
先说最大的问题：我的手太大了。小，真的很小。
从正面图可以很容易地看出来，十字键和 select 过近，start 和右摇杆过近，这导致了在专注游戏的情况下，十分容易误触。以《艾尔登法环》和《原神》为例。
在《艾尔登法环》中，需要用到十字键的“上”来切换法术、祷告，select 则是打开地图。所以在我轮流切换法术释放的过程中，很容易打开地图。万幸的是，因为在战斗状态不能打开地图，所以这个误触没什么要命的影响。（打不过的借口少了一个）
在《原神》中，十字键的“上”是用来切换一号位角色的，select 键则是打开聊天窗口的。我一号位是钟离，需要动不动切出来开盾，而原神可不会在战斗的时候禁用你的聊天。在我这两天的游戏过程中，我无数次地打开了根本没有人可以说话的聊天窗口。（社交游戏，呵呵）
我能理解小尺寸空间有限，键位很容易挤在一起。十字键和右摇杆中间的模式切换键也非常地难按，但这个键它不需要在游戏过程中使用啊。这种糟糕的体验让我不由地想朝设计师发问：您是看不到 select 和 start 这两个键上面还有不少空间吗？
除了误触，小尺寸还带来了一些握持方面的问题。在自然握持的状态下，我的手指长度超过了这款手柄的设计范围。
自然握持
虽然背键的形状贴合手指，但我扣下它需要用指节发力，扳机也是如此。
虽然摇杆帽是和xbox如出一辙的内凹设计，但它根本贴不到我的大拇指指腹，我要把大拇指拱起来才行。
这样的处境再结合之前的误触问题，上手起初两个小时的体验简直是灾难。
其次，就是按键的问题。
十字键和背键十分的优秀，没有问题。
肩键的键程比较长，按起来感觉软绵绵的（和我一个80块钱的手柄差不多），这导致我大多数时间能扣背键绝不扣肩键。
两个摇杆按下去会有段落感，这种段落感我很不习惯，让我对是否按下了摇杆的判断很模糊。
ABXY 四个功能键的按键反馈非常独特，是我从未体验过的感觉。按下去的声音非常清脆，我用过的手柄里只有 joycon 的手感跟它比较接近，但是 joycon 的声音是“滴答滴答”，而小米的则是“咔哒咔哒”。把比较范围放大的话，ABXY 四个键的按键反馈和我手里的罗技鼠标是最接近的。说实话我并不讨厌这种手感，但这种点鼠标一般的反馈实在是太奇怪了。
扳机则有着品控方面的问题，我手里这一台左扳机和右扳机的阻尼有着明显的差异。由于我不爱玩载具竞速类型的游戏，扳机在这方面的体验我就没什么发言权了。
综合这些因素，我放弃了它。
它是给什么群体设计的？
体验至此我已经能够明显地感受到，这款产品从一开始就不是给我这种玩家设计的。
它作为一个 [300, 400] 价格区间的产品，只有十字键、背键和功能键算得上值，我实在是感受不到其他什么手柄指标上的优势，尤其是和业界标杆 XBOX 对比的时候，这款产品充斥着浓烈的智商气息。
那手柄指标之外呢？作为一个硬件产品，它有什么优势？
多平台兼容 = Windows + Android？好像是个劣势优势。
适用多设备场景的模式切换？这个好像已经是产品标准了……
颜值？主观题，我觉得它挺好看的。
价格？劣势优势，巨大劣势优势。
找不到什么优势，那我们只能回头来看设计了，再来看一眼它的背面吧。
手柄背面
type-c 充电口两侧的槽位，是用来固定手机支架的。左握柄的底部有一个仓位，里面放的是无线接收器，方便携带。机身通体没有音频输出，没有额外耗电的灯光。
现在……用户画像好像出来了。
我有一台安卓阵营的手机，一台Windows阵营的笔记本电脑，客厅里有智能电视，没有主机，会玩手机游戏，会玩PC游戏，将来可能会玩云游戏。那么，我需要一个这样的控制器：做摆设要好看；重量要轻，能长时间握持；支持多设备切换，这样买一个就行；同时续航要久、不用换电池；还要能让我躺下来玩手机游戏。
这样的用户，到底有多少呢？
万一，这个群体才是市场主体…………到时候被放弃的，也许就是我了。
