快两年没更新了，真的发生了很多事 这篇文章会很枯燥，话题很严肃且争辩性很强，我绞尽脑汁在想如何不引战，因而语言单调，没有玩梗，很有可能显得云里雾里。敬请各位谅解

  二零二二年四月八日，pink floyd乐队发布了一首新单曲，这也是PF在二十八年前发布藩篱之钟后的第一张专辑。该歌曲与乌克兰乐队boombox合作创作，涉及的主题便是俄乌战争。PF称这张专辑的全部收入都会捐给乌克兰人道救助事业。这首歌原曲是苏俄内战时期乌克兰人反抗侵略所作，现在WYY上的乌语歌词都作了隐晦化处理，故其真实表义难以知晓。

   俄乌开战已有快两个月时间了，其热度在国内渐渐淡化。但在这首歌的评论区里，持不同观点的双方之间火药味仍然很足，特别是在这场战争的责任人是谁这一问题上。我不看贴吧知乎或微博，对这件事的讨论基本限于朋友间的闲谈，自然是少见这种阵仗的——尤其是在音乐软件的评论区里。所幸仍能看到许多评价音乐本身，弘扬和平中立思想的评论，让人能真切的为这支乐队，至少是这些音乐人的创作和情怀而欣慰。

    这首富于同情的歌，乃至我们的全部同情，都应该献予战乱中的无辜的乌克兰人民，而不是孤注一掷，玩弄民意的政客。在这一基础上，反战与和平的主张才可能摆脱政冶的束缚与影响。为哪一方正确，哪一方错误定性，并不是三言两语，你一句我一句的争吵中就能做好的。有人认为，反战者，尤其是美英等国的反战者，只反俄而不反美，美国发动侵略战争时他们的声音又在哪？其实，就拿pink floyd举例，在英阿马岛战争期间，创立于英国的PF就以音乐抨击了战争行径。六七十年代，欧美反战思潮在越战影响下盛行，延续至今。他们自然也反对美国等国发动的战争，只不过彼时他们是少数，在其国上层建筑的刻意运作下少为外界所知。而现在，这些国家也在反对“战争”，至少是发动战争的一方，原本反战者的主张，在他们的影响下，变得有反俄意味。说到底，这是国际话语权的问题，而不是哪个主张本身的问题。

  以美国为首的北约及乌克兰政府的作为，大家都有目共睹。至于对俄罗斯的立场，实在是难以回答。但必须要承认的是，不合理的国际秩序仍要负很大责任。霸权主义与强权政治，以及军事同盟这一威胁世界和平的存在，不断直接或间接的引发战争。尤其是冷战期间，阵营对立造成的同室操戈、邻国相攻伐的人间惨剧数不胜数。二十世纪六十年代以来，不结盟运动开始兴起，受到广大发展中国家的接受与支持。东欧剧变与苏联解体，使大量原属社会主义阵营的国家陷入混乱，导致了许多战争与动乱，造成了多少国家的长期贫困不振与社会秩序混乱、犯罪频发乃至影响国际安全的问题，有些甚至现在还未解决，其背后是谁在操控，谁又要负主要责任，自不待言。窃以为:实现和平，减少战乱的根本途径，是取缔一切战争同盟，让一切试图用武力结盟实现霸权控制的妄想化为泡影，粉碎冷战思维的阴影，还和平一个机会。目前这可能只能说是梦想，但坚信终有一天，梦想也能照讲现实！

  乌克兰，这片富饶的黑土地，吸收了多少民族与国家的血与泪，终注入第聂伯河流入黑海。只能希望战争尽早结束，人民的生活能有所改善，在战争与贫困的废墟中再站起来。

                        题外记 

   摇滚与音乐，尚能暂且避开政治。

   但足球呢？

   今年欧冠四分之一决赛，切尔西四比五负于皇马，他们是站着输的，在最后一刻仍不放弃逆转的可能，值得我们尊敬。

    可惜我们再看不见那个最好的球队老板了。

     赛场上挂着蓝黄色的旗帜。

    当足球成为一项国家体育项目时，它再也无法摆脱政治的影响。

     但我还是忘不了一战的那个圣诞夜，英国士兵与德国士兵放下武器，在雪地中踢着足球的场景。

五月二十二日改