音响发烧是个“坑”，一旦入坑，你会发现，最初的你实在是太单纯了。你的初心是想听点音乐，于是乎，满带疑惑的你会去咨询身边那些大师们。而大师一般都会慈眉善目地问你一些很专业的问题：“平时主要喜欢听什么音乐呀？”“人声，古典，爵士？”“有专门用来听音的房间吗？”“喜欢英国声吗？”……等你理清头绪买了CD机，功放，音箱，真正的好戏在后头。

　　与别人器材架上那满满的器材比，我的东西看起来好像不够专业，需要再细分。

　　当然音响发烧是一条弯弯折折的路，绕来绕去是常态，不绕都不敢称发烧。解码器，前级，单声道后级都买了以后，怎么还舍得给器材搭配普通的线材和电源插板。

　　好了，一切都配齐了，然并卵，听音环境和音箱摆位才是发烧的开始。扩散板，吸引板，低频陷进……音箱位置的摆法怎么感觉有无数种可能……

　　我就是这么来的！今天回看，不能说以上的发烧路线是错的，但走的人多了，弯弯曲曲的路也变成了“正道”。

　　而我现在的音响系统是一台oppo sonica解码器（对，就是那个做oppo手机的那个oppo，看起来好像跟hifi不太搭边的样子）+真力8040有源音箱（换过灵魂的真力，替换增加了两百多个零件，我戏称它是 “假力”）。当然还有必需的线材（所有连接线材，包括电源线都用西电网线制作）。极简的配置。

　　在8.4平方（3米*2.8米）的没有任何声学装修（之前装过扩散板，厚厚的吸引窗帘，低频陷阱，后来都撤掉）的小书房里（声学环境恶劣，左手大玻璃门，右手大落地窗），用着受电梯运行而干扰严重的电（后来仅通过几条电话线解决干扰，目前没考虑拉专线）感受着（除了耳朵听到，身体也能感觉到）30米长15米宽15米高的全尺寸舞台呈现在8.4平方的小书房里，时不时被3米开外的歌者感动的热泪盈眶。

　　（图1）

我的小书房

　　从此不再折腾啦！安心听音乐。

　　我的音响系统以及书房里两面玻璃墙问题的解决，电源干扰问题的解决，都是由一个网名叫gg（现在还搞不清楚这个g是英文字母发音，还是语文拼音发音，或者两个g两种发音？）的老头，提供方案。

　　老头gg建了一个音响实验室叫Ufeel。Ufeel研发生产发烧配件，也提供发烧器材的深度摩改。而老头gg号称手握海量实验数据，对各音响品牌有着溯源级了解+理解，他也是像我最初讲的那样一路弯弯折折并且拿无限量预算走过来的。

　　刚开始我和大家一样，虽然看到Ufeel淘宝上众多好评，但对Ufeel的产品仍持怀疑态度。我看老头gg对各种名机如数家珍，不久就发现那个“如”字居然是多余的，他是真的在“数家珍”。看来有些实力。看在那些名器的份上，那就碰一下运气吧，运气就真来了。

　　我先试听了Ufeel对yamaha AV功放——V4A的摩改。这台功放可以直插U盘、APP操控播放（还可以播NAS、播dlna、AirPlay、QQ音乐），连音源也省了，接上我的3/5A书架箱，然后书房里左右大玻璃都用竹帘挂起来，大玻璃用竹帘遮挡也是老头gg对多种材质反复尝试后得出的最优方案（之前各种尝试以后的我举双手同意）。

　　我发现原来小小的3/5A书架箱居然可以精彩的演绎交响，而且在8.4平方米的小空间里感受到了辽阔的气场。清晰而层次分明的结像，让我坐在书房里眼睛张望了许久，左的右的，远的近的，各个乐器吸引着你的耳朵+眼睛去注意它们。

　　Ufeel的产品都有18天的试听期，我在我的小书房里对V4A挑了18天的毛病，硬是说不大出来，即使心里感觉有点挑出来了，又不好意思说了。“那只是一台AV功放呀”。就像那句经典的道德绑架“他只是一个孩子呀！”我好意思过份吗？

　　听满18天，最终结论是V4A不讲武德，让3/5A不守本分，僭越犯上。在小书房里的3/5A播放交响乐，大部分听感好过了我客厅里的那套落地箱系统，播放DSD文件时声场特性尤其优越！

　　绝大多数老烧，都会往转盘+解码+前级+后级这个方向走，就像我家客厅的那套系统，甚至加时钟，加界面，器材越来越细分，越来越专业，但是每多一个环节必定要多乘一下失真率（失真率是厂家在机子说明书上明确标明的），而且每样器材除了自身电源线影响，相互之间的连接线材的品质又会导致更多的变数和不确定性，调音方向是越来越难以把握，尤其是分别采用多个品牌脾气不一样器材的系统。

　　老头gg返璞归真，尽量简化音响系统，保证失真率和频率响应。

　　我不反对系统细分，但细分真的是唯一的路吗？

　　我在V4A试听期结束后，听取老头gg的建议，把我的小书房的系统换成了经过Ufeel高级音响实验室摩改的LTG oppo sonica解码器+IDL 真力8040有源音箱，摩改时分别替换、新增了一百多个零件，和两百多个零件。

　　图2 

LTG oppo sonica解码器

　　图3

IDL真力8040有源音箱

　　简单得不能再简单的hiend（字没打错，是hiend级）音响系统。

　　Oppo已经退出hifi市场，但是oppo做事认真，机子体格好，只是市场没做好，比较惋惜，但适合摩改。真力有源音箱，做为监听箱名气大，用来欣赏音乐，声音太直白，被人用来做反面教材（或者说碰瓷）。

　　LTG Oppo sonica解码器和IDL 真力8040音箱先搭配我原有的线圣雷暴电源线和大风雪电源线，虽然之前被换过灵魂的yamaha 的V4A教训了一次，但听起来还是大大超出我的预料。再接上Ufeel的时序电源，声音改善仍然很多，再上Ufeel毒液黑2电源线，换下线圣的线，进步又很大。

　　这里特别要说一下毒液黑2电源线，众多线材中，它带来的变化最大，也让我印象最深刻。毒液黑2电源线是用老西电系网线制作，但是西电线材就像葡萄酒要买特定的产地和年份才能出好声，Ufeel没有私心将这个发现作为秘密私藏，而公开发布在Ufeel的淘宝页面上。换上毒液黑2电源线，人声感情充沛，中高频分量十足，一个个有质量的实体在我对面发声。低频有精致的线条感和高级的泛音感，深远而绵延不绝，不吵不闹，内力深厚，黯然销魂掌+降龙十八掌的威力。什么低频弹性什么下潜深度这些都成了昨日黄花。

　　二十多万起双位数级别一堆的器材搭建的系统，被我的这套个位数级别系统秒杀，一开声就知道好不好，10秒就能判断出差距——很大。后来我又陆续跟LP系统（图4），开盘机系统这些更优秀的系统比较（图5）。

优秀的LP系统

优秀的LP系统和开盘机系统

　　用Ufeel产品搭建的系统声音，播放DSD文件确实就像老头gg所说，淘汰了整个CD门类，媲美高级LP系统，甚至达到开盘机系统的水准。我已没兴趣与其他器材之间pk了，我去乐团演练室直接跟真实的乐器比对质感。

　　系统出来的声音精致细腻，甚至有难得的“不完美”。就像画一条弧线，其他的系统是借助圆规画的弧线，看起来完美无缺，但却修饰的太过“光滑”，Ufeel系统则是画家手绘的弧线，没那么规整却很艺术，而且更接近真实的乐器演奏时发出来的声音——自然。自然界是不存在完美的几何图形的，自然的声音也不是绝对“光滑”的，正是那点大巧若拙的微妙变化，才让声音更生动，更有感情，更有临场感，这是Ufeel系统对音乐艺术无与伦比的演绎。

　　至此，小书房里所有的声学处理都已经被我抛弃。

　　对比原来挂厚窗帘吸音时的声音，细节更丰富，吸音材料更多的是会让声音细节丢失。

　　扩散板是最早被我主动抛弃（而非老头gg的建议），因为当时声音听着不自然，现在知道了扩散板除了让声音不自然还会导致声场特性紊乱，抛弃后声音更加通透，声场更广阔，定位更精准。

　　这里当然还涉及到音箱摆位的问题。老头gg总结了七等分摆位法让音箱摆位精准而且容易，是我接触过的各种音箱摆位法中最简单的。这虽与我用Ufeel音响系统的优异性也有关系，但我用七等分摆位法帮朋友的系统（非Ufeel系统）调整摆位也非常有效。

　　七等分摆位法降低了音箱摆位的“维度”。以往我们音箱摆位往往会尝试将两只音箱内拗一定的角度，以获得更多的直达声，增加声音的密度，让声音更聚焦，或者让声场“更好”。以前音箱零度摆位和内拗摆位都做为我的选项去调试。甚至我的真力8040有源音箱说明书上直接图示表示两只音箱必须内拗摆位，旁边还附上另一个打了个大叉叉的图示标明两只音箱零度（不内拗）摆位是错误的。

　　（图6）

真力说明书部分内容

　　然而在Ufeel系统这里，两只音箱只用零度摆位，在七等分上找到最佳声音点，呈现出30米宽，15米深，15米高的全尺寸舞台声场即可。辽阔的声场以及感人肺腑的声音就会浮现眼前。

　　这是个非常微妙而神奇的过程。

　　其实我刚拿到IDL真力8040音箱时，虽然按七等分摆位法摆好音箱位置，但还是按真力音箱说明书上的要求，内拗摆位。那时的声场表现我已经觉得是好到无以复加，听交响乐时左右开阔，前后纵深明显而富有层次，能感受到上百人齐奏时的庞大气场。我洋洋得意。

　　直到有一天发图被老头gg看到了我的两只音箱内拗摆位，很肯定的要我把箱子零度摆平，不要内拗，重新移动位置，甚至不要局限在他推崇的七等分摆位范围内。因为老头gg说的非常肯定，我就很有信心再次调整。

　　果不其然，天外有天。我将音箱前后左右每次移动4厘米，当get到那个点以后（位置依然在七等分范围内），仿佛穿越到了另一个空间里，各个乐器都立了起来，飘在空中，整支乐队浮现出来，声音微动态丰富，人声气息更有感染力。原先是有宽度和深度的声场，现在多了一个明确的维度——高度。

　　比如小提琴长笛的声音明显高于钢琴古筝，乐器形体的大小明确。人声的口型和形体很有三维感，感觉如果世间真有幽灵，音响系统里表现出来那个站在对面的歌手应该就是个正在唱歌的幽灵，会动的。

　　有次我听邓丽君的《初次尝到寂寞》与王菲的《执迷不悔》，听起来怎么两者人声形体高度变化明显，王菲的声音形体更高，觉得奇怪。后来想到是不是歌者身高的差别，一查果然王菲比邓丽君要高，邓丽君是1.67米，王菲是1.76米。是不是巧合？于是我又验证了谢霆锋，王杰，他们身高和王菲差不多，人声高度也差不多，而王韵壹身高1.53米，人声高度也低些，最低是李谷一，身高原来才1.48米。要不是系统“告诉”我，没人会一一查出歌手的身高来搞听音辨身高的无聊游戏。但也有例外玉置浩二的身高1.74米，许冠杰身高1.8米，林怡莲身高1.59米，而人声高度与邓立君相仿。可能与录音技术有关系。这样的情况不是很严谨，大至情况是这样的，音响里大部分的人声高度与邓丽君相仿，人声高度更高的，身高一般也更高，人声更低的身高一般也更低。虽然不严谨，但是在我接触Ufeel系统之前听过的所有音响系统里都是没有这样的发觉更别说全尺寸舞台的重现。

　　这个发现在摆位的时候就很有参考性，能快捷的验证声音“高度”的精准性，可以用来验收系统声场以及摆位。

　　Ufeel摩改后的音响，且不说声音更好，它让音箱摆位不用考虑“内拗”，这大大减小了摆位的难度，或者说少了一个摆位“维度”。因为考虑内拗，那就必须在“很多个不同”内拗的角度上再反复前后左右移动音箱去探索。不用内拗只需要“一个角度”前后左右移动就可以。

　　那为什么真力说明书上标明必须内拗呢？这么有名的音箱大厂吃干饭吗？我猜测一点：零度摆位是很好，但是也需要前提，系统整体要很优秀，空间要比较规整对称，还要有一定的听音经验，甚至乐队现场无插电演奏的听音经验，再加耐心调教。没有七等分摆位法，很难调教到最佳声场。内拗不是最好的，但是具有普及性，容错率比较高，好摆，容易出效果。可能也比较符合真力有源音箱监听的需求（但它也不能因此而完全否定零度摆位呀）。就像我之前用内拗摆位也能摆出当时让人觉得满意的好声。

　　只是没想到天外有天。而内拗摆位，肯定是更符合市场，音箱厂家首选，应该是厂家的合理妥协或者说无奈的结果。同样情况的还有听音室声学处理，吸音扩散低频陷阱可能会改善某些方面，但是那样的声音即使有优点那也是偏驳，不完整的，也是一种无奈的妥协。

　　如果我刚才数落真力音箱厂家，让你对我翻白眼翻到只剩下眼白，接下来，我要讲的会让你的瞳孔和晶状体直接翻到视网膜那边去。

　　市场上，绝大多数的书架箱脚架，高度在65厘米左右，包括很多音箱名厂原配脚架。大部分6.5寸——8寸的书架箱，放在脚架上，按椅高40cm左右，高音喇叭通常会在耳朵高度或者以下。

　　而老头gg的七等分摆位法，要调出全尺寸舞台的声场，还要精准考虑聆听者的高度：高音喇叭必须到头顶的位置。

　　实际上我原来的脚架高度也才66厘米高，音箱放上去后高音喇叭低于耳朵，当我蹲下去，让头顶与高音喇叭高度相平，明显听出乐队往音箱后方铺陈开来。交响乐里铃鼓、定音鼓的声音就像在餐厅宽（3.2米）+客厅（6米宽）以外的阳台上敲响。

　　我现在的真力音箱脚架是定制的92厘米高，皇帝位是升降椅，可以根据不同人的身高调整聆听位的高度。聆听高度验证很简单，只要你蹲一下，听到的可能就是另一个世界。

        讲到这里你是不是有这样的疑问，我说的这些听起来就像是整个音箱脚架行业甚至整个音响行业都在犯一个低级的错误！我可不敢这么认为，但老头gg明确表示这里有一个大坑，要怼，我们可以一起找他去。这方面我也是想怼他的一分子，所以各处反复验证找漏想来怼他一下，压压他的“自大”，只是目前想怼而不得。落地箱我也有去验证，不过数量太少我不敢拿来说。

        有了七等分摆位法加持，我也去帮朋友摆位（非Ufeel产品）。

        调整后朋友说是“颠覆”了他的系统，我说不是的，我只是帮他找回了这套系统本来的实力而已。

        有经验，摆位其实不难，但我朋友的问题可能很多资深发烧友都存在，家里有好几对箱子，都放在一个听音室里，其实这么多箱子是非常影响音箱的呼吸空间，影响摆位的。

        听音室应该只摆一对音箱听，其余的不用都放另一个空间。如果好几对音箱同时放在一个空间里对声音的干扰有可能会很大，一般会导致没有好的声场，其他方面也会有不等的影响。虽然随便听听也觉得很满足，脑放开起来也说的有模有样，其实都还是没有真正听到好的声音。摆位不到位，还不如听耳机。

        另外，还需要注意：每一次音响系统升级，不管是换了器材、线材、配件、电源等等，只要有变动都有必要重新进行摆位。还是按七等分摆位法，前后左右挪一挪。这是我最近几次升级时挪位做的标记（图7）。挪到位了，再对比评价，会更加客观。

每次系统升级音箱重新摆位挪动时做的标记

        最后聊聊地线，我对地线提升音质一直比较质疑，老头gg也质疑地线，但他最近搞出了一条不可思议的地线。

        因为我对客厅的音响系统不满意，主要是客厅开阔，声学环境不好，进而转入小书房听音。但是小书房是没有音响专线的。偏偏家里的电梯上下运行时会产生电路杂讯干扰，导致音响系统里会随电梯运行发出“吱吱吱”的噪音，皇帝位上可闻。

        虽然电梯是三相电，与家里二相电是分开布线的，但整栋楼都有影响，是外面配电箱里头的问题。这样的噪音是发烧友最避讳的问题之一。

        叫了电梯公司过来检查，又叫电工检查线路，进而电力局过来都无法解决。打算往书房拉条专线，但是装修好了，拉专线非常困难。一筹莫展。每每想起这糟心事，更别说听音乐时听到，心里就深恶痛绝。

        就在前段时间（2021年11月份），一直强调地线无用论的老头gg做了一条音响专用地线：几条电话线，一端连接美标插头的地线端，另一端是rca头或者U型插头，用来连接音源，解码器，功放，电源等器材外壳金属。

        那几条电话线倒是要讲究的，用的也是西电线。按照老头gg的说法，其他贵价很多的发烧线还不一定行。器材上连好以后，美标插头插入墙插连上墙插里的地线就可以。

        这样的地线玩法，音响玩了二十来年，我是第一次见，大概知道跟等电位有关，但等电位线路又是怎么跟声音好坏联系起来呢？

        但是！但是！（我打字的心情开始激动起来了）我的系统声音变好（全面变好，好了很多）都没兴趣说，专用地线一插上，那个困扰我很久，让我夜不能寐的该死的电梯运行干扰没了！没了！正中了我心里的那份非常渴望但希望又非常渺茫的侥幸--想通过那条简陋的地线来解决整栋楼电路问题导致的音响噪音问题。结果还真给解决了，感觉像中彩票一样！这里我打心里感激那个糟老头——gg的。

        要是不信，过来我家，我把音响系统上的那条专用地线拔掉，电梯按起来“吱吱”声出来给你看。

        我也很乐意开放我的小书房，发烧友们可以过来鉴赏，为发烧友们提供另一种发烧路线做参考，让发烧之路更有趣更精彩，少踩坑，不踩坑。

        那么问题来了，地线你玩对了吗？通常的商品房，一栋建筑的地线上接了整栋楼的电器，相互干扰的程度是可想而知的。敢不敢把你家音响系统电源插座里的地线拔掉试试声音有没变化？变好或是变坏？可以自行验证家里的地线。

        总结一下七个让我质疑的“hifi常理”：

        一．音响系统链路上器材越多越细分，声音就越好？我的系统就解码器+有源音箱两样东西就把自己的以及别人的一大堆且价格相差数倍的东西按地上摩擦。

        二．通常的环境声学处理，让声音更好，还是更偏驳，甚至劣化？我把扩散板，吸音材料，低频陷阱都抛弃了，声音反而更好了。

        三．从音箱大厂名厂推崇的音箱内拗摆位来看，大厂名厂说出来的话绝不能当宝典。

        四．从音箱脚架的高度来看，整个音响行业大面积的犯低级错误的可能性也有。

        五．每次器材升级，各位都重新调整音箱摆位了吗？不调就是损失呀。

        六．资深老烧总是把很多不用的箱子摆在旁边，图方便也为了显摆，但是这样会带来很大的负面影响，听不出来吗？

        七．地线接对了对象没有？我的地线的有效性更让我质疑hifi常理中的地线接法。

        老头gg自己开发了智能程序叫做ICD，针对要摩改的机子的线路，自动出摩改方案。这不是要成为bug一样的存在吗！经他摩改的Ufeel系统播放DSD文件声音确实可媲美LP系统，甚至开盘机系统。我身边的发烧友玩LP和开盘机的也不算少，都是比较优秀的系统，但是都听不到全尺寸舞台的声场。

        有时候内心深处会有莫名的担心：ufeel的传承规划好了没有，以后买不到了该怎么办？想多了。

        有人听Ufeel系统听哭起来，哭我是不会哭的，但也曾眼里泪汪汪过。因为听到那个样子（文字表达的越多反而显得越苍白）的声场和情感表达。

        以前开着音响玩手机，现在开着音响舍不得玩手机，好听的声音让注意力总是集中不到手机上。

        我认为，只有方方面面都做好了，才会出来那样的声场和感情。其实所有艺术：绘画，音乐，舞蹈，书法……都是最真切的情感表达,感人的情感才是艺术最终的归宿。Ufeel的产品不能叫产品，应该算是艺术作品。好的艺术作品都是需要好的灵感才能出来的。