作者：Xiumo

（本文为原创，禁止转载。）

圣彗星兰学院的宿舍，原型是日本桑名市的六华苑，这是《Flowers》迷都很熟悉的。然而，圣彗星兰学院的原型不止一处，而且有的还不在日本……恐怕在读这篇文章之前，你并不知道圣彗星兰学院还有别的三次元原型。以下就来一一解答。

下面是一组实景照片和cg对比图，证实作者不是猜测，而是已经得出了答案（照片全部来自作者网络搜索）。除了六华苑不再赘述外，我将按照以下顺序进行原创的考证：

图1 宿舍原型

图2 亭子原型

图3 校舍与花园原型

图4 圣堂原型

序

圣彗星兰学院的宿舍，原型是日本桑名市的六华苑，这是《Flowers》迷都熟悉的。六华苑建于1913年(大正2年)，它是当地大企业家族第2代大当家储户清六的府邸，由被称为“日本近代建筑之父”的英国建筑师康得（Josiah Conder）设计。现在是日本的国家文化遗产。它分为西洋馆、和式馆两部分，而《Flowers》只取了西洋建筑部分。

但是，圣彗星兰学院除了宿舍之外，还有一大片校园，有教学楼、教堂、亭子、花园和菜园等，它们是否同样有现实中原型呢？还是都来自制作人员的凭空创作？

图5 日本桑名市的六华苑（近处为洋房部分，远处为和式部分）

经过一番搜索、对比后，我认为可以肯定：圣彗星兰校园还有现实中的其它原型。而且不止一个。圣彗星兰学院就像《Flowers》的设定一样，是一种东方、西方元素融合的产物。本文就是我的考证。如果认为我们考证有误，或有不足，欢迎指正和补充。

1、谜一般的亭子风格

在《Flowers》的场景中，有一座出镜率很高的亭子，也是立花举行茶会的地方。我们就从寻找这座亭子开始：

图6-7 《Flowers》cg和原画中的亭子

这座谜一般的亭子，是我考证的起点。它的确有现实中的原型。它也牵涉出了圣彗星兰学院的一大原型，我将在后文详述。

这座小亭子有什么特别之处呢？因为我学习过外国建筑史和园林史，所以注意到它的设计风格，既带有一点中国的建筑风格，又有欧洲的建筑风格。其实它属于一种杂糅的风格：“欧洲的中国风”。

所谓“欧洲的中国风”，在欧洲兴盛于17后半期至18世纪、延续至19世纪，是一种建筑设计、园林设计、家具与装饰设计的风格，代表了当时欧洲人对“东方文明”的向往。

简单来说，它是以西方人的建筑设计方法，来模拟一座东方亭子的外观，形成了一种东西方杂交的建筑风格。

为什么可以肯定圣彗星兰的亭子是“欧洲的中国风”风格，而不是一个随便画的亭子？其实非常明显。首先我们可以把它和欧洲古典主义建筑风格的亭子对比。下图是一个典型的古典主义风格亭子（凡尔赛宫的爱神亭），完全使用古典的柱式语言：

图8 法国凡尔赛宫的爱神亭：典型的希腊——罗马古典主义风格亭子

再来仔细看下圣彗星兰的亭子，你会发现它有很多细节是在（有点笨拙地）模仿中式建筑，例如：

图9 亭子细节：飞檐翘角、柱子顶上模仿“斗拱”的构件、屋顶下的挂落等

1）亭子有向上翘的飞檐翘角，这是典型的中式建筑样式（日本和朝鲜建筑同样）；

2）柱子看起来不伦不类。既有欧洲古典柱式的凹槽，柱顶上又有“斗拱”。这个“斗拱”像是为了模仿斗拱的样子，做了一个纯装饰的构件；

3）屋顶下方有“挂落”，是中国式亭廊中常见的镂空装饰板；

4）虽然cg上看不全，到可以推测顶上有个尖顶；

5）虽然有很多模仿东方建筑风格的细节，但是亭子整体是白色或浅灰色的，是西式建筑的颜色。

这里先简述一下文化背景。如果对建筑风格不感兴趣，可以跳过这几段：

“欧洲的中国风”又称为“英中式”，因为是英国的建筑师将这种风格发扬光大。当时欧洲的文学和艺术流行浪漫主义，对遥远而神秘的东方古国（清朝）有着憧憬和向往之情。所以一些建筑师投其所好，模仿中国建筑风格来设计新建筑。但他们主要是在园林中设计亭子、塔之类的小建筑，来营造一种神秘、奇特、充满东方哲理的浪漫氛围。在18世纪，欧洲宫廷兴起华丽的洛可可风格，也将各种中国、日本建筑和装饰的“东方元素”融合在其中。

当然，那时真正懂远东建筑的欧洲设计师少之又少，去过清帝国考察的更是寥寥无几，当时也没有照相机，因此建筑师往往通过一些旅行家的版画、游记、介绍等资料来了解东方建筑，只能从外观上进行粗略模仿，再加上自己的想象和发挥，就形成了一种新的艺术风格——“欧洲的中国风”，或“英中式”。“英中式”最著名的建筑可能是伦敦的皇家植物园——邱园中的宝塔。

图10 左侧：南京大报恩寺塔（18世纪版画），右图： “英中式”风格的代表，伦敦邱园的宝塔，1762年由英国建筑师威廉·钱伯斯设计，模仿南京大报恩寺塔

“欧洲的中国风”兴起于英国，后来在法国、德意志诸邦国、北欧等地也很流行，如图：

图11 十八世纪德国人在宫廷园林中设计的“中国式宝塔”

2、寻找圣彗星兰学院亭子的原型

在锁定了《Flowers》的亭子是“欧洲的中国风”建筑之后，我就用相关的关键词在google中搜索。下面解释一下搜索的思路：

《Flowers》亭子的原型，有可能是一个真正的“欧洲的中国风”亭子，是17-19世纪留下的古物；但也有可能是现代人的、不知名的仿品；甚至有可能制作人员知道“欧洲的中国风”，自己设计、模仿出了这个亭子。

我猜测它有可能是真正的“欧洲的中国风”遗物，因为圣彗星兰的宿舍原型六华苑就是大正2年（1913年）的文化遗产。

而且六华苑正是一种“和洋合璧”的建筑风格，是将欧洲建筑和日本建筑风格融合杂交的风格，这与“欧洲的中国风”有异曲同工之处。

甚至可以说，整个《Flowers》的游戏设定也带有“东西方杂交”的风格，它以日本大正时代的天主教女子学院为参照，形成杂糅了天主教学校、芭蕾舞、古典音乐等西方文化元素的日本故事。这座“欧洲的中国风”亭子，正好是以教会学校为背景的日本校园恋爱故事的绝佳舞台布景。因此，圣彗星兰学院的亭子，会不会也是来自某个文化遗产的老建筑呢？

上文已经说明：“欧洲的中国风”一般留存在17世纪下半至18世纪的欧洲园林中，而且主要出现在英国、法国、德意志诸邦国、北欧等地。尤其英国、法国是它最初大流行的地方，其它国家的宫廷建筑都在模仿英、法。在外国建筑史和园林史中也列出了代表性园林的名字。

在用“欧洲的中国风”的一些关键词google了很多图片后，我找了一个非常相似的亭子：

图12 圣彗星兰学院中的亭子原型

这个亭子无论造型还是细节，都与《Flowers》设定中的亭子几乎一样，只有两点差别：

1）颜色是艳丽的浅绿色和金色镶边装饰。而圣彗星兰的亭子看起来是白色或浅灰色。这可能是为了符合《Flowers》整体淡雅的色调；

2）照片里的亭子有个非常华丽的顶、还有华丽的天花图案，而《Flowers》cg遮住了亭子顶部，看不到顶，天花也简化了。

其它方面，这座亭子和《Flowers》亭子几乎一摸一样：

图13 巴黎巴加特尔花园（Parc de Bagatelle）的亭子，与圣彗星兰学院亭子对比

搜索显示，照片里的这座亭子位于法国巴黎的Parc de Bagatelle（巴加特尔公园），原本为皇家园林之一，建于1775年：

图14 巴黎老城区地图，左侧红圈内为巴加特尔公园（Parc de Bagatelle），位于布洛涅森林（Bois de Boulogne）西侧。

巴加特尔公园、或称巴加特尔花园（Parc de Bagatelle）原为路易十六的妻子玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）所有，即俗称的“断头王后”，死于法国大革命的断头台。维基百科写到：1775年，建筑师贝朗杰（Franois-Joseph Bélanger）和园艺师布莱吉（Thomas Blaikie）将它设计为当时在法国宫廷中流行的“英国—中国式”风格（Anglo-Chinese style）。经过大革命后的衰败与重建、改建，20世纪初期它被卖给巴黎市，成为一座公园和植物园，并以玫瑰园著名。

巴加特尔花园有两座亭子，一座叫“皇后亭”，另一座叫pagode（“宝塔”）——一个Kiosque chinois（“中国亭”）。当时欧洲人分不清塔和亭，往往把英中式亭子都叫做“宝塔”。

这座pagode就是《Flowers》里的亭子的现实原型。与圣彗星兰学院一样，这座亭子也位于一片小湖泊边，巴加特尔园中的小湖正好名叫“日本镜子湖”（miroir japonais）。

但是搜索维基百科上这座英中式亭子的历史，却发现它并非18世纪原物，而是1996年建成的！

这座亭子其实是一件复制品，原作是1867年巴黎世界博览会上出售的一座19世纪的英中式亭子。在巴黎世界博览会上，英国的阿斯特勋爵（Lord Astor）从法国赫特福德勋爵（Lord Hertford）的别墅里购买了这座亭子，并安装在他宏伟的克里维登庄园（Cliveden house）的花园中。

图15 英国克里维登庄园（Cliveden house）内的英中式亭子（好像还曾被人装上了铃铛？），《Flowers》亭子的另一个可能的原型。

因此，这座英中式亭子原为19世纪的法国人模仿中国建筑风格设计在别墅里，后被卖给英国人，安装在英国的克里维登庄园内。而法国人似乎挺喜欢这个亭子，又造了一个复制品，安装在巴黎的18世纪英中式园林巴加特尔园中。

3、一座巴黎的皇家园林——圣彗星兰校园的原型？

这座亭子的照片，在网络上都是巴黎的巴加特尔公园或英国的克莱夫登庄园内的样子，因此可以推测，《Flowers》制作组或许参考了这两个地方或其中之一，作为圣彗星兰学院的原型？

我认为原型是巴加特尔公园，理由有四条：

1）巴加特尔公园内的一座建筑，很像圣彗星兰学院的教学楼。它的半圆形拱劵窗、墙面、屋顶栏杆等细节与《Flowers》cg中的教学楼基本一致。不过它是单层的，可能制作组参考了它的外观，并改成了双层。这座建筑是巴加特尔公园的橘树温室。

2）在巴加特尔园里，这座建筑正对着一片花坛和玫瑰花园，布局和圣彗星兰学院教学楼正对着バラの園（玫瑰园）一致。（参考《Flowers》设定集上的校园布局说明）

图16 巴加特尔公园内的一座建筑（原功能为橘树温室），半圆型拱卷、墙面、屋顶栏杆等细节都很像圣彗星兰教学楼，只不过后者是双层的，并加了一个更宽的大门。建筑前方为花坛和玫瑰园。

图17 圣彗星兰学院教学楼，前方为玫瑰园。

图18 圣彗星兰学院布局，标注4的地方是玫瑰园（バラの園）

图19 圣彗星兰学院布局与巴加特尔花园局部比较

3）在巴加特尔园里，上文考证的英中式亭子和“日本镜子”湖，就在这座像圣彗星兰教学楼的建筑一侧。方向不同，但空间关系类似。

4）与圣彗星兰学院设定一样，巴加特尔花园也在一大片茂密的森林环绕中，也有温室。虽然方向不同，但整体的风景很像。

至此，我们已经找到了圣彗星兰学院的亭子、花园、教学楼的原型。但还缺少了一个重要的建筑——圣堂？那么圣堂有原型吗？

4、今村天主堂——圣彗星兰学院的圣堂内景原型

一般人觉得教堂长的都差不多，建筑爱好者大概知道教堂分为各种风格，如罗马式、哥特式、文艺复兴式、巴洛克式等等。《Flowers》中的圣堂内景，属于罗马式风格（Romanesque-style）。

经过一番搜索，我发现《Flowers》圣堂内景，很像日本的一座天主教堂，它就是福冈县的今村天主堂（Imamura Church），建于1913年，与六华苑一样是大正2年。这绝非巧合，说明《Flowers》的设定制作者特意搜索了日本大正时代著名的西洋风建筑，来配合圣彗星兰学院作为始建于大正时代的天主教会学校的设定。而且今村天主堂和六华苑一样是日本的国家文化遗产。

图20 福冈县的今村天主堂（Imamura Church）内景，建于1913年（大正2年）

图21 圣彗星兰学院圣堂内景cg

图22 圣堂细节比较：近似的柯林斯柱式、拱卷、外廊、门窗等细节

图22 圣坛细节

除了年代之外，整体的空间、大部分建筑细节，都可佐证今村天主堂就是《Flowers》圣堂内景的原型：

同样的罗马式风格、巴西利卡式平面、两侧的走廊、墙上的画、一排排木制长椅的样式、圣坛的形状。尤其是圣坛所在的后殿有三面墙围合的形状、柱子为柯林斯式的柱头，和《Flowers》圣堂完全一致。圣坛上的木质构筑形式则做了简化。

但也有一点不一样：《Flowers》圣堂在圣坛前多了一个屏风（rood screen），这可能是画师为了美观而添加上去的。

另外，今村天主堂的外立面也和《Flowers》圣堂非常不同，因此外立面可能参考另一个小教堂。这也许就是今后考证的主题了。

维基百科中的一点背景介绍：今村天主堂宽14.6米，长37.1米。它的圣坛建造在江户时代的一位殉教者的墓之上，教堂由建筑师鉄川与助（Yosuke Tetsukawa）设计，他设计了大量的教堂。

5、结论

本文依次考证了《Flowers》中圣彗星兰学院的几处三次元原型：

除了宿舍与日本桑名市六华苑的关系众所周知，还有：圣彗星兰学院的亭子、教学楼和花园的原型，都来自法国巴黎的巴加特尔花园（Parc de Bagatelle）；圣堂的原型是日本的今村天主堂（Imamura Church）——这三个地方，就是我所知道的圣彗星兰学院的三处圣地。

当然，圣彗星兰学院中还有许多场所，例如图书馆、食堂等，还可以进一步考据。欢迎补充。

最后，我考据圣彗星兰学院的圣地的感想，是《Flowers》游戏对校园环境、建筑的设定，经过了精心的考虑：

六华苑是一座“和式与洋式”两种建筑建筑风格杂交的建筑；巴黎的巴加特尔花园，有欧洲人设计的中国风亭子和园林；今村天主堂则是由日本建筑师，用欧洲的罗马式风格设计的日本天主教堂。这种东方、西洋风格的交融混合，与《Flowers》的背景设定、美术风格、音乐等，都十分和谐，形成了统一的诗意氛围。