【V面专案组】大V欺压小V?裕芽&淩钰纠纷案疑点排查报告
V面观测中心
编辑于 2021年02月19日 11:11

一句话版本:

有人雇水军辱骂vup裕芽​,后意图嫁祸于vup淩钰​。有人写了一篇煽风点火的专栏,被DD日报转载后,影响力进一步扩大。目前未能查出真凶是谁,但是有初步线索。

更多细节请继续阅读~

涉事人员:

淩钰Official​(下称:钰)

西原どく_official​(下称:芽)

瓶ぃ严苏料唇​(钰的舰长,2级号,下称舰长瓶)

涉事资料:

《淩钰粉丝炎上裕芽事件始末——从人肉到短信轰炸》​(ML水流策划者​,2月14日)

【DD日报】『2.15』 花寄女子寮解散直播,巫沐相关事件回应​(DD日报​ ,2月15日,转载了前一篇专栏,使其影响力扩大)

注:为消除影响,目前DD日报已删除原文中相关内容。

时间线:

1.27 芽通过公会认识钰,后与钰约定联动(后来钰未到场

2.5 芽在钰群分享自己直播间,钰与其私信沟通后,将其移出群  注:通过群内的聊天记录,可以确认舰长群此前对芽都有很友好的态度,其他人或不知有“芽”的存在,因此估计,舰长群内的人并不存在恶意骚扰的先决条件。

2.6 芽发布动态说停止活动,并在评论区说明被骚扰,2月14日“水流策划”文章发布后,芽才在动态说被骚扰。

2.10 芽退出和钰所在的同一公会 (淩钰运营称,目前还未退出,要等2/19号才行。

2.11 专栏声称当日,舰长瓶对芽私信辱骂,多人在评论区辱骂

2.13:芽收到短信轰炸(专栏称),此后舰长瓶自爆是自己干的。就在当天,舰长瓶关注钰(17:16)→舰长瓶开通钰的舰长(18:00)

2.14:水流策划者 发布”揭露专栏“

2.15 dd日报转载揭露专栏并于头条报道该事件

V面调查内容:

舰长水军可能论

一、观测中心调查结果显示,从2020年3月27日至2021年2月17日,舰长瓶全平台消费只有198元,即钰的舰长。且在最近7日内,未在任何直播间发送过任何弹幕。

二、若专栏所说为真,舰长瓶于11日对芽私信辱骂。事实上该舰长于13日才关注钰,并在关注后一个小时才上舰。

钰在海外,有+13的时差(即使没有时差也在同一天)

三、据专栏称,该舰长于13日对芽实施短信骚扰,并自爆是其所为。结合该舰长于13日才初次上舰来看,这波是发短信骚扰和关注上舰在同一天。

四、该舰长关注列表内,除了芽和钰,只有如绯赤艾莉欧、猫宫日向、田中姬铃木雏等大V。且按照关注列表顺序,此人先关注芽,后关注钰。

若专栏所说成立,该舰长可能先关注芽后,于11日对其私信辱骂,两天后对芽进行短信轰炸的同时,关注了钰,并给钰上舰。由于约一年内仅消费198元,说明此前该账号不可能是钰的舰长。如果舰长瓶是钰的人,那么他完全没有理由在辱骂芽后上舰,这反而给对方留下了把柄。(事实上他辱骂芽的时候,甚至没有关注钰。因此,他上舰就是为了嫁祸给钰的舰长群体,还有就是这篇专栏的作者,如此简陋的做法,他却草率地认定,乃至将脏水向淩钰那边引导,实为欠考虑)

评论区水军可能论:

一、由于专栏内截图均为”16分钟前“类似的格式,无法判断辱骂的时间。专栏作者认定是11日。而同时,观测中心搜集到另一份截图,显示评论时间均为2月13日下午5点到6点间(与舰长瓶关注钰并上舰的时间巧合),且评论辱骂者几乎全是0关注的用户。基本可以定性为水军。

目前的疑点:

就目前的结果而言,以该舰长为首的水军群体,在辱骂了芽后,有将其栽赃给钰的嫌疑。基本上可以排除专栏所说“钰的舰长为了给钰出头而辱骂芽”的可能性。但由于各方利益犬牙交错,难以查明谁是幕后黑手。

而且观测中心目前已取得了部分阶段性成果

观测中心呼吁芽钰双方化干戈为玉帛,和平解决这场误会。

这次事件看起来只是一个3k粉丝的V和另一个百粉V直接的矛盾,在大瓜不断的V区实在算不上大事。但是观测中心在做本次调查期间,已派遣多位观测员收集各方资料证据,只是为了还原一个最拟合的真相。不会让任何无辜的人受到诬陷。

你永远可以相信V面观测中心!

PS. 所有涉事证据均已截图归档,部分证据不便公开;且在和DD日报沟通过程中,对方不慎泄露了部分不能公开的资料,目前不确定是否流落到幕后黑手手中。

现在敌在暗我在明,且对方擅长使用水军和短信轰炸。发布这篇报告,V面可能会受到恶劣的冲击,希望大家继续支持观测中心!

保护!

为防止资料遗失,现附上该专栏的截图