对比CCD和BBD设计，会发现BBD试验设计的优势，因此在多数的情况下会选择BBD设计来进行试验。

一、BBD和CCD两者的特点

Box-Behnken 设计（BBD）

BBD是响应曲面设计中的一种设计方法，有如下的特点

（1）    可进行3~7个因素范围内试验；

（2）    试验次数一般为15~62次，在因素数相同时比CCD所需的试验次数少；

（3）    可评估因素的非线性影响；

（4）    适用于所有因素均为计量值试验；

（5）    使用时无需多次连续试验；

（6）    Box-Behnken试验方案中没有将所有试验因素安排为最高水平的试验组合，对某些有特殊需要或安全要求的试验尤为适用；

（7）    具有近似旋转性，没有序贯性。

Central Composite试验设计（CCD）

在学习的过程中也会遇到另外一种CCD响应曲面设计，该响应曲面设计的特点如下

（1）    可进行因素数2~6个范围的试验；

（2）    试验次数一般为14~90次：2因素12次，3因素20次，4因素30次，5因素54次，6因素90次；可评价因素的非线性影响；

（3）    适用于所有试验因素均为计量值数据的试验

因此，选择CCD还是BBD基于各自的特点来根据试验的具体情况判断。

二、BBD试验设计步骤     下面以《响应面法优化合成1,1,1,3,5,5,5-七甲基三硅氧烷》讲述操作步骤。

    由最陡爬坡试验确定响应面试验中心结果如下

其中的-1水平是最陡爬坡试验的第6组数据，0是水平是最陡爬坡试验的第5组数据，1是最陡爬坡试验的第4组数据。

（1）选择BBD试验设计，输入相应的名称和单位，调整center point per block 为3。

（2）点击继续按钮，并修改因变量名称以及单位。

（3）点击完成按钮，复制数据到表格中

（4）依次点击左边的按钮（具体操作见Plackett-Burman试验设计-手把手教学，得出以下结论。

实验结果

除单位不一致外，其他与上述回归方程相一致

不同版本软件运行的结果会略有差异，本次的预测结果为40.936