完稿于2017年。

第一次读《简·爱》，是在初一的时候。那时读来，只记得基本的故事大纲——失去双亲的简·爱小时候受尽欺辱，最后和爱人罗切斯特先生终成眷属。而我妈妈在读完以后，感受却是很深刻的，她和我说：“你不觉得很受触动吗？这个女孩子小时候经历了那么多苦难，却能自立自强，并且在爱人面前不卑微服从，追求平等的爱。这个故事写得很好啊。”也许是“狼吞虎咽”式的阅读以及我12岁的年龄的思维限制，我能感受到简·爱的坚毅，却无法理解妈妈所说的“平等的爱”究竟是怎样的一种东西。

大二的暑假重读了《简·爱》 ，20岁的年纪再去读，感受真的很不一样了。很明显，这种变化一是由于这么多年所接受的教育的熏陶，二是由于各种大众媒介所传播的思想观念的影响，三是由于自己所处环境的人与事所带来的阅历的增加。那么不止是对于“平等的爱究竟是何物”心中终于有了一个不成熟却是属于自己的解答，还有对于书中的其他方面的一些感悟，以下就来做一下我的读书笔记吧。

先解答我心目中的“平等的爱”。以前高中寝室卧谈的时候，女生们会聊到一个话题“你会嫁给一个你爱的人还是一个爱你的人？”那时候大家都各有自己的想法，但最终得出的结论都是“最好能够有一个我爱的并且他也爱我的人。”这就是初步的平等的爱了。在《简·爱》中，简·爱选择了残疾的罗切斯特也不去选择睿智且俊朗的表哥圣约翰，最大的原因就是简·爱与罗切斯特的爱是相互的，是尊重的，而圣约翰只是想要一个他心目中能扮演好“传教士妻子”这一角色的简·爱。其次，书中为简·爱安排了继承遗产的这一情节，其实是在表示在一段婚姻关系中，两人的地位不能相差太远。并不是说“面包”战胜了“鲜花”，而是人的生活，不可能仅仅靠精神来维持，还是需要物质的，而所处的环境也会影响人的思考方式。罗切斯特在众人的预期中本应娶一位贵族小姐，这与中国社会的“门当户对”是类似的，其实之前我也一直很喜欢“灰姑娘”的故事，但这毕竟是不现实的。而简·爱在购买结婚用品的时候十分不愿意让自己华丽的像一位被过度装扮的公主，她为自己置办的行头还是符合她的身份，这是因为她潜意识里有一种自我认识，而在继承了五千英镑以后她很欣喜地认为自己是一个“独立”的人。那么这种“平等的爱”还包含了一部分关于物质上的平等，但并不代表这是功利性的。再次，“平等的爱”是要有价值的，价值，指的是幸福。罗切斯特要娶简·爱，是因为简·爱能和他有思想的交流，而这种交流，双方愉悦。而简·爱依然和残疾的罗切斯特在一起，是因为除了思想的契合，她相信自己可以照顾好罗切斯特，而照顾罗切斯特，即是陪伴，对于她而言，也是幸福啊。

对于简·爱这一主人公，我觉得她很有个性，但是不知道为什么也总谈不上喜欢，只是在某一方面的佩服吧。简·爱敢于反抗，反抗舅妈，敢于在舅妈面前控诉不公；反抗在知道罗切斯特拥有妻子后的婚姻，她选择了出走。简·爱对于海伦友情的真挚、对于谭波尔小姐的尊敬、对于知识的渴求及爱好阅读的习惯，体现了她对于真善美的追求。她大胆果敢，敢于去追求真正的爱情，追求平等的爱，这些都是非常鲜明的。

这本书有我喜欢的特别之处：

1：第一人称的叙述。大多数小说都是上帝视角，主宰了书中角色的命运；《简·爱》类似于自传，因而读者会有更强的代入感。

2.多处的对比。人物的对比是书中最明显的一点。例如：里德舅妈在书的前部分对简·爱的态度和临终前对简·爱的态度的对比，从凶恶到温和；谭波尔小姐对于学生的谦和以及布洛克尔赫斯特对学生的轻视的对比；里德表兄妹与里弗斯表兄妹的对比，一组蛮横无爱，一组有智慧而且有爱。

3.巧妙的情节安排。罗切斯特扮演吉普赛女巫，促使简·爱承认了自己的感情；梅森与简·爱叔叔的相识，使得桑菲尔德的秘密被揭开；简·爱与里弗斯表兄妹的相识，才会有后来的相认以及遗产的继承；桑菲尔德府的大火等等。这些情节都推动了故事的发展。

4.书中大段详细的环境描写。例如书中第96页：

环境描写

最后记录一些句子：

1.       海伦·彭斯和简·爱的对话，位于书中第67页、69页。

2.       简·爱和罗切斯特的对话，位于书中第330页。

阅读版本：

一、 《简·爱》 [美]夏洛蒂·勃朗特著，祝庆英译，上海：上海译文出版社，1980年版