现在网络上通行的说法都是家人团聚是完美结局，但事实真的是这样吗？

首先第一个问题就是，父亲杀不杀。

杀父亲的理由也就包括以下1、父亲杀了弟弟和自己（不过后来才知道这两人都没死）。2、杀了能拿到一大笔赏金。我相信正直一点的人应该是不会因为第二个选项杀父亲的。不然想想都觉得可怕啊。为了一大笔钱就可以杀父亲，那多几倍的钱不就可以胡乱杀戮了？当然，游戏不是现实，你在游戏里乱杀那可能只是为了在现实中避免自己胡乱杀人。在游戏里杀人没什么。言归正传。我当初选择杀父亲的原因就是因为我当时不知道弟弟还活着。毕竟从悬崖掉下去生还的可能性是很小的。用现代的法律来判断的话，把人扔下悬崖并且没有找到被扔下的人也算故意杀人罪。从这点来判断，父亲已经可以判死刑了。事实上，除非是玩过一次这个游戏或者看过攻略的人，否则是不会知道父亲杀人未遂的。如果杀人未遂那倒没必要杀。但事实上对于第一次玩的玩家来说，选不杀才是错误的选项。

第二个问题就是，弟弟杀不杀。

杀弟弟的原因主要就是因为他杀了女主的朋友。杀了雅典领袖伯里克利。光凭这两点就可以杀了吧。如果弟弟杀的是秩序神教的成员那还说得过去，毕竟罪有应得。不杀的话理由应该就是为了凑大团圆结局，以及当初没有杀女主了吧。如果可以选择，那我一定会选不亲手杀弟弟。但很遗憾，没有这个选项。你只能选是否充当刽子手，不能选择让别人充当刽子手。但是毕竟弟弟杀了无辜的人，确实应该大义灭亲。

综上所述，如果是不知道弟弟摔下悬崖没死的玩家，完美结局是母子存活并晚餐。如果是知道弟弟摔下悬崖没死的玩家，完美结局是弟弟死亡，四人晚餐。不论是哪种玩家，大团圆结局反而是最差的结局。如果选大团圆结局的理由，那恐怕只是为了多几个船员吧。毕竟弟弟确实该死啊。但还是那句话，游戏里的选择不能代表现实中的选择。我这篇文章是建立在现实之上的。总之，我不认同大团圆结局是完美结局，家人全亡是最差结局这种说法。毕竟有些人确实罪孽深重，确实该死。为了大团圆结局舍弃道义才是最不讲道义的。最糟糕的结局。无论如何，家人全亡都绝对不是最差结局。