前言：SixteeNCSGO目前没有与任何电竞媒体达成签约合作，有兴趣合作的电竞媒体，可以在公众号菜单栏找到笔者的联系方式，继而详谈。

本期以我个人第一视角来聊一下，为什么我不看CSGO解说员解说比赛。

我们首先要聊聊CSGO的解说员通常需要做什么。

在我看来，解说员的主要任务，是尽可能的通过简洁干练的语言，把赛场上发生的状况描述出来。其实要做到这一点，是非常困难的，因为需要具备良好的逻辑思维能力、普通话尽量标准（以国内为例，国外也是如此）、语言干练、吐字清晰等等。最最重要的一点，解说员对CS的理解，起码应处于绝大多数玩家的平均水平，对CS的理解越深厚，越加分。

我们先不谈逻辑思维等硬性条件，在比赛中，当OB切到某个选手的视角时，这名选手先做了什么、后做了什么、做出了哪些操作、意义在哪、为什么要这么做等等，如果解说员对CS的理解有一个大众之上的水平，换言之，局面在解说员的掌控范围内，那么即使其普通话不太标准，逻辑稍稍混乱，我相信大家也可以接受。

我之前在SixteeNCSGO刚起步时，曾尝试过给QQ群里的小部分读者做比赛直播的解说，但是我自认为达不到专业解说员的高度。我对CS的理解虽然够用了，但逻辑思维能力与语言干练上，有所欠缺（如果SixteeNCSGO的读者中，有文字工作者，应该有一个感觉，就是我文章的逻辑会有些许混乱，并且行文有很多地方稍显啰嗦或冗余）。这就导致我在解说比赛的时候，虽然我可以详细地解读选手干了什么，为什么这样做等等，但经常是想到什么说什么，如果听众对CS的理解和我差不多，那还好，一旦听众对CS的理解水平，相对我较低，或处于新玩家水平，就很难跟上我的思路。这并不是听众有问题，而是我自己的逻辑思维能力等硬性条件不达标。

我在专注解说一场比赛的时候，过程是非常的疲惫的，因为OB会不断的切换视角，我首先要把OB的视角说清楚，也就是这名选手在做什么，为什么这样做等等。然后还要从全局去看T的进攻与CT的防守，这期间OB会不断的切换视角，我的思维也会随之不断的跳跃。

比如OB切到一个T（视角A），我在解释说明这名选手在做什么，心理活动是怎样的过程中，OB又把视角切到另外一名CT（视角B），以至于我的思维会直接从进攻（T）转到防守（CT）。这期间，我在分析刚才T的视角时，有可能还没有说完，如果我坚持说完，相应的，下一个视角B的解释说明，就会延迟，也就是“声音跟不上画面”。如果我说完视角A以后，接着说视角B，此时OB很可能已经切到视角C，这样无限循环下去，待解说的内容越积越多，但观众的观看体验并不好，因为解说员始终处于“文不对题”的局面。

后来我又尝试把视角A的解说内容压缩，尽量跟上OB的节奏，这样虽然能持续跟上比赛的进程，而且观众也能接受，但是从我自身的角度看，解说内容已经大打折扣了，而当中省略的内容往往是最重要的。

在压缩解说内容方面，我举个例子，视角A的职业选手做了一个小操作，

如果为了跟上比赛进程，解说员通常只能说一下，XXX做了一个小操作。

如果不压缩内容的话，此时应该有一个非常详细的分析：“XXX操作了什么，为什么这样操作，这样操作的优劣势在哪里，这么做有可能发生什么后续情况，敌人会怎么应对等等”。如果不省略这些内容，那么就会造成我上文说的“待解说内容越积越多”，给观众“文不对题”的感受。

大部分观众心理状态：“为啥智障解说员还在说上一个视角？OB已经切换到视角C了，解说员还在说视角A”等等。

而解说时必须要考虑到CS的绝大多数观看者，或者说玩家，整体平均水平是不可能非常高的，即使有高玩，占的比重也非常小。所以解说员通常会牺牲这一小部分比重，也就是压缩解说内容，跟上比赛进程，从而满足绝大多数人。

我在观看CSGO比赛时，不听或很少听解说（大多时候都是找纯净流，没有纯净流就静音）的原因就是基于上文，因为我本着解说可以带给我一些对比赛的新启发的出发点，从而达到“去其糟粕取其精华，增加自己专业知识面”的目的。然而在我听解说时，我会发现绝大多数解说员，通常是在叙述赛场的情况而非分析比赛或解读选手的操作等等。在我看来，这就非常鸡肋。而且考虑到解说员的CS水平，我也很难认同部分解说员的观点，这就导致了我基本不看，或很少看解说员解说比赛。

我在这里要特别说明一点，就是我对部分解说员的CSGO水平是持怀疑态度的（国内外），我还发现个别“解说员”甚至连某个职业选手的个人信息、现在效力的是哪支队伍等“预备工作”都搞不清，还要靠弹幕提醒，更别提战术体系、战术风格、选手风格、以及选手意图等等专业知识领域了。说的简单点，职业及其不规范，国内尤甚，只要推流一下，任何人都可以是“解说员”。

还有，观看直播流时，我更多的是听到解说员“NICE！666！NB”，“XXX打掉了A1，第二个，第三个，第四个有没有？！没有！啊~~~~~~好可惜”等等带动气氛的词句。当然，我不否认调动观众观看比赛的气氛也是职业解说员的一个技能。但是整个比赛，大多在描述击杀镜头或喊NICE，而非实质性内容，恕我直言，实在没什么可看的。

观众在观看CS比赛时的目的是不同的，有些人是为了气氛热闹，有些人是为了“参与感”，有些人是为了学习一些专业知识，有些人是为了看专业解说员对比赛的看法，从而增加自己的知识储备等等。而大多数观众的目的，决定了解说员在解说比赛时的方式。这可能与我的看法有直接冲突，所以后来就逐渐的不看解说了，因为对我而言，现阶段的解说员，解说比赛的内容，稍显鸡肋。

但是，我会在一些大赛上，特别注意一下分析师的观点及其对比赛局面的解析，并且我仅仅会参考前职业选手的观点，例如n0thing、seang@res、pimp等前职业选手，至于其他人，基本不看，我认为没有参考价值。因为真正打过职业选手，并且和顶级队伍交手的职业选手，对CS的理解，与解说员真的是天壤之别。这一点，我相信大家有自己的判断，所以不再赘述。

最后，我还要提醒大家一点，CS的很多东西，并不是仅仅看了视频或教程就明白了，必须要保持比赛的活跃度才能时刻跟上职业队伍的视角。而“吃老本”，也就是之前打过职业，现在不是职业选手，或者以前玩，现在不玩或少玩的玩家，大家最好不要对这类玩家的CS水平抱太大希望。前职业选手还能靠职业经验“吃老本”，再不济，对于选手的心理分析的高度也是路人玩家所不能达到的。而以前玩，现在不玩或少玩、只看比赛的玩家，CS水平基本已经定格了，这类玩家对CS的知识储备处于一个稳定的状态，通俗地讲，这类“解说员”在解说职业队伍打战术配合，或职业选手个人操作时，并不会看的特别透，仅能看透其自身CS水平标准线以下的操作。因为长时间没有实战，导致其只能通过理论，大致猜出几种情况，有纸上谈兵的感觉。这也是为什么我始终坚持时不时地玩5v5的原因，在保持竞技状态及对CS理解深厚这两个前提下，才可以有概率看清职业队伍的战术、职业选手的操作等等。

并且在这个基础上，我还对个别队伍的战术做了小幅度修改，拿到实战中应用，反反复复的完善后，也是取得了不错的效果，有机会的话，再分享给大家。

以上就是我在看CSGO比赛时，不看或很少看解说的原因，以及我对解说员这一职位的理解等等，希望对大家有帮助。

小贴士：

1，大家猜猜封面图是谁？

2，永远不要相信一个只玩一张图，并且靠这张图达到了XX平台2000+分数的玩家对CS的言论，通常经不起推敲。