能设身处地的思考一下吗？班长就算平日里是个冷静严谨的角色，他也只是个还在学校里，还未切实接触社会的孩子，当从小都崇拜，敬仰的哥哥被一个罪犯伤到再也无法行走，再也无法担当起英雄这个名号，饭田又能如何发泄心中的愤恨与不甘呢？他选择了复仇，即便知道不该为一己之私动用能力。这也是现在的他唯一能想到的最为快捷致命的方式。
饭田或许是有些钻牛角尖，可是没有人来告诉他，他该如何去行动，如何去泯灭心中的愤怒。在丧失爱子的父母面前，在深切关注他的同学们和职业英雄们的面前，他掩饰着，他不想把这些可敬可爱的人们，卷入他个人的复仇，于是他毅然决然的选择了单枪匹马的赴会，即便知道战胜的可能微乎其微。
斯坦因的出发点是好的，由于英雄被职业化，动机不纯甚至是反方向的人成为英雄的概率也是大大上升，尤其是动画中这个世界还将所谓的用来形容成就奉献的「英雄」和美漫、动漫定义的「英雄」进行了混淆，这样一来如果不是因为这是王道少年向的话，其实应该就能看见不少像是一击男里面那种「为了成绩而故意打压新人」、「故意揽走功劳」等情况的英雄了（且不说这类英雄的职业生涯是否持久，但肯定会存在，且一定不会少；比如，葡萄如果不是在这部作品里所以保留了不小的闪光点表现机会，那就妥妥的是英雄反面教材了吧？）
所以，斯坦因的出发点首先并不能说是错误的。英雄需要更加纯粹的初衷和精神，否则很容易就会被腐化成为一些肮脏的遮羞布。
只不过，斯坦因并没有找到合适的方式。且不论他所杀的人是否符合“英雄”的要求，斯坦因在执行自己理念的时候有一个非常大的问题，这一点在他和死柄木打的时候已经提到过了：“人在面对死亡威胁时会露出本性”。
有弹幕质疑“斯坦因怎么知道他袭击的是不是合格的”，他当然不知道，毕竟知人知面难知心，所以斯坦因使用了这种强行将人的性格优缺点最大化的方式——“砍到半死看他怎么做”欧叔说：“英雄是总能打破困境的人”，小久说：“英雄是拼上性命做漂亮事的人”，那么斯坦因的做法就是，“我给你们困境，给你们拼上性命的机会，来吧，来让我看看你们有多英雄”这种做法最大的错误就是容易出现像是班长哥哥那样只是想要帮助别人的友善平凡英雄的牺牲品，尤其他的能力还经常是让别人根本动不了无法做出抵抗。
所以要评价斯坦因的话，劣者觉得应该是「在极端的视界中走向了扭曲的自我正义」可能比较合适吧
斯坦因吸引人的原因之一就是他坚守自己的原则。饭田君为了替哥哥报仇挑战了斯坦因，结果被狠狠地打倒在地，这时候斯坦因对饭田进行了审判，"英雄不惜牺牲性命也要拯救他人，而你却为了私欲滥用力量，有悖英雄之名"，所以决定处死他。而面对绿谷出久的时候，则因为一句"多管闲事就是英雄的本质"而露出了惊喜的表情，仿佛看到了希望一般，他觉得绿谷配得上英雄这个称号，所以即便遍体鳞伤，意识恍惚，仍然从脑无手中救下了绿谷，就是为了践行自己的原则。"一切都是为了正确的社会!"——这句话在后来影响了很多人。
