“北京第三区交通委提醒您：道路千万条，安全第一条；行车不规范，亲人两行泪。”

自从在电影院看过《流浪地球》之后，这两句台词就一直在耳边回旋，太洗脑了，另外“饱和式救援”“引爆木星”的名场面让我忍不住在家里二刷。

在朋友眼里，我就是“看片狂人”本人，自从置办了家庭小影院后，看片量以每周10部的量走起。分享下我的观影设备：一台4K级别的大屏电视机必不可少，我用的是65寸，性价比高些；一套音响系统，我选择的是一对儿漫步者S2000MKII，不到两千块，音质不输万元装备；片源支持正版，在智能电视上可以直接下载优酷（CIBN酷喵影视）、爱奇艺（银河奇艺果）、腾讯（云视听极光）等视频平台的APK，建议买会员（打折时更合算）或单点买观影券，像我二刷《流浪地球》就买的观影券，享受最高4K的超高清画质。

但看着看着，我发现这里4K超高清可能不是真的4K超高清！

作为一个每天刷剧15+集的看片狂人，我先后充值了优爱腾三家大屏的VIP会员并分别购买了《流浪地球》的观影券。单凭肉眼，我断定看了假的4K。不信，看下面的视频画面截取。

原图在电脑端其实一目了然，手机端看放大图，注意吴京的鼻子细节和络腮胡茬，爱奇艺的纹理很清楚，胡茬根根分明；腾讯模糊成了一片；优酷除了根根分明外，对比度更强，色彩更鲜亮，在65寸大屏上观感更容易引起极度舒适。

再看这张即将爆发的太阳。

注意火焰的纹理和敏感的过渡，腾讯和爱奇艺这次看起来差不多，有较多的编码块。优酷则红的更红，黑的更黑，也就是色彩的饱和度更高，边缘过渡非常干净。

最后来看电影里的空间站截图。

对比支撑架的细节和动态表现，爱奇艺比腾讯要稍好一点，但总体差别不大，优酷的轮廓更清楚，明暗对比更强。

综合上面的三个场景可以看到，爱奇艺跟腾讯色彩相近，都属于比较平的质感。细节上，爱奇艺更胜一筹，在清晰度上，优酷和爱奇艺平分秋色，但色彩的饱合度、明暗对比上优酷的表现力更强，并且色域更广。

背后是否有什么秘密？

为了一探究竟，我请教了身边的视频增强工程师，请他帮忙通过抓取流媒体数据包的方式来查看视频码率及分辨率信息。

“视频码率就是数据传输时单位时间传送的数据位数，一般我们用的单位是kbps即千位每秒。通俗一点的理解就是取样率，单位时间内取样率越大，精度就越高，处理出来的文件就越接近原始文件。”

同样视频的编码标准设置，相同分辨率下，高码率可以带来清晰度的提升。

*蓝框内为码率，红框内为分辨率。

从各家流媒体播放侧截取数据（蓝框内）可以看到爱奇艺为5.567 Mbps，腾讯视频为2.692Mbps，优酷视频为4.644Mbps。因为各家使用的编码标准不同，业界统测264标准是HEVC／265标准码率1.5倍。经过换算，可以得到在各家4K下《流浪地球》码率爱奇艺为5.6Mbps，腾讯视频为4.1 Mbps，优酷视频为6.9 Mbps。优酷码率最大，爱奇艺次之，腾讯视频码率最小。

注意！腾讯视频的分辨率居然是1920x756，而不是4K。

我们知道常规16:9画幅下4K分辨率为3840x2160，但电影画面上下有裁切为3840x1504，优酷视频和爱奇艺4K模式都是3840x1504，但是腾讯视频在选择4K档位下分辨率仍为1920x756，属于业界通晓的1080P／蓝光档位（1920x1080）。

这也就不难解释为什么前面对比观感部分腾讯视频垫底了，毕竟只是1080P伪装的4K，不是真4K。而优酷有更好的高清观感就是跟它更大的码率和更先进的编码格式分不开，既保障了观影的流畅度，又有最高的清晰度和动态范围。

想想自己花了4K的钱看的却是1080P，就莫名有一种明明买了IMAX，结果进了影院才发现是个小厅的感觉，有木有？！其实，跟手机相比，65寸大屏上，画质好坏已经肉眼可见，且这么多年，大家都已经练就火眼金睛。所以，不要再用假的来糊弄，努力搞好真体验才是硬道理。