第一次看到《萤火虫之墓》，是在高中的美术课上。忘了到底为什么让我们看了，只记得当初哭的厉害，觉得太凄惨了，不愿意再看第二遍。

直到昨天，为了写“不敢二刷的动漫”，我二刷了这部动画，我才发现它让人不敢二刷的原因，不是凄惨，而是冷酷。它拍的简直不像是一部动画片，而是像纪录片，用冷静到冷酷的视角记录下遭遇轰炸后的日本普通少年的生活。有些人说它反战，也有人说它是反战败。在我看来，它更像是记录，也不像是卖惨。作为反映战争的作品，除了毫不遮掩的尸体，还有美丽的风景，如我封面的图，草长莺飞青山绿水间两个防空洞，突兀的凄厉。

尸体的图我就不放了，感兴趣的可以自己去看一看，被燃烧弹烧焦的尸体，被丢弃的发霉肿胀发紫的尸体，主角母亲从绷带里钻出蛆虫的尸体，全都毫不掩饰地展示出来了。还有日本当时的军国主义气氛，也丝毫没有避讳，在被轰炸后的断壁残垣中，还会有军人喊口号。哥哥也会唱一些法西斯的歌，看着他比划着射击，我心里那种油然而生的厌恶和恐惧真的是无法克制，却也是真的同情他。

导演是特别喜欢用远景的一个人，动画中远景比比皆是。但是每一个远景，都透着一种凄凉。动画的原著作者，就是动画中哥哥的原型，接受采访的时候他说自己是带着愧疚写下的作品。故事很简单，一对兄妹，父亲战死，母亲被空袭炸死，被亲戚白眼，后来自己去防空洞里居住，最后妹妹先营养不良死了，哥哥也抱着妹妹的骨灰死在了车站。我想作者可能是想用这种方式表达对妹妹的愧疚。

哥哥知道母亲死讯后远远看着妹妹和邻居阿姨玩耍

也许是因为愧疚，动画完全没有回避哥哥的错误，任性和幼稚，只知道给父亲写信，不知道打听，直到最后妹妹都快不行了才知道父亲早就战死，在亲戚家不知道帮忙干活，不知道人情世故，因为一时面子过不去就带着妹妹离开去防空洞住着，可以说是间接导致了妹妹的死亡。这也是导演唯一承认的批判对象，就是在讽刺眼高手低的年轻人。

但是哥哥才14岁，之前一直养尊处优，又似乎实在很难苛责多少。

至于意识形态，动画也更多的是忠实记录，没有宣扬什么，主角的阿姨会骄傲自己的家人为国家付出，也艳羡军人家待遇好，但也会吐槽为了打仗所有人都要饿死了。路人漠不关心地说着“我们无条件投降了”，军人家庭的男主就情绪激动“大日本帝国战败了？”一点都不信。我想这应该是很真实地反映了，不是每个人都狂热，大部分老百姓都是麻木地忍受着，忍受着锅里难以下咽的饭，忍受着战争，一点选择权都没有。

针对这部动画片很大的争议就在于，是不是该同情这对兄妹？有人说这是侵略者的后代，原子弹下无冤魂，死了活该；有人说动画在刻意卖惨居心叵测，南京大屠杀的孩子更可怜；有人说，这样喊打喊杀，和对付犹太的纳粹心理有什么区别？

哥哥用剩下的所有木炭焚烧了妹妹的尸体

哥哥一动不动看着火焰

萤火虫。

我也不知道该说哪边是对的。战争的残酷是真的，孩子也确实是最不该为战争买单的一群人。我从心里同情孩子的遭遇，妹妹临死前还说，谢谢哥哥；作为一个人，我不忍看到孩子活活饿死；但是看着他们唱军歌行军礼，身为一个中国人，我又真的厌恶至极，觉得他们是恶魔的种子。

一部动画片，回避了很多意识形态的问题，冷酷地放在那里，不提出批判，也没有多余的情绪，全片都透着冷漠和凄凉，谁看了一遍，还愿意再看一遍啊。

哦对我的话，没有特殊情况，我是真的不愿意再看第三遍了。