《名侦探柯南》第5集“新干线大爆炸事件”对应漫画第4卷File4-File6，在漫画中是主线剧情之一。柯南通过窃听器知道了琴酒和伏特加的代号，而在动画中两个黑衣人和组织没有任何关系，完全成了日常剧情。

其结果就是柯南如何知道两个黑衣人的代号，在动画版中没有合理的剧情交代，只得在“电玩公司杀人事件”中通过柯南的独白交代了一下。那么，动画团队对“新干线大爆炸事件”剧情的调整算不算改编失误呢？

为什么把琴酒和伏特加的出场去掉

要说明“新干线大爆炸事件”剧情调整算不算改编失误，11哥觉得先要分析动画团队把琴酒和伏特加的出场去掉是否合理。

“新干线大爆炸事件”发生在“东京-京都”的新干线列车上，黑衣人与“X-man”在餐车上进行交易，交易结束后，黑衣人把装有定时炸弹皮箱给到对方，并通过特定设计，在炸弹启动10秒引爆。

从上述犯罪手段来看，是黑衣组织典型的拿了钱后，还让对方“消失”的常规套路，作为黑暗组织的主线剧情并没有什么问题。

柯南方面，先是在新干线上和黑衣人相遇，然后把窃听器藏在口香糖里，放置在黑衣人座位上，之后在窃听过程中喊出声音差点被发现，最后靠发现“X-man”话里的漏洞找到装有定时炸弹的皮箱。

从柯南与黑衣人的几次隔空对话来看，琴酒是个非常警觉的人设，所以口香糖藏窃听器、窃听喊出声音这种连续两次冒险的举动，被琴酒识破的可能性非常大。

因此，如果“新干线大爆炸事件”的对手是琴酒的话，很可能下了新干线之后就提前引爆炸弹，所以考虑到琴酒的人物设定，把琴酒和伏特加去掉还算说得过去。

新干线大爆炸事件算不算改编失误

虽然动画团队把琴酒和伏特加改成两个“打酱油”的黑衣男子有其合理性，但是对主线剧情这样草率的处理，应该算是一个不大不小的失误了，因为其中的不合理性显然要多过合理性。

首先，黑衣男子和柯南在新干线上的相遇，动画版改成只看到腿部和背影，由于造型相似柯南认错了人。如果柯南是“偶像密室杀人事件”中的藤江名义这类普通人尚可以理解，柯南毕竟是个侦探不是个路人甲。

其次，这两个黑衣男子拿到1亿元后，居然还要引爆新干线，这样的手段和黑衣组织相比也毫不逊色，那么是否又多了一个类似黑衣组织的犯罪组织呢？如果是这样， 柯南要对抗的犯罪组织似乎又多了一个。

最后，由于动画团队的改编，柯南如何知道琴酒和伏特加在组织里的代号就成了一道谜题。以至于在“电玩公司杀人事件”中，柯南把毛利小五郎喝的两种酒，和黑衣组织的琴酒和伏特加联系在一起，多少有些莫名其妙。

动画团队为什么会犯这种改编错误呢？11哥觉得很可能是因为动画是在漫画未完结的状态下推出的，而主线剧情青山刚昌并没有交代太多，所以在前期动画团队并不想碰太多的主线剧情，以免对后期剧情造成麻烦。

事实上，1996年的43集内容，除了第1、2集外没有一个是主线剧情；1997年也只有在第56集“电玩公司杀人事件”中涉及到主线剧情；而1998年只是在第135集“黑衣组织10亿元抢劫事件”中设计到主线剧情。

综上所述，“新干线大爆炸事件”虽然在改编上有一定的合理性，但是对《名侦探柯南》的主线剧情是一种破坏，虽然这种破坏不至于像“奇怪的寻亲杀人事件”那样，需要动画原创剧集来补救。