U.2接口大家有了解吗？ 可能大家对这种接口没什么印象，让我来上几张图——

就是这种接口，主板端是SFF-8643，硬盘端是SFF-8639，这就是U.2接口。而SFF-8639则与SAS有些相似，都是在SATA接口上扩展而来的。 U.2的原理是什么呢？ 一言以蔽之，PCI-E。而U.2相对于SATA-Express，PCI-E是X4的（而SATA-E是X2）。 因为U.2相对于SATA增加的引脚数量已经足够给PCI-E的4条通道使用，所以用PCI-E也是合情合理的。 用PCI-E……似乎有点耳熟，M.2不也有PCI-E X4的吗？为什么还要单独定义一种新接口呢？ 这就要说U.2主要面向的客户人群了。U.2是主要面对的是企业数据中心的存储器接口，主要出现在服务器上，而服务器的硬盘都是热插拔的阵列，都是需要方便插拔的，这种场合用M.2这种还要用螺丝固定、容易损坏的硬盘就不太合适了。

而且，m.2实在是太小了，常见的单面2280最多只能容纳4颗闪存颗粒，就算是现在企业级中常见的22110也容纳不了多少颗粒，更何况企业级的盘需要完整的断电保护，需要大量的电容来储电，这对于M.2的空间而言就有点捉襟见肘了。而U.2的盘都是2.5寸的，空间肯定充足得多。 另外，m.2还有比较糟心的散热问题，这一点U.2做的就比较好，硬盘背面都是用铝合金制成的鳍片，对于企业级的高负载读写自然就比较合适了。

所以，现在见到的企业级m.2一般都是S3500这样的SATA小容量企业盘。 M.2则更适合家用，主要见于家用台式机和笔记本当中。 同理，这一类的PCI-E SSD也不适合做成PCI-E的插卡式，虽然现在有很多民用的企业级有插卡式的产品出现。

企业级只有U.2就够了吗？不不不，英特尔又弄出了新的“幺蛾子”。 这种新的SSD形式叫“ruler”，物如其名，就像一把尺子一样——

原理同样是基于PCI-E，只不过这次支持更强的X8通道。 说了这么多，我想表达什么呢？ 好想买一块P3600啊！超长的寿命加上不错的性能……再吃半年的土就买得起了。 （我记得上次我想要买的是S3700……我又抛弃旧爱了）

除了做主人公外，我没得选择，要不然就是看这对男女秀恩爱。

Sasuga Setsuna ETAC Labs——An organization of Mizuiro-Aqua