肯定有20分钟。就这样呆呆的看着隔壁阳台上、满地跑的那个呜呜响的扫地机器人，脑海里想象着收到桌面吸尘器时的画面，嗯，应该会很满意。

↑↑↑（过惯了网购生活，赢得“想象力丰富”这一特殊能力）

自从上回误打翻装橡皮屑和铅笔灰的小盒子，整个工作台被污垢支配，这使你不得不停下手中的活计，找纸巾、拿抹布、一通忙活后还要仔细的洗掉手上沾染的铅笔灰。有了这样的经验，自然而然的会很想念一款可以帮你快速集尘的小工具。

于是打开搜索框，然后他们来啦。

日本索尼克桌面清洁器；

国货品牌桌面清洁器：纽赛、得力、天文。

摒弃了造型奇特的款，外貌上差不多才有可比性。

01、日本索尼克

比较失望，也很意外，只有Made in china的日本索尼克（下文统一用品牌名，省略桌面吸尘器）在外盒包装上列出制品的规格信息。

包括包装盒的内部，也是有区别的：

这个有着惊叹号的红色警示，一打开盒盖就能看到，上面写着不能用于吸取毛发、丝线，以免引发机器故障。

02、纽赛

纽赛的机子外形上与索尼克高度相似，建议初次接触桌面吸尘器的朋友还是先阅读一下使用说明书比较稳妥。了解才能驾驭。

03、得力

报告老师，我要举起正义的小手掌！纽赛和得力这两份说明书相似度高达99.9%。换药不换汤呢。

04、天文

天文可DTY款，说来有点小尴尬，商家赠送的DTY图案纸，丑到想哭。这种奇怪的廉价感设计，会降低商品好感度的呦。

05、对比测试

完了，这唱的是哪一出？除蓝色的天文外，左边三个在外形和手感上，几乎没有区别。难道说阿miu我花了不一样的价钱，买了同一样东西？？？老马失蹄。

看看从基本的参数中能否有不同：

别蒙圈，看起来很酷炫的集尘方式，有可能原理很简单。

有人称之为汉堡造型，阿miu觉得更像马卡龙。

刚才已经确认索尼克、纽赛和得力的外形一致，所以仅用索尼克来展示足矣。

底部进风口直径18mm，米字型排列的20颗毛刷，长度4.5mm。毛刷的清洁作用小到可以忽略不计（因为很短、很硬），顶多缠绕一些丝絮状轻尘；相反由于它的整齐排列，导流/集风的功用好像更明显一些。

大致结构如此，风叶下面直接就是滤网，内部也没有除尘棉之类的，导致颗粒微小的粉状物必然会造成使用者的不便。

拧开2颗螺丝，核心内部一目了然。右边的小黑匣子是限流电阻，所以基本不用担心高转电机开机时间长会烧掉，因为肯定达不到最高转速，就连之前表格里提到的≤9100的转速也只是一个理想数据而已。

采用3v直流马达驱动，在阿里妈妈一搜，这样的白色马达很廉价，更是被四驱车玩家戏称为垃圾“白铁罐”，跟plasma马达没法比。

宝宝心里苦，让我躺着等凉吧！

拨杆开关，初中物理知识。真难想象作为文科生的阿miu，初中物理一直保持年级前五啦。估计是觉得好玩、有趣、还可以去实验室，所以就很有意思啊，学得也快。

利用封闭空间内高速旋转的风叶，产生向上的吸力，吸入的灰尘、杂物、橡皮屑等同处于集屑仓里，吸入物也会被风叶二次打碎。

滤网肉眼看起来已经很密了，可惜的是不能阻挡微尘，排出的空气不能有效过滤。

风洞与滤网位置对应，按照三角形的位置可正确安装。

还是有必要将内部做对比展示，这样一来你就能发现这4款里面性价比最高的那一个。

顺序：索尼克、纽赛、得力、天文

A：上盖对比

B:大身对比（看到了3张一样的呆萌脸）

C:扇叶对比（左边3个是没有不同吧，反正阿miu我真的没有看出来）

D：滤网对比

最细密的是索尼克的滤网，纽赛的网（左边中间）要长一点，天文的滤网质量堪忧，还没使用就有一点剥落了。

E：底盖对比

原本以为索尼克的底盖不会有这多么的突起，应该更易清理才是，结果有点失望，小的碎屑会堆积在折线处，不好清理。

D:毛刷对比

天文的毛刷长度5mm，比起左边3款长0.5mm，有32颗哦。（算不上优势）

这4款桌面吸尘器都不带电池，有些商家会赠送2节5号电池，阿miu为了观察耗电程度，统一用新打开的555。

4×2,8节新电池。

电池正反极需要确认好，头2回装错了，短路，不通电，哈哈。

这吸力，看着挺震撼的。

运行声音对比，天文的分贝最高，数据上与其他3个不过差了3，实际听起来声音要大很多，有点尖锐的声音夹杂在里面。

毫无疑问，用来清理橡皮屑是挺合适的。

如果是粉尘呢？对不起，请勿尝试，根本清理不了。出风口会将粉尘吹得满天飞，已经吸进去的粉尘会被滤网吐出来，手都白了。

如果桌面很脏，积累了很多灰尘，强烈建议拿湿抹布清理。

使用完后，背景纸上也铺满了薄薄的一层粉，反倒比之前更脏了。

有些商家在卖点里会说它可以用来吸烟灰、饼干屑、灰尘、面包屑、头发、键盘里的污垢等等。啧啧，说的好像这个小东西是万能的，事实并非如此。

图中列出了烟灰、纸屑、瓜子壳、小米、茴香、绿豆。

做完实验后，机器里残留了很多的碎屑。试验的过程中风扇会把烟灰打散，变成更难清理的灰尘从滤网喷出来。这种感觉跟气味都很糟糕。

在吸取小茴香的时候，风叶把吸入的茴香打碎了一些，香味飘出，有厨娘的既视感。大颗的豆子什么的，那吸入的声音如同在宣告机器即将报废。

高速旋转的风叶，相当于搅拌机。什么饼干屑、薯片啦、面包渣……这些带油的零食，最好还是手动清理吧，想象一下风叶上沾了油，又有铅笔灰、有橡皮渣，这些东西混在一起时，感觉比下水道还脏。更糟糕的是滤网被油脂糊住，你要怎么清理？

还有说可以清理键盘的，笔记本的那种扁平键盘还勉强可以，请问台式机的键盘你怎么搞？

用同样的电池原本是想用来测试哪一个更费电，结果还挺意外的。

咦，看不出哪一个在工作，哪一个已停止啊。

那加个小道具吧（看我欢呼的小手手）

连续工作5分钟-----顺利通过；

连续工作10分钟----顺利通过；

连续工作15分钟----顺利通过；

连续工作20分钟----顺利通过。

虽然索尼克和天文都有给出建议连续工作的时长，不过从实验结果来看，连续工作20分钟也可以。这里要把之前提到过过的黑色限流电阻再拿出来说一次，有电阻的守卫，电机不会过热，基本不用担心它烧掉。

然后，555的电池还不错啊，折腾一下午，还是电力十足的感觉。比较遗憾的暂时拿不到哪一款更费电的结果。

阿miu：天文，你的优势在哪里？

天文：我可以与众不同。

阿miu：哪里与众不同了？

天文：你看，我可以变脸耶！而且我的身材明显要高挑修长一些哦。

阿miu：有其它吗？

天文：……没，没其他了……

06、总结

原本有4个选择，现在突然变成2个。左边3个，任选一个价格中意的就可以，手感没区别，性能也没区别，估计连用的材质、代工厂都一起的。

右边的天文：风口跟滤网对不上，而且滤网两边是方的，做工略粗糙。甚至连上下盖的打开方式也仅近跟左边3个反过来了而已。

截稿前才发现原来“纽赛”是“得力”旗下的，如同红米与小米，麦芒与华为。只不过“纽赛”的外观设计简洁，色调清新，看起来更高大上。

By the way：

这款桌面吸尘器最大的实用性在于吸取橡皮渣、铅笔的木屑（铅灰比较勉强）、以及一些小颗粒的难清理的硬物，如剪下的手指甲、手工剪下的细小纸屑。

它不应有光环，它只是橡皮屑收集爱好者，是陪伴你写作、素描时的小工具。不要再过度宣传啦。

Thank you for all!

阿miu在广州

2018年11月3日