手持真·Claymore的作者Keith Farrell，资深欧洲武术教练， 著有《Scottish Broadsword and British Singlestick》和《AHA German Longsword Study Guide》，苏格兰人
这是Claymore？
有不少人曾经提出疑问：“什么是Claymore？”。对于这个术语的含义，它的出处以及它所指的是究竟是什么样的剑，网络上一直存在着误解。这篇文章将尝试提供一个答案，并为相关讨论提供参考。
简单摘要 Claymore就是苏格兰笼手阔剑，而不是很多人以为的双手剑。[1]这个词自诞生至19世纪以前都指阔剑[2]。直到19世纪下半叶的某个时间点开始，维多利亚时代的人们将苏格兰双手剑称作“Claymore”[3] ,但苏格兰人从来没有接受这种说法。
一把苏格兰笼手阔剑
（译者注：阔剑之所以被称为阔剑，只是剑刃比当时常见的单手刀剑略宽一些，重量相差不大） 剑术教材是怎么记载的？ 在我们学习的（17-19世纪[4]）剑术教材中，claymore一词并不特指任意一款武器。[5] 这些教材都清楚地写明了自己的应用对象是阔剑、军刀、spadroon（译者注：一种可刺可砍的直刃军刀）或小剑。17世纪前的英国教材完全没有对付长剑的技术，直到乔治·西尔弗大师的著作《Paradoxes of defence》（译者注：国内一般译作《兵击悖论》或《剑击悖论》）填补了这方面的空白。[6] 18世纪的高地人是怎么样的？ 1715年，Humphrey Colquhoun爵士奉英国政府之命剿灭罗布·罗伊·麦格雷戈和一众劫匪。根据记载，士兵的装备如下：
那天夜里一艘轻快帆船抵达卢斯，船员们加入了Humphrey Colquhoun爵士和他女婿Grant of Pluscardine的队伍。“四五十个好汉披着毛呢长披肩穿着短筒袜，肩上扛着枪。左手提着一面轻便耐用的小圆盾，一根长度超过半埃尔的尖刺牢牢地套在盾牌中央。腰上还挂着一把Claymore、一两把手枪、一把高地匕首和短剑。”[7]
以上描述中出现了“claymore”，而在这一段时期这群苏格兰士兵应该配戴着笼手阔剑。
1745年丰特努瓦战役中对高地近卫团士兵的描述如下：
“整团士兵除了火枪还会携带一把claymore，无一例外。根据高地的习惯和实际需求，他们还可能额外携带一把高地匕首、一把短剑、一对手枪和圆盾。”[8]
当时苏格兰近卫团的士兵也携带着笼手阔剑，而不是双手剑。[9] 因此在这段文字里“claymore”是指阔剑。
“高地冲锋”是17-18世纪著名的高地人战术。Peter Harrington的书中对这种战术有不少描述，不幸的是在这些描述中没有出现任何明确的人物或资料来源:
在加入战斗前，高地人会高呼“scrugg”并戴上他的苏格兰无边呢帽；第二步，他将披肩脱下或甩到背上；第三步，用圆盾护住自己大幅前倾的身体一直冲到敌阵50步前，停止冲锋并扔下他的短火枪或火枪；第四步，冲到敌阵12步前，停止冲锋并抽出他的手枪射爆敌人的狗头。第五步，拔出claymore冲上去砍！[10]
和之前的描述一样，这一时期的高地人更倾向于使用笼手阔剑而不是双手剑。因此在这段文字里“claymore”也是指阔剑。
战吼 有些苏格兰高地团会以“匕首和claymore”作为战吼，例如1745年的丰特努瓦战役和1758年的杜肯堡围城战都有相关记载。这些士兵都没有携带长剑，可见在战吼中“claymore”是指他们随身携带的笼手阔剑。 双手剑又该如何称呼？ 苏格兰人确实曾经使用了双手剑，一般称其为“twa-handit swords”或“halflang”，这种称呼有时候也会根据需要用在单手剑上。[14]
尽管这种高地人抄着双手剑冲击线列步兵的情景并不存在，是黑暗剑22。在笼手阔剑变得遍地可见之前，双手剑在苏格兰还是挺受欢迎的。后来随着阔剑势力日益强大，双手剑逐渐被取代。直到詹姆斯党叛乱，在战场上已经很难再见到苏格兰双手剑了。
到了19世纪，一些书籍将双手剑称为“claymore”，并以1516年Andre Paurñfeynd的改良版Liechtenauer系统为根据提倡这种用法。[15] 我将我对这种做法的见解都写在《Scottish Broadsword and British Singlestick 》中，如果你想知道具体细节以及为什么这样做有问题，可以去买我的书读一读，这也会为我将来的研究提供资金。
结论 Claymore通常指笼手阔剑。但自19世纪到现在，这个词被错误地套用到苏格兰双手剑上。除了我在这篇文章里提到的几个例子以外，还有一大堆16-19世纪的资料可以作为证据。 希望这篇文章能为纠正“Claymore”用法一事提供一点证据。如果你身边也有朋友搞不懂这个词的真正意思，可以让他看看这篇文章。 Footnotes [1] Fergus Cannan. Scottish Arms and Armour. Oxford: Shire Publications, 2009. Page 88. [2] Christopher Scott Thompson. Highland Broadsword: Lessons, Drills, and Practices. Boulder: Paladin Press, 2010. Page 4. [3] Charles Niven McIntyre North. The Book of the Club of True Highlanders. Vol. II, London: C.N. McIntyre North, 1881. [4] Although there were of course fencing treatises written before and after this period, the textbooks of most interest to the study of these Scottish weapons all date from within this time period. [5] And if the term does appear in a fencing treatise, I would appreciate being corrected on this statement. [6] George Silver. Paradoxes of Defence. 1599. [7] John Parker Lawson. Historical Tales of the Wars of Scotland. Vol. 1, Edinburgh: A. Fullerton, 1839. Page 186. [8] James Grant. Legends of the Black Watch. London: Routledge, Warne, and Routledge, 1859. Page 48. [9] David Stewart. Sketches of The Character, Manners and Present State of the Highlanders of Scotland; with details of The Military Service of the Highland Regiments. Vol. 1, 3rd edition, Edinburgh: Archibald Constable and Co, 1825. Part 3, “Section I – Black Watch.” [10] Peter Harrington. Culloden 1746: The Highland Clans’ Last Charge. London: Osprey, 1991. Page 40. [11] James Grant. Legends of the Black Watch. London: Routledge, Warne, and Routledge, 1859. Page 65. [12] James Grant. Legends of the Black Watch. London: Routledge, Warne, and Routledge, 1859. “The Lost Regiment – A Love Story.” [13] W.A. Thorburn. Uniform of the Scottish Infantry: 1740 to 1900. Edinburgh: Scottish United Museum Service, 1970. Not a single illustration depicts a two-handed sword; every illustration of a sword shows a broadsword, sabre or spadroon. [14] Fergus Cannan. Scottish Arms and Armour. Oxford: Shire Publications, 2009. Pages 30-31. [15] Keith Farrell. Scottish Broadsword and British Singlestick. Glasgow: Fallen Rook Publishing, 2014. Pages 97-98.
