再论九重紫事件——从公关视频本身破解话术
倪匡卫斯理与白素
2026年10月26日 00:44

首先,我很惊讶,我惊讶于这个主播居然把自己的意图说的如此明白?不过她很聪明,她用“部分人如何如何”来把自己摘出去,好像自己从未参与其中。我在她的评论区发现,仍然有不少人被她的话术所欺骗。

为什么大家会被她带着走?因为她把叙事从她与火羽,变成了其他人与“日V”。在这种叙事逻辑下,我们天然会把她和火羽放在一起,把她当做当年的受害者。所以,不要被她这种叙事蒙蔽大脑。

好,接下来,那我就以你之矛攻你之盾,从你的视频出发。你在视频中处处强调,当时的时代背景,当时日V多么不容易,我们就来一个一个看。

第一,你说,“日V在当时不能公开表达不满”。那么,你就应该可以深切感受“不公”所带来的伤害,可是你的所作所为,却是在助长不公。你不会说,你是日本人但是读不懂日文吧?你明明知道真相却明知故犯。

第二,你说,当时打击樱花妹,“有大流量,不用怕反击,不需要有负罪感,弄错了也没关系,有问题时就打爱国牌。”可是你对火羽的所作所为,除了最后一点以外,其他四点不就是你参与网暴,煽风点火的理由?发火羽讨口子视频有大流量,截止此时此刻,播放量达38.7万,平均数超过2000。她在b站无依无靠,不用怕反击。不需要有负罪感,因为我看不到你在这件事有任何觉得做错的地方,你至今不道歉。然后弄错了也没关系,理由同二,她在b站确实孤立无援,错了也可以当做无事发生。

第三,你说当时出现“为了争夺有限资源而进行排他行为。”这不就是你干的事情吗?你和火羽都是日V,受众自然有大量重叠。就像今年真白花音转生给火羽带来第一批观众一样,如果火羽遭遇网暴,沦为底边,你也可以从中受益。难道不是吗?

第四,你在今天出的视频中,把自己摘出去,说自己是为了自保,或者说,担心受到波及,才在4年前出的视频,同时没有指名道姓,带有立场。我要提出两个基本事实上的错误。

首先,在当时那种状况下,火羽已经被部分主播或者路人冠以“讨口子”主播的恶名,别人一看就知道在说谁,不存在“没有指名带姓”一说。退一步来讲,你不是说没有指名带姓吗?那请问你在今天的视频中说的假同传事件等等,指向的不就是火羽?你不是在自我矛盾,自己打自己的脸?你在4年前不是为谁而出的视频,4年后就是为了火羽而出的视频了对吧,我这么理解,请问是否有错?

其次,你说在当时是由于千舰事件结束之后发酵,你担心受到波及,让人们对日V整体信任度下降,你不得已才出的视频。可是目前证据表明,你出视频的时间要早于火羽达成千舰的时间,也就是说,你出视频是蓄谋已久。请问,你作何解释?

第五点,你说是为了净化V圈风向,现在V圈环境恶臭。正如我上篇文章所说,难道不正是因为你们这群双标至极,三观不正,又把自己当做大明星的大主播所共同造成的结果?

第六点,基本态度问题。既然你是为当年的事而做的视频也好,解释也罢。那么在你整篇文章中你提到了谁?火羽?尼奈?都没有提到。就好像你出视频是来给我们普及V圈历史,而不是来告诉我们真相。

那么既然现在事实如此清楚,尼奈是当初的始作俑者,你不是要大家一起努力捍卫V圈风气吗?那就拿出你当年对待火羽的勇敢,去谴责尼奈!你整篇文章,当事人一个名字没提到,避重就轻拉偏架,好像谁都没错。所以你的意思是,净化V圈风气,就是拉偏架,纵容网暴,煽风点火,然后还不用道歉?那我知道为什么V圈环境越来越烂了。

然后,我想说,不要倚老卖老。在这一行,不要跟我们讲资历。就好像你比别人在虚拟主播这行多干了几年,你天然具有道德上的审判权。到底是谁给你的底气,谁给你的信心?我看着大家称你为“V圈活化石”,我都想笑。难道就因为你比别人更早从事这个行业,你就有权力压迫别人,有权力参与网暴,煽风点火而不负任何责任?

最后,请你不要像缩头乌龟一样,只知道控评删评。请大大方方承认错误,写一篇毫无转圜余地的道歉信:“我为当年不明真相,而发视频引导舆论,助长网暴,对火羽个人的伤害感到由衷的歉意。”