在这篇文章的开头，我要评价《后室》这部电影，我觉得作为一个恐怖片，他能做到6.5/10，我个人是自己自费买票，去电影院看了整片。 对于导演Kane来说，已经算得上是一部很好的作品了。

先说这部电影的缺点:Kane的记录片系列让人发自内心的对这片有着黄色墙纸留下了深刻印象。但，记录片系列的成功，并不代表电影的成功，他这个电影暴露了他不少的问题——叙事散乱，次要角色塑造失败，伏笔写的太多回收不来——这导致整片看起来像是一部加长版的纪录片。后室概念叙述的缺失影响了非圈内人的观影体验，以及电影中反复出现的混凝土手印到最后仅仅成为了一个剧情中所必需的道具，浪费了大量篇幅。还有对店员的模糊化表达，让观众觉得，这两个人仅仅是送死来的……这些都影响了观影体验，也是年轻的Kane所需要在2030年的第二部《后室》所需要加强的地方

接下来就需要说说优点了：Kane在电影中所塑造的氛围是极好的，无论是其中绑着多国语言的人类立牌，还是反复出现的逃亡鸟类，都为这篇黄色墙纸的怪异之地增添了沉浸感，还有其对经典音乐的应用。我不得不说，Kane的电影为我们后室的未来提供了另一条路。通过更贴切的方式，让更多人知道后室，圈外人虽然不知道后室的概念，但看完电影后，那种对周围熟悉的环境的毛骨悚然，疑神疑鬼的感觉也打动了不少人去了解后室。

我之所以要发这个帖子，是因为我看到了有人对于Kane的电影留下了所谓“娱乐”“整活”，实质上是抱着对Kane本人的恶意揣测，我个人并不是说Kane是神，不能被批评。但如果他一开始就奔着所谓“圈钱”“搞后室商业化”，他大可以一直去搞yt短片，风险小，有固定的受众群体，不用担心被喷。可当他真的把电影做出来，已经在客观上影响了很多人去主动补课后室相关概念时，这些人单看所谓负面影响的行为就有点难以理解了。就算是不被大部分人认可的世俗辩证法，也需要去正反两面讨论影响，他不到1分钟的视频，不说理由，打着“娱乐”的旗号，去无端抹黑。认为他只有所谓吸引小鬼的作用。我觉得像他这样的人本质上跟他自己所抵制的小鬼也没什么两异了。

另外，我个人不推荐因为这个帖子去攻击带有跟我上一段相近观点的视频，我希望大家能够和平讨论，不要因为一时的利益而去抛弃良好的口碑。