A7R6实战拍崖沙燕，和A1M2来个全面对决
用A7R6拍了这么久，从飞鸟到红隼、游隼，它都顺利通过了考验。这次，我决定给它上点强度，挑战“噩梦级”的崖沙燕。以下是我在四个核心维度的实战感受：
一、对焦性能：略逊旗舰，但完全可用
在15米内的超近距离抓拍上，A7R6的表现超出了我的预期。虽然60AF/S大约只有A1M2的50%，但实际体验依然可圈可点：
迎面飞：成功率在50%以上。即便偶尔虚焦，焦点也依然咬在主体附近，极少出现“跑焦到背景”的尴尬情况。
侧面飞：成功率高达80%~90%。60张/秒的AF（自动对焦）水平相当不错。虽然60张/秒的AE（自动曝光）偶尔会欠准，但好在曝光问题后期能修，而对不上焦则是无解的，A7R6在这方面让人很安心。
二、果冻效应：主体无碍，背景看天
理论上，A7R6的果冻效应是A1的5倍，但在实际拍摄中：
主体表现：无论是崖沙燕还是红隼，翅膀部分都看不出明显的果冻变形，拍摄主体完全没问题。
背景表现：果冻主要取决于背景结构。之前拍红隼遇到竖直背景时，倾斜感很明显。这次拍角速度更快的崖沙燕，由于背景大多较为杂乱，果冻并不明显；但一旦遇到桥墩这类垂直线条（如样片P3、P4），倾斜感还是明显。
三、画质表现：高像素更强，信噪比同样优秀
A7R6 6700万像素带来的解析力优势毋庸置疑，而在大家关心的信噪比方面，A7R6同样交出了高分答卷。
经过盲测对比，A7R6的高感表现与A1M2非常接近。
在缩图后，两者的噪点控制几乎旗鼓相当，高像素并没有成为高感的拖累。
四、操控与体验：取舍之间的妥协
按键与功能：A7R6按键较少，没有独立按键开启“预拍摄”，操作上确实不如A1M2方便。
连拍缓冲：连拍性能非常顶，一口气拍150张，约5秒后才会卡壳，这点与A1M2一致，明显强于A7M5。
取景体验：受限于读出速度，取景器刷新率在拍摄快速物体时会有“幻灯片”般的滞后感。整体操控体验确实不如A1M2，但这些困难在拍摄中中是可以被克服的。
五、总结与下一步计划
综合来看，A7R6在拍摄飞版时画质更优，对焦虽略逊于旗舰A1M2但差距细微。对于红隼、燕子这类角速度极快的主体，只有在遇到垂直背景时，果冻效应才会比较明显。
个人感受： 我现在基本把A1M2放在家里吃灰了。因为大部分拍摄场景并不需要那么极致的速度，我选择向更高的画质妥协。
下一站预告： 地狱级难度——北京雨燕，我们下期见！
